الكثير من المبتدئين في العقود الآجلة يبدؤون بمحاولة إدارة كامل الرصيد على الفور، والسبب يبدو منطقيًا: "على أي حال، إدارة كامل الرصيد يمكنني تحمل أي تقلبات."
لكن المشكلة تكمن هنا بالذات. إدارة كامل الرصيد ليست بمثابة درع واقي، وليست سببًا لتمكينك من مقاومة تقلبات السوق بقوة.
ما مدى خطورة الجمع بين الرافعة المالية العالية وإدارة كامل الرصيد؟ إذا حدث انعكاس بسيط في السوق، لن يكون مجرد خسارة صغيرة، بل قد يتوقف الحساب تمامًا. لقد رأيت الكثير من الأشخاص، بحساب 5000 دولار، يثقون تمامًا ويضعون 4000 دولار في صفقة واحدة قصيرة الأمد. والنتيجة، لم يتوقعوا رد الفعل، وتم تصفيتهم على الفور.
الهدف الحقيقي من إدارة كامل الرصيد هو زيادة مرونة عملياتك، وليس ترخيصًا لاستخدام كامل الرصيد بشكل مفرط.
نفس الرافعة المالية 10 أضعاف، لكن مصير شخصين مختلف تمامًا — أحدهما يستخدم فقط 10% من الرصيد، ويوقف الخسارة فورًا عند الخطأ، ويظل حسابه سليمًا؛ والآخر يستخدم 90% من الرصيد، على الرغم من أن الرافعة تبدو منخفضة، لكن عندما يتحرك السوق، يختفي حسابه كله في لحظة.
دعني أضرب لك مثالاً.
حساب بقيمة 1000 دولار، يخصص 100 دولار لفتح صفقة برافعة 50 ضعف، وحدث خطأ في التقدير، وتم الخروج من الصفقة عند وقف الخسارة، ويبقى الحساب سليمًا.
حساب آخر بنفس القيمة 1000 دولار، يخصص 900 دولار لفتح صفقة برافعة 10 أضعاف، الرافعة أقل، لكن حركة عكسية واحدة يمكن أن تبدأ من الصفر.
إذن، المشكلة ليست في مدى أمان الرافعة المالية، بل في أن تسأل نفسك هذه الأسئلة الثلاثة:
كم من رأس مال الحساب استخدمت في هذه الصفقة؟ (نصيحتي ألا تتجاوز 20%)
هل وضعت وقف خسارة مناسب؟ (يجب تحديده قبل فتح الصفقة مباشرة)
لو انعكس السوق، هل يمكنني تحمل هذا الخسارة؟ (يجب أن تقتصر الخسارة في صفقة واحدة على 3% من إجمالي رأس المال)
أنا أيضًا أستخدم الآن وضع إدارة كامل الرصيد، لكن السر يكمن في شيء واحد — إدارة الموقع دائمًا تأتي في المقام الأول، والبقاء على قيد الحياة هو القاعدة الأساسية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FromMinerToFarmer
· 01-11 09:44
قول رائع، ليست مسألة الرافعة المالية، إنها حقًا مسألة عقلية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· 01-11 04:53
اللهم إنك عظيم، لقد رأيت الكثير من حالات الإغلاق الكامل والإغلاق الكامل، فإغلاق الحسابات هو أمر سعيد حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotDayLaborer
· 01-09 17:55
يا للهول، قصة أخرى عن تدمير كامل للمخزون... حقًا، لقد رأيت الكثير من حالات فقدان 5000 دولار مباشرة، وهذا مؤلم جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLoss
· 01-08 17:20
الاستثمار الكامل هو كامل، والرافعة المالية هي الرافعة المالية، والخلط بينهما يعني البحث عن الموت...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· 01-08 15:59
بصراحة، المثال الذي يوضح فتح مركز بنسبة 90% باستخدام رافعة مالية 10 أضعاف فعلاً أثر فيّ، يبدو آمناً لكنه في الواقع انتحار ببطء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FunGibleTom
· 01-08 15:57
قول صحيح، الرافعة المالية ليست مشكلة، المشكلة أن عقل الإنسان لديه مشكلة هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagabond
· 01-08 15:53
صدق القول، عدم استخدام كامل الرصيد لا يساوي المقامرة الكاملة، يجب أن تتفهم هذا بوضوح.
---
مرة أخرى، إدارة المركز، لا أحد يسمع حتى لو شرحتها حتى النهاية.
---
عملية المقامرة بمبلغ 5000 دولار مع ربح 4000 دولار، إذا ربحت ستشعر أنك لا تقهر، وإذا خسرت فستضطر لأكل التراب.
---
استخدام رافعة مالية 10 أضعاف مع 90% من الرصيد، أليس هذا هو التظاهر برفع الرافعة المالية، مجرد خداع للنفس.
---
الأمر المهم هو تلك الثلاث قواعد، خاصة وقف الخسارة، الكثيرون لا يضعونها أصلاً، وينتظرون التصفية.
---
البقاء على قيد الحياة هو الحقيقة الصلبة، هذه العبارة صحيحة جدًا، مرة واحدة من المقامرة الكاملة تعيدك إلى زمن ما قبل التحرر.
---
شاهدت هذا المقال، وتذكرت حساب أحد الأصدقاء قبل شهر، أين ذهب الآن.
---
إدارة المركز، تبدو بسيطة عند السماع، لكن عند التنفيذ تبدأ في الطمع مرة أخرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· 01-08 15:53
نفس الكلام مجددًا، سمعته حتى الملل، لكن لا يزال هناك من يذهب بكل أمواله.
---
20% من رأس المال هو فعلاً السقف الأقصى، أي شيء أكثر من ذلك هو عقلية قمار.
---
كلام جميل، لكن في النهاية تحتاج إلى وقف الخسارة لإنقاذك، لا استثناءات.
---
في لحظة التصفية الإجبارية، أي رافعة مالية تصبح عديمة الفائدة، حجم المركز هو الدرع الحقيقي.
---
أنا فقط أريد أن أعرف كم شخصًا سيستمر في فتح مراكز بنسبة 90% بعد قراءة هذا.
---
البقاء على قيد الحياة هو الفوز، سمعت هذه الجملة ألف مرة، لكن لا يزال هناك من يفهمها بشكل معكوس.
---
قصة شخص يراهن بـ 4000 U من أصل 5000 U تحدث كل يوم، يجب أن تتعلم أن تكون حذرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· 01-08 15:50
الاحتفاظ بكامل الرصيد ليس عذرًا للمقامرة المفرطة، حقًا. لقد رأيت الكثير من الحسابات التي لم تكن موجودة بين عشية وضحاها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletsWatcher
· 01-08 15:37
صحيح، المحفظة الكاملة ≠ المراهنة الشاملة، الكثيرون لم يدركوا ذلك قبل أن يختفوا
---
ببساطة، إنها إدارة المراكز، لا توجد اختصارات لهذا الأمر
---
عندما أرى قصة شخص راهن على 4000U من أصل 5000U، أريد أن أضحك، المبتدئون الآن واحد أقوى من الآخر بالفعل
---
نسبة الرافعة المالية ليست النقطة الأساسية، النقطة الأساسية هي كم من حسابك استخدمت، هذا هو الجزء القاتل
---
هل تم وضع وقف الخسارة؟ هذا يقرر الحياة والموت، ليس اختياراً
---
الخروج وأنت على قيد الحياة > أي أرباح على الورق، يجب أن تتعلم هذه الحقيقة بأموال حقيقية لكي تفهمها
---
قاعدة الـ 3% يجب أن تكون محفورة في قلبك، انتهاك واحد يعني درساً دموياً
الكثير من المبتدئين في العقود الآجلة يبدؤون بمحاولة إدارة كامل الرصيد على الفور، والسبب يبدو منطقيًا: "على أي حال، إدارة كامل الرصيد يمكنني تحمل أي تقلبات."
لكن المشكلة تكمن هنا بالذات. إدارة كامل الرصيد ليست بمثابة درع واقي، وليست سببًا لتمكينك من مقاومة تقلبات السوق بقوة.
ما مدى خطورة الجمع بين الرافعة المالية العالية وإدارة كامل الرصيد؟ إذا حدث انعكاس بسيط في السوق، لن يكون مجرد خسارة صغيرة، بل قد يتوقف الحساب تمامًا. لقد رأيت الكثير من الأشخاص، بحساب 5000 دولار، يثقون تمامًا ويضعون 4000 دولار في صفقة واحدة قصيرة الأمد. والنتيجة، لم يتوقعوا رد الفعل، وتم تصفيتهم على الفور.
الهدف الحقيقي من إدارة كامل الرصيد هو زيادة مرونة عملياتك، وليس ترخيصًا لاستخدام كامل الرصيد بشكل مفرط.
نفس الرافعة المالية 10 أضعاف، لكن مصير شخصين مختلف تمامًا — أحدهما يستخدم فقط 10% من الرصيد، ويوقف الخسارة فورًا عند الخطأ، ويظل حسابه سليمًا؛ والآخر يستخدم 90% من الرصيد، على الرغم من أن الرافعة تبدو منخفضة، لكن عندما يتحرك السوق، يختفي حسابه كله في لحظة.
دعني أضرب لك مثالاً.
حساب بقيمة 1000 دولار، يخصص 100 دولار لفتح صفقة برافعة 50 ضعف، وحدث خطأ في التقدير، وتم الخروج من الصفقة عند وقف الخسارة، ويبقى الحساب سليمًا.
حساب آخر بنفس القيمة 1000 دولار، يخصص 900 دولار لفتح صفقة برافعة 10 أضعاف، الرافعة أقل، لكن حركة عكسية واحدة يمكن أن تبدأ من الصفر.
إذن، المشكلة ليست في مدى أمان الرافعة المالية، بل في أن تسأل نفسك هذه الأسئلة الثلاثة:
كم من رأس مال الحساب استخدمت في هذه الصفقة؟ (نصيحتي ألا تتجاوز 20%)
هل وضعت وقف خسارة مناسب؟ (يجب تحديده قبل فتح الصفقة مباشرة)
لو انعكس السوق، هل يمكنني تحمل هذا الخسارة؟ (يجب أن تقتصر الخسارة في صفقة واحدة على 3% من إجمالي رأس المال)
أنا أيضًا أستخدم الآن وضع إدارة كامل الرصيد، لكن السر يكمن في شيء واحد — إدارة الموقع دائمًا تأتي في المقام الأول، والبقاء على قيد الحياة هو القاعدة الأساسية.