الكثير من الناس ينظرون إلى مشاريع التوكن، وغالبًا ما يركزون فقط على الواجهة الأمامية — إصدار التوكن، واجهة التداول، وربط المحافظ. لكن هناك شخص عمل لسنوات في النظام المالي التقليدي أشار إلى وجهة نظر: الحاجز الحقيقي للمؤسسات لا يكمن في جودة واجهة المستخدم، بل في تلك الأعمال غير المرئية وراء الكواليس — تسجيل الأصول، التسوية والتسليم، تأكيد التسوية، التحقق من الامتثال، سجلات التدقيق، تحديد المسؤوليات والصلاحيات. هذه العبارة أوقظت فهم الكثيرين لمشاريع RWA.
مفهوم DeMI (البنية التحتية للسوق اللامركزية) الذي يتحدث عنه Dusk مؤخرًا، هو في الواقع عمل على تنفيذ شيء من هذا القبيل: ليس مجرد رقمنة الأصول وإيداعها على السلسلة، بل تفكيك وإعادة بناء النظام الخلفي للسوق المالي بأكمله. في السوق المالي التقليدي، تُوزع هذه الأعمال بين عدة مؤسسات — البورصات تتولى التوفيق، مؤسسات التسجيل تتولى التحقق من الحقوق، مراكز التسوية تتولى ترتيب التسليم، البنوك الحافظة تتولى حفظ الأصول، وأقسام الامتثال تتولى التحقق والتواصل مع الجهات الرقابية. ما يهدف إليه Dusk هو ربط هذه العمليات المنفصلة عبر شبكة على السلسلة.
ماذا يعني ذلك؟ يعني أن المعلومات الحيوية لم تعد موجودة فقط في قاعدة بيانات مؤسسة معينة، بل تُسجل بشكل موزع؛ يعني أنه عند حدوث نزاع، يمكن تتبع الأصل عبر السلسلة بشكل كامل بدلاً من الاعتماد على أقوال متباينة؛ يعني أنه عند مسؤولية الجهات الرقابية، يمكن تحديد حدود المسؤولية والصلاحيات بوضوح وقابلية للتحقق. بعبارة أخرى، لم تعد السلسلة مجرد أداة للتداول، بل أصبحت البنية التحتية الأساسية للسوق المالي.
الكثير من مشاريع التوكن لا تزال في مرحلة "قمنا بإيداع الأصول على السلسلة". لكن المشاريع التي يمكنها فعلاً مشاركة المؤسسات، يجب أن تكون قادرة على ربط كامل سلسلة التسجيل والتسوية والتسليم بشكل جيد. هذا هو المفتاح لانتقال مشاريع RWA إلى تطبيقات على مستوى المؤسسات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainDetective
· 01-11 16:25
أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، معظم المشاريع مجرد مضاربة على المفاهيم، ولم يفكروا أصلًا في كيفية تشغيل الواجهة الخلفية
هذا هو الجوهر الحقيقي لـ RWA، حتى لو كانت واجهة المستخدم مزخرفة، المؤسسات لن تتعامل معها
فكرة Dusk صحيحة، لكن هل يمكن تنفيذها؟
المشاريع التي يمكنها تحقيق تسوية كاملة، فعلاً نادرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrain
· 01-10 22:06
بالفعل، الكثير من المشاريع يركزون على قصص واجهة المستخدم وأزواج التداول، ولم يفكروا في أن المؤسسات ستسأل عن شيء ما. نظام الخلفية هو المكان الحقيقي الذي يعيق التقدم، بدون حل لهذه المشكلة لا تتوقع أن تدخل أموال كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· 01-10 01:44
قالت بشكل رائع، حتى لو كانت واجهة المستخدم مزخرفة، فهي لا فائدة منها، وما يعيق التطور حقًا هو تلك الأنظمة الخلفية. معظم مشاريع RWA لا تزال تعمل على "ملصقات رقمية"، فقط مشاريع مثل Dusk التي تنقل نظام التسوية والتسوية بالكامل إلى السلسلة هي التي حقًا وجدت نقطة الألم.
---
هذه هي الفروق الجوهرية بين التطبيقات المؤسسية والمشاريع للمستثمرين الأفراد، إذا انقطعت عملية التسوية والتسوية، فكل شيء يصبح بلا فائدة.
---
بصراحة، الآن إذا كنت تتحدث عن مشاريع RWA التي تفتخر بواجهة المستخدم الجميلة، يمكنك تقريبًا أن تتجاهلها.
---
الشفافية على السلسلة، وتوضيح المسؤوليات والحقوق، هو الشيء الحقيقي الذي يمكن أن يطمئن قسم الامتثال. ليس كل شيء مناسب لللامركزية، لكن من الضروري تفكيك هذا النظام.
---
انتظر، هل قام Dusk بالفعل بربط كل شيء؟ التسجيل، التسوية، التسوية النهائية، الحفظ، هل لا يزال هناك جزء يتبع النظام المالي التقليدي؟
---
لا تتفاخر بشكل مبالغ فيه، العلاقة التنافسية في النظام المالي التقليدي معقدة جدًا، هل يمكن حقًا أن تتوحد على سلسلة واحدة؟ أشك في ذلك.
---
هذا هو السبب في أن المؤسسات تتردد في الدخول، ليس لأنها لا تفهم العملة، بل لأن حدود المسؤولية غير واضحة بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaisyUnicorn
· 01-09 11:59
أخيرًا شخص ما شرح بشكل واضح نظام الخلفية، واجهة المستخدم شكلها فظيع، وكل الأصول ذات القيمة الحقيقية (RWA) بدون تسوية وتصفية تعتبر ورقًا فقط.
التحقيق في المصدر على السلسلة هو الشيء المذهل، لم يعد هناك حاجة للاستماع إلى تبريرات الأطراف المختلفة.
يبدو أن Dusk يعمل على بنية تحتية حقيقية، وليس مجرد مشروع تغليف آخر.
المفتاح لدخول المؤسسات كان هنا، لا عجب أن العديد من المشاريع تتعثر.
نقل الأصول إلى السلسلة سهل، ولكن النجاح الحقيقي هو في تشغيل السلسلة بأكملها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWhenCut
· 01-08 16:55
واو، هذا هو RWA الحقيقي، المشاريع السابقة كانت مجرد غلاف فقط
---
إعادة بناء نظام الخلفية... يبدو بسيطًا، لكن التنفيذ يتطلب جهدًا هائلًا، لا عجب أن المؤسسات لا تزال تتردد
---
إذا كانت تقنية DeMI يمكن أن تنفذ فعلاً، فإن وضوح الحقوق والمسؤوليات سيكون ذا قيمة، وإلا لن يكون هناك مكان لرفع الدعاوى
---
المشكلة هي، أن تتبع المصدر على السلسلة يبدو ممتعًا، لكن كيف تتعاون الجهات التنظيمية؟ هذا هو أكبر مشكلة
---
فهمت، لذلك تلك المشاريع التي تقتصر على واجهة المستخدم فقط فعلاً فارغة، لا عجب أن المؤسسات لا تشتري
---
انتظر، إذا تم تنفيذ نظام Dusk بشكل فعلي، هل يعني ذلك أن الوسطاء السابقين لم يعودوا ضروريين؟
---
أنا أعلم مدى تعقيد نظام الخلفية في التمويل التقليدي، ومحاولة نقله إلى السلسلة... نعم، هناك طموح كبير
---
بصراحة، لم أفهم تمامًا كيف يعمل نظام DeMI، هل يمكن أن يكون هناك عرض تجريبي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-2fce706c
· 01-08 16:55
هذه هي عتبة RWA، لقد قلت سابقًا، أن واجهة المستخدم مهما كانت رائعة فهي لا تُجدي نفعًا، النظام الخلفي هو القوة الحقيقية
لقد أدركت ذلك منذ زمن، معظم المشاريع تركز على المظاهر فقط، ومنطق Dusk في مجموعة DeMI هو سر الثروة
لماذا لا تجرؤ المؤسسات على الدخول؟ لأنها لم تفهم بعد تلك السلاسل القواعد غير المرئية، الآن بعد أن تم تنظيم المنطق الأساسي، الفرصة لا تُعوض
الجوهر هنا — توحيد العمليات المبعثرة على السلسلة، هذا هو الطريق الحقيقي لتطبيقات المؤسسات، بينما الآخرون لا زالوا يركزون على البورصات
شاهد النسخة الأصليةرد0
BankruptWorker
· 01-08 16:46
إيه يا، أخيرًا أحد قالها. هذه الواجهة جميلة جدًا، من يجرؤ على المشاركة في خلفية مليئة بالحسابات السيئة.
لقد انتقدنا هذا لفترة طويلة والجميع لا يزال يفكر في تداول العملات، لكنهم لا يدركون أن المؤسسات لا تهتم بهذه الأمور على الإطلاق.
فكرة Dusk فعلاً مثيرة للاهتمام، حيث تنقل عمل الوسطاء إلى السلسلة، لتجنب تبادل اللوم.
مُعلن الإفلاس قال: هناك الكثير من المشاريع التي تكتفي بإصدار العملات فقط، وقليل منها يمكنه تنفيذ العملية الكاملة بنجاح.
انتظر، هل هذه هي البنية التحتية الحقيقية؟ إذن هل كانت مشاريع البورصات السابقة مجرد مضيعة للوقت.
هذه هي الصورة الحقيقية لـ RWA، وإلا فهي مجرد تزيين رقمي مبهر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· 01-08 16:42
ياي، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة وراء هذه الحواجز. مهما كانت واجهة المستخدم مزخرفة، فإن المؤسسات التي تتعامل مع البيانات الخلفية لا تزال غير موثوقة
البنية التحتية للربط العميق على السلسلة هي المهارة الحقيقية، وDusk هذه المرة تمكنت من استهداف النقطة المؤلمة
الكثير من مشاريع RWA حقًا تكتفي بـ"نحن على السلسلة" وتحتفل، ولم يفكروا بجدية فيما سيحدث بعد ذلك من الأعمال القذرة والمتعبة
إذا لم تكن قادرة على تتبع المصدر وتحديد حدود المسؤولية على السلسلة، فحتى مع الرقابة ستواجه مشاكل، ويجب التعامل معها بجدية
تفكيك وإعادة بناء العمليات التقليدية في التمويل، قد يبدو بسيطًا، لكنه في الواقع معقد جدًا، وربما يكون هذا هو المفتاح الحقيقي للنجاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 01-08 16:32
هاها، هذا الخطاب الخاص بالبنية الأساسية للخلفية مرة أخرى، أنت محق لكن أبدأ بالملل منه قليلاً
بصرافة تامة، معظم مشاريع الأصول الحقيقية الآن لا تزال في مرحلة الرسم، ولم تفكر بوضوح حتى في كيفية إجراء التصفية
الفكرة التي اتبعتها Dusk بالفعل تجاوزت الكثير من المشاكل، لكن هل يمكن تنفيذها بشكل صحيح؟ هذا هو السؤال
لا يمكن لواجهة المستخدم مهما كانت براقة أن تنقذ مشروعاً بدون خلفية حقيقية، كان يجب أن نفهم هذا منذ زمن
ما تقوله بشأن وضوح المسؤوليات يبدو جميلاً، لكن هل يمكن حقاً تتبع المسؤوليات بسهولة عند حدوث مشكلة في السلسلة؟ يبدو لي أنها غامضة
ربط السلسلة بالكامل ليس بالأمر السهل، وأي رخاوة في أي حلقة وسط ستجعل النظام بأكمله ينهار
لذلك المشكلة الآن هي ما إذا كان هناك مشروع واحد فعلاً نفذ هذا بالفعل، وليس فقط يتحدث عنه
الكثير من الناس ينظرون إلى مشاريع التوكن، وغالبًا ما يركزون فقط على الواجهة الأمامية — إصدار التوكن، واجهة التداول، وربط المحافظ. لكن هناك شخص عمل لسنوات في النظام المالي التقليدي أشار إلى وجهة نظر: الحاجز الحقيقي للمؤسسات لا يكمن في جودة واجهة المستخدم، بل في تلك الأعمال غير المرئية وراء الكواليس — تسجيل الأصول، التسوية والتسليم، تأكيد التسوية، التحقق من الامتثال، سجلات التدقيق، تحديد المسؤوليات والصلاحيات. هذه العبارة أوقظت فهم الكثيرين لمشاريع RWA.
مفهوم DeMI (البنية التحتية للسوق اللامركزية) الذي يتحدث عنه Dusk مؤخرًا، هو في الواقع عمل على تنفيذ شيء من هذا القبيل: ليس مجرد رقمنة الأصول وإيداعها على السلسلة، بل تفكيك وإعادة بناء النظام الخلفي للسوق المالي بأكمله. في السوق المالي التقليدي، تُوزع هذه الأعمال بين عدة مؤسسات — البورصات تتولى التوفيق، مؤسسات التسجيل تتولى التحقق من الحقوق، مراكز التسوية تتولى ترتيب التسليم، البنوك الحافظة تتولى حفظ الأصول، وأقسام الامتثال تتولى التحقق والتواصل مع الجهات الرقابية. ما يهدف إليه Dusk هو ربط هذه العمليات المنفصلة عبر شبكة على السلسلة.
ماذا يعني ذلك؟ يعني أن المعلومات الحيوية لم تعد موجودة فقط في قاعدة بيانات مؤسسة معينة، بل تُسجل بشكل موزع؛ يعني أنه عند حدوث نزاع، يمكن تتبع الأصل عبر السلسلة بشكل كامل بدلاً من الاعتماد على أقوال متباينة؛ يعني أنه عند مسؤولية الجهات الرقابية، يمكن تحديد حدود المسؤولية والصلاحيات بوضوح وقابلية للتحقق. بعبارة أخرى، لم تعد السلسلة مجرد أداة للتداول، بل أصبحت البنية التحتية الأساسية للسوق المالي.
الكثير من مشاريع التوكن لا تزال في مرحلة "قمنا بإيداع الأصول على السلسلة". لكن المشاريع التي يمكنها فعلاً مشاركة المؤسسات، يجب أن تكون قادرة على ربط كامل سلسلة التسجيل والتسوية والتسليم بشكل جيد. هذا هو المفتاح لانتقال مشاريع RWA إلى تطبيقات على مستوى المؤسسات.