كم كان يخطط إيلون ماسك لاستثمار في OpenAI؟ المفاوضات السرية لعرض العملة الأولي بقيمة $10 مليار

توثيقات داخلية تم الكشف عنها مؤخرًا تكشف عن أحد الفصول الأقل شهرة في التاريخ المالي لإيلون ماسك في قطاع التكنولوجيا. في عام 2018، فكر ماسك بجدية في توجيه حوالي 10 مليارات دولار نحو OpenAI من خلال عرض عملة أولي (ICO)، وهو آلية تمويل كانت رائجة في ذلك الوقت. ومع ذلك، كان دعمه الأولي لهذه الاستراتيجية زائلًا. تظهر نصوص محادثات بين ماسك ومؤسسي OpenAI تحولًا دراماتيكيًا في المفاوضات التي شكلت في النهاية مستقبل المنظمة.

الخطة الطموحة للتمويل التي كادت أن تتحقق

في بداية عام 2018، كان ماسك يدعم بنشاط أن تقوم OpenAI بطرح عملة رمزية أولية لجمع تلك الـ10 مليارات دولار المذكورة. تكشف الملاحظات الداخلية أن رجل الأعمال ومؤسسين آخرين ناقشوا بشكل موسع آلية إنشاء فرع ربحي يعتمد على الرموز، مصمم خصيصًا لتمويل المهمة الأصلية غير الربحية للمنظمة.

كانت هذه الخطة تمثل مقامرة كبيرة من ثروة ماسك الشخصية في أبحاث الذكاء الاصطناعي، جنبًا إلى جنب مع رؤيته للعملات الرقمية كأداة لجمع التمويل. وفقًا للوثائق، توصل ماسك إلى اتفاق مبدئي بشأن الشروط العامة للهيكل الرمزي، وهو قرار كان من شأنه أن يغير بشكل جذري مشهد تمويل شركات الذكاء الاصطناعي في ذلك الوقت.

التراجع الذي غير كل شيء

على عكس المتوقع، في نهاية يناير 2018، أعلن مؤسسو OpenAI أن ماسك لم يعد يدعم النهج. وفقًا لبيان OpenAI ردًا على الدعوى القانونية التي رفعها ماسك، خلص رجل الأعمال إلى أن المنظمة لن تكون قادرة على جمع المبلغ المستهدف من خلال هذه الآلية وقرر إعادة توجيه أمواله واهتمامه نحو مبادرات الذكاء الاصطناعي داخل تسلا.

كان هذا التغيير في الموقف حاسمًا. قرار ماسك بترك كل من خطة الـICO ومشاركته في OpenAI في نهاية 2018 كان له تبعات عميقة على كيفية تنظيم المنظمة لنموذج عملها في السنوات اللاحقة. بدلاً من أن تصبح شركة ناشئة تقليدية مدعومة برأس مال مخاطر رمزي، تبنت OpenAI هيكلًا هجينًا فريدًا: شركة ذات منفعة عامة تسيطر عليها منظمة غير ربحية، وهو النموذج الذي لا تزال تتبناه حتى اليوم.

السياق التاريخي: لماذا كانت 2017-2018 العصر الذهبي للـICOs

لفهم سبب جدية ماسك وقادة OpenAI في النظر في هذا الخطة، من الضروري فهم الحماسة المضاربة التي ميزت سوق العملات الرقمية في 2017 و2018. خلال تلك الفترة، أصبحت العروض الأولية للعملات آلية تمويل شبه عالمية. كانت الشركات الناشئة تجمع مليارات الدولارات من خلال بيع الرموز مباشرة للمستثمرين الأفراد، كل ذلك ضمن إطار تنظيمي لم يكن موجودًا رسميًا بعد.

كان شهية المستثمرين لا تشبع في تلك السنوات. كانت مبيعات الرموز تُعرض كبديل ثوري لرأس المال المخاطر التقليدي، مع تعزيز السرعة، واللامركزية، والديمقراطية في تمويل الشركات. ومع ذلك، كانت هذه الحماسة زائلة. أدى التدقيق التنظيمي المتزايد وتقلبات السوق الشديدة في 2018 إلى إبطاء شعبية هذا النموذج بشكل كبير.

كيف تعكس هذه القصة تطور القطاع المبكر للعملات الرقمية

تقدم المناقشات الداخلية لـOpenAI حول الـICO نافذة مثيرة حول كيف نظر الشخصيات التكنولوجية التقليدية، بما في ذلك رواد الأعمال من طراز ماسك، بجدية إلى دمج العملات الرقمية والبلوكشين في مشاريع مؤسسية كبيرة. أن يفكر شخص متشكك نسبياً مثل ماسك في ICO بقيمة 10 مليارات دولار يبرز مدى انتشار هذه الرواية في ذلك الوقت.

ترك ماسك لـOpenAI أتاح للمنظمة حرية تطوير مسارها المالي الخاص. على عكس العديد من الشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي التي سعت إلى رأس مال مخاطر ضخم، طورت OpenAI نموذج حوكمة فريد سمح لها بالحفاظ على استقلالية تحريرية ومهمة طويلة الأمد، وهي خصائص ساهمت في مكانتها الحالية كقائد لا جدال فيه في الذكاء الاصطناعي التوليدي.

الحالات المعاصرة: كيف تطور سوق الرموز

على عكس النهج الحذر لـOpenAI وماسک تجاه الرموز في 2018، استمرت مشاريع أخرى في نماذج التمويل المبنية على البلوكشين. على سبيل المثال، برزت Pudgy Penguins كواحدة من أقوى علامات NFT في الدورة الحالية، موسعة نظامها البيئي ليشمل ما يتجاوز “السلع الرقمية الفاخرة” المضاربة إلى منصة ملكية فكرية متعددة الأبعاد. تشمل استراتيجيتها ألعابًا مادية (بمبيعات تجزئة تزيد عن 13 مليون دولار وأكثر من مليون وحدة مباعة)، وألعابًا تجاوزت 500,000 تنزيل في أسبوعين فقط، ورمز PENGU الموزع لأكثر من 6 ملايين عنوان.

في سوق الأصول الرقمية التقليدية، أظهر XRP أنماطًا مثيرة للاهتمام. على الرغم من انخفاضه حوالي 4 بالمئة خلال الشهر، تشير البيانات على السلسلة إلى تعزيز اهتمام المستثمرين الأساسيين. جذبت صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) لـ XRP المدرجة في الولايات المتحدة تدفقات صافية بقيمة 91.72 مليون دولار خلال الشهر، متحدية اتجاه الخروج المستمر من صناديق البيتكوين.

إرث قرار لم يُتخذ

تسلط قصة إيلون ماسك والـICO التي لم تحدث أبدًا الضوء على مدى أهمية القرارات التجارية في أوقات عدم اليقين التنظيمي. لم يكن تراجع ماسك مجرد تغيير في الرأي الشخصي؛ بل كان حدثًا أعاد تشكيل مسار OpenAI وربما كيف ينظر العالم إلى العلاقة بين العملات الرقمية والذكاء الاصطناعي.

اليوم، مع وضوح المشهد التنظيمي ونضوج الصناعة، توفر إعادة النظر في مفاوضات 2018 دروسًا حول الحكمة، والمرونة، وكيف تناضل الشخصيات الكبرى في القطاع التكنولوجي خلال فترة من الحمى المضاربة. الأموال التي فكر ماسك في استثمارها في OpenAI تم توجيهها في النهاية إلى مشاريع أخرى، لكن إرث هذه المفاوضات لا يزال مسجلاً في الهيكل الحوكمي الفريد الذي تحافظ عليه OpenAI حتى الآن.