هل تعلم ان الورقة تحتوي على (افتراضات) اشبه بالمثاليه كثيره لجعل هذا الهجوم ناجح، بل ان نجاح الهجوم من عدمه قائم على هذه الافتراضات.



اولا ماهي الافتراضات:

هي سيناريوهات لفرضيات (مساعده) يضعها الباحث لاجل الوصول الى النتيجة المرجوه،
قد تكون هذه الافتراضات تم اختبارها على نطاق ضيق او لم يتم اختبارها بعد، ولكن تعطي سيناريو (تخيلي) لما قد يحدث اذا نجحت هذه الفرضيات بصورتها المثاليه.

الورقة نفسها تسمي هذه الافتراضات بل “benign hardware assumptions”.

إليك الافتراضات الرئيسية في ورقة Google Quantum AI

معدل الخطأ الفيزيائي (Physical Error Rate):

10^{-3} (أي خطأ واحد لكل 1000 عملية تقريبًا).

المشكلة: هذا المعدل تم إثباته فقط على نطاق صغير (عشرات أو مئات الكيوبتات مثل شريحة Willow). عند التوسع إلى مئات الآلاف من الكيوبتات، تظهر أخطاء مترابطة (correlated errors) و”أرضية خطأ” (error floor) لا تنخفض كما هو متوقع، مما يجعل الاستقراء متفائلاً جداً.

معمارية الكيوبتات: Superconducting qubits (كيوبتات فائقة التوصيل).

المشكلة: هذه المعمارية حساسة جدًا للضوضاء والاهتزازات والإشعاع الكوني. عندما يصل العدد إلى 500,000 كيوبت، تصبح مشاكل التبريد، الطاقة، والتداخل بين الكيوبتات (crosstalk) صعبة جدًا وغير مثبتة عمليًا بعد.

اتصال الكيوبتات (Connectivity): Planar architecture مع degree-four connectivity (اتصال سطحي، كل كيوبت يتصل بـ4 كيوبتات فقط).

المشكلة: هذا الاتصال المحدود يزيد من overhead الدوائر ويبطئ التنفيذ. المعماريات الأفضل (مثل long-range أو higher-degree connectivity) غير موجودة عمليًا في الأجهزة الحالية، وتحتاج تقنيات لم تُثبت بعد.

كود تصحيح الأخطاء: Variants of the surface code (نسخ موسعة من surface code).

المشكلة: تم تجربته بنجاح على مسافات صغيرة (distance 5–7). عند المسافات الكبيرة المطلوبة لـ 500,000 كيوبت، يصبح الـ decoding (تحليل وتصحيح الأخطاء) بطيئًا جدًا، ويظهر error floor يمنع الوصول إلى الدقة المطلوبة للهجوم في دقائق.

عدد الكيوبتات الفيزيائية المطلوبة: أقل من 500,000 physical qubit.

المشكلة: هذا الرقم يعتمد على استقراء من شريحة قوقل (Willow).
(extrapolation) من 105 كيوبت إلى نصف مليون.

التوسع بهذا الحجم لم يتم اختباره، والمشاكل الهندسية (مثل الحفاظ على جودة متساوية في كل الكيوبتات) تجعله صعب التحقيق في السنوات القليلة القادمة.

الوقت التنفيذي: يمكن تنفيذ الهجوم في دقائق (9 إلى 23 دقيقة تقريبًا).

المشكلة: يعتمد على cycle time سريع جدًا وتصحيح أخطاء فوري. في الواقع، عندما يكبر النظام، يطول وقت الـ decoding والـ error correction، مما قد يحول الوقت من دقائق إلى ساعات أو أيام.

بالنهايه ترا هناك عشرات الاوراق البحثيه بنفس لغة قوقل تضع سيناريوهات تحت افتراضات معينه وتخرج لك، بسيناريوهات متفائله غير واقعيه عن كيف سيكون الهجوم ممكنًا على التشفير.

هناك اوراق من 2014 تتحدث عن هذا الهجوم بنفس هذه الافتراضات.

لكن الى الان لم يظهر "الحاسوب الكمومي المُّنتظر" الذي يطبق الكلام على هذا الورق ليجعله واقع.
$GOOGL
GOOGL3.05%
post-image
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
GateUser-f8bf19d1vip
· منذ 11 س
قرد في 🚀
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.26Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • تثبيت