Axelar Network’te Akıllı Sözleşme Açıkları: Zincirlerarası Mesaj Doğrulama Riskleri

Axelar Network’ün akıllı sözleşme mimarisi, zincirlerarası mesaj doğrulama güvenliğini doğrudan etkileyen ciddi açıklar barındırıyor. Protokol katmanında hatalı konsensüs mekanizmaları, zincirlerarası iletişimin bütünlüğünü zedeler ve kötü niyetli aktörlerin mesaj doğrulama süreçlerini manipüle etmesine yol açabilecek fırsatlar doğurur. Ağın gateway akıllı sözleşmeleri mesajları doğrulayıcılara iletir ve doğrulayıcılar, işlemlerin doğruluğunu onaylayıp fikir birliği sağlar. Ancak bu doğrulama süreçlerindeki güvenlik açıkları, fon güvenliğini önemli ölçüde riske atmaktadır.

Axelar, zincirlerarası işlemlerin doğrulanması ve işlenmesi için kuadratik oylama kullanır; fakat akıllı sözleşme katmanındaki açıklar bu mekanizmanın etkinliğini sekteye uğratabilir. Institutional Interoperability raporu, akıllı sözleşme ve protokol katmanındaki zafiyetlerin kullanıcı fonlarını doğrudan riske sokabileceğini vurgular. Ağda 75’in üzerinde doğrulayıcı yer almakta ve bugüne dek hiçbir saldırı yaşanmamış olması, Axelar’ın kurumsal düzeyde güvenlik standartlarını koruduğunu gösteriyor. Yine de, yeni tehditlere karşı sürekli protokol güncellemeleri ve yönetişim denetimi kritik önemdedir. Ağ, bu açıkları proaktif yönetişim ve sistematik protokol güncellemeleriyle yöneterek, akıllı sözleşme risklerinin zincirlerarası mesaj doğrulama bütünlüğünü ve ekosistemin genel güvenliğini tehdit etmesini önler.

Başlıca Güvenlik Olayları: Astroport Saldırısı ve Circle’ın Satın Alımının AXL Token’a Etkisi

Axelar, 2024 yılının sonlarında Terra blokzincirinde IBC hooks açıklarını hedef alan bir saldırı ile önemli bir güvenlik krizi yaşadı. Kimliği belirsiz saldırganlar, bu zafiyeti kullanarak köprülenen varlıkları, Terra üzerinde bulunan tüm Axelar USDC token’larını ve Astroport Finance token’larını boşaltarak ekosistemde ciddi bir sarsıntı yarattı. Bu olay sonrasında Ackee Blockchain tarafından gerçekleştirilen kapsamlı güvenlik denetimi, ek açıkları tespit etti ve Axelar’ın güvenlik protokollerini ciddi şekilde güçlendirmesine neden oldu.

Circle’ın Aralık 2024’te Axelar’ın geliştirici ekibi Interop Labs’ı satın alması, zincirlerarası altyapı geliştirme sürecini hızlandırmaya yönelik başta olumlu bir piyasa algısı yarattı. Ancak yatırımcılar, stratejik avantajlar ile yönetişim risklerini karşılaştırırken piyasa tepkisi karmaşık seyretmeye devam etti. Tüm bu zorluklara rağmen Axelar, kurumsal iş birlikleri ve ekosistem büyümesiyle güçlü bir duruş sergiledi. Ağ, çekirdek altyapısında sıfır saldırı ve 75’in üzerinde doğrulayıcı ile köprü protokollerinden ayrışıyor ve güvenlik mimarisine olan kurumsal güveni artırıyor.

Merkezi Bağımlılıklar: Borsa Saklama Riskleri ve AXL Stake’inde Doğrulayıcı Yoğunlaşması

AXL Stake’inde Merkezi Bağımlılıklar

AXL stake altyapısı, çeşitli yapısal açıklar nedeniyle ciddi merkeziyet baskısıyla karşı karşıya. Doğrulayıcı ağı, Axelar ekosisteminde yalnızca en iyi 75 doğrulayıcının aktif olduğu yoğun bir güç dağılımıyla faaliyet gösteriyor. 2025 yılı stake verilerine göre yaklaşık 1,6 milyar AXL, aktif set içinde yaklaşık 63 doğrulayıcıya yetkilendirilmiş durumda ve bu da kayda değer bir yoğunlaşma riski yaratıyor.

AXL doğrulayıcıları için Nakamoto katsayısı doğrulayıcı seviyesinde yalnızca 7; bu da, sadece yedi doğrulayıcının teorik olarak ağ konsensüsünü bozabileceğini gösteriyor. Bu yoğunlaşma, coğrafi dağılıma bakıldığında daha da kritik hale geliyor; ülkeler bazında Nakamoto katsayısı 2’ye düşüyor ve bu da belirli ülkelerdeki operasyonlara yönelik bölgesel kesintiler veya düzenleyici müdahaleler karşısında aşırı bir zafiyet anlamına geliyor.

Borsa saklama düzenlemeleri bu riskleri daha da ağırlaştırıyor. Crypto.com gibi sağlayıcılar aracılığıyla kurumsal saklama, karşı taraf bağımlılıkları doğuruyor; saklamalı stake işlemleri, kullanıcıları akıllı sözleşme açıklarına ve piyasa likidite kısıtlarına maruz bırakmakta. Likit stake protokolleri, hakim sağlayıcı yoğunlaşması nedeniyle merkeziyet riskini artırıyor. Kendi saklama çözümleri ise karşı taraf riskini azaltırken, kullanıcıların daha gelişmiş bilgiye sahip olmasını gerektiriyor. Ekosistemin, ağın dayanıklılığını korumak için kurumsal erişilebilirlik ile gerçek merkeziyetsizlik arasında denge kurması şart.