

Un ataque de replay, también denominado ataque de reproducción o de reinyección, constituye una modalidad sofisticada de ciberataque en la cual una entidad maliciosa intercepta y posteriormente repite una transmisión de datos válida a través de una red. Este tipo de ataque aprovecha la legitimidad de los datos originales, que habitualmente provienen de un usuario autorizado. Como resultado, los protocolos de seguridad de la red actúan frente al ataque como si se tratara de una transmisión de datos normal y autorizada. Una característica distintiva de los ataques de replay es que los mensajes originales son interceptados y retransmitidos de forma literal, lo que implica que los hackers que ejecutan estos ataques no se ven obligados a desencriptarlos, reduciendo significativamente la complejidad técnica requerida para llevar a cabo el ataque exitosamente.
Los ataques de replay pueden ser empleados de múltiples formas maliciosas. En primer lugar, pueden utilizarse para ganar acceso a información almacenada en una red que de otra forma sería segura, mediante el envío de credenciales que aparentan ser válidas. En segundo lugar, estos ataques pueden ser dirigidos contra instituciones financieras para duplicar transacciones, permitiendo a los atacantes retirar dinero de forma directa de las cuentas de sus víctimas de manera fraudulenta.
Una técnica avanzada empleada por hackers sofisticados es la conocida como ataque "cut-and-paste" (de corta y pega), en la cual los atacantes combinan partes de distintos mensajes encriptados e introducen el texto cifrado resultante en la red. La reacción de la red a este tipo de ataques proporciona al hacker información muy valiosa que puede ser explotada para seguir comprometiendo el sistema.
No obstante, existen límites inherentes respecto a lo que los hackers pueden lograr con ataques de replay aislados. Una limitación fundamental es que los atacantes no pueden alterar los datos que están siendo enviados sin que la red lo rechace, limitando de esta forma la efectividad del ataque a la repetición de acciones pretéritas. Por esta razón, la defensa frente a estos ataques es relativamente sencilla en comparación con otras amenazas cibernéticas. Una defensa tan básica como añadir un sello de tiempo a la transmisión de datos puede proteger frente a ataques de replay simples. Adicionalmente, los servidores pueden almacenar los mensajes repetidos y cortarlos tras cierto número de repeticiones, limitando así el número de intentos que un atacante puede ejecutar mediante la reproducción de mensajes en rápida sucesión.
Aunque los ataques de replay no son exclusivos del ámbito de las criptomonedas, resultan especialmente relevantes en el contexto de las transacciones de criptomonedas y los libros contables blockchain. Esta relevancia surge debido a que los ledgers blockchain a menudo se ven sujetos a cambios de protocolo o actualizaciones conocidas como hard forks.
Cuando se produce un hard fork, el ledger existente se divide en dos ramificaciones distintas: una cadena conserva la versión tradicional del software, mientras que la otra ejecuta la nueva versión actualizada. Algunos hard forks están diseñados meramente para actualizar el libro contable manteniendo su continuidad, mientras que otros provocan bifurcaciones y generan de forma efectiva criptomonedas completamente nuevas. Un ejemplo que ilustra este tipo de hard forks es la actualización que permitió a una criptomoneda alternativa bifurcarse del ledger principal de Bitcoin hace algunos años, creando una criptomoneda independiente.
Durante estos hard forks, resulta teóricamente posible para los atacantes emplear ataques de replay contra libros contables blockchain. Una transacción procesada en un ledger por una persona con un monedero válido antes del hard fork también será considerada válida en el nuevo ledger resultante. En consecuencia, un individuo que haya recibido cierta cantidad de unidades de una criptomoneda de otra persona a través de un libro contable puede pasarse al nuevo libro contable, replicar la transacción fraudulentamente y transferir un número idéntico de unidades a su cuenta por segunda vez. Sin embargo, cabe destacar que los usuarios que se unen a una blockchain tras la ejecución de un hard fork no son vulnerables a este tipo de ataques, debido a que sus monederos no forman parte de la historia compartida de los ledgers.
A pesar de que la vulnerabilidad de los libros contables blockchain bifurcados frente a los ataques de replay constituye una preocupación legítima, la mayoría de hard forks incluyen protocolos de seguridad diseñados específicamente para prevenir el éxito de estos ataques. Las medidas efectivas se dividen fundamentalmente en dos categorías: protección de replay sólida y protección de replay opt-in.
La protección de replay sólida (strong replay protection) funciona mediante la adición de un marcador especial al nuevo ledger resultante del hard fork, asegurando que las transacciones que tienen lugar en él no serán válidas en el ledger primigenio, y a la inversa. Este mecanismo de protección se ha implementado en diversas bifurcaciones blockchain, proporcionando una separación clara entre ambas cadenas. Cuando se opta por esta opción, la protección de replay sólida se ejecuta automáticamente tan pronto como el hard fork ocurre, sin requerir intervención del usuario.
Por el contrario, la protección de replay opt-in requiere que los usuarios lleven a cabo de forma manual cambios en sus transacciones para asegurar que las mismas no puedan ser reproducidas en ambas cadenas. Esta opción puede ser útil en circunstancias en las que el hard fork se contempla como una actualización del libro contable principal de una criptomoneda, en lugar de como una división completa de la misma.
Más allá de estas soluciones de tipo general para el ledger, los usuarios individuales también pueden adoptar medidas de autoprotección. Uno de los métodos empleados es el bloqueo en depósito de monedas, que impide que sean transferidas hasta que el ledger alcanza cierto número de bloques, previniendo que cualquier ataque de replay que afecte a estas monedas pueda ser verificado por la red. Sin embargo, no todos los monederos o ledgers ofrecen esta funcionalidad, por lo que resulta importante verificar las capacidades de seguridad de la plataforma utilizada.
Los ataques de replay, cuando tienen éxito, constituyen una amenaza real y significativa a la seguridad de la red. A diferencia de muchos otros tipos de ciberataques, los ataques de replay no dependen del descifrado de datos, convirtiéndolos en una solución alternativa efectiva para actores maliciosos que se enfrentan a protocolos de encriptación cada vez más robustos. Los libros contables blockchain, como resultado de los hard forks empleados para actualizarlos o dividirlos, son especialmente vulnerables a este tipo de ciberataques.
Sin embargo, existen soluciones técnicas robustas que resultan razonablemente efectivas para proteger a las blockchains frente a estas amenazas. En particular, el empleo de una protección de replay sólida (strong replay protection) puede garantizar que los atacantes no tendrán la capacidad de replicar transacciones después de la ejecución de un hard fork. Con la combinación de medidas de protección a nivel de protocolo y prácticas de seguridad a nivel de usuario, las blockchains pueden mitigar significativamente el riesgo asociado a los ataques de replay.
En criptomonedas,"replay" es un ataque donde transacciones válidas se repiten en diferentes blockchains。Ocurre cuando dos cadenas comparten el mismo historial de transacciones y un usuario intenta replicar operaciones para obtener beneficios indebidos en ambas redes.
"Replay" se traduce al español como "repetición". En el contexto de blockchain, se refiere a ataques de repetición donde transacciones válidas se ejecutan múltiples veces en diferentes cadenas.
Un replay en criptomonedas es repetir una transacción válida en diferentes bloques o cadenas. Ocurre cuando se reutiliza la misma firma criptográfica,permitiendo que transacciones autorizadas se ejecuten múltiples veces sin consentimiento adicional。
"Replay" se traduce como "repetición" o "reproducción" en español. En el contexto de criptomonedas, se refiere a la repetición de transacciones o eventos en la cadena de bloques.











