Ethereum planea reemplazar EVM con RISC-V para abordar los cuellos de botella de rendimiento en el futuro de ZK y posicionarse como la capa de confianza subyacente para las redes de próxima generación, haciendo realidad la visión de la computación verificable. Este artículo es de un artículo escrito por jaehaerys.eth, recopilado, compilado y escrito por TechFlow. (Sinopsis: ¿Ethereum "cambió RISC-V" para ahuyentar a los desarrolladores? Advertencia de OG: el ecosistema ETH se redistribuirá, los pequeños proyectos abandonarán Solana) (suplemento de antecedentes: tecnología》¿Qué defiende RISC-V Vitalik? ¿Por qué CKB-VM por qué RISC-V? Al adoptar RISC-V, Ethereum no solo resuelve su propio cuello de botella de escalabilidad, sino que también se posiciona como la capa de confianza fundamental para las redes de próxima generación. Ethereum se está preparando para la transformación arquitectónica más importante desde sus inicios: reemplazar el EVM por RISC-V. La razón es simple: en un futuro con (ZK) de conocimiento cero en su núcleo, EVM se ha convertido en un cuello de botella de rendimiento: actualmente zkEVM depende de intérpretes, lo que resulta en una ralentización del rendimiento de 50 a 800 veces; Los módulos precompilados hacen que el protocolo sea complejo y arriesgado; El diseño de la pila de 256 bits es extremadamente ineficiente en la generación de pruebas. Solución RISC-V: diseño minimalista ( alrededor de 47 ) de instrucciones básicas + ecosistema LLVM maduro ( admite Rust, C ++, Go y otros lenguajes ); (90% de los proyectos que se han convertido en el estándar zkVM de facto adoptan ); Tiene una especificación SAIL formal ( logra una verificación estricta en comparación con la vaga ) → del libro amarillo; La ruta de acceso de atestación de hardware (ASICs/FPGAs) se ha ( en las pruebas )SP1, Nervos, Cartesi, etc. El proceso de migración se divide en tres fases: sustitución de RISC-V como módulo precompilado ( ) de pruebas de bajo riesgo; Era de doble máquina virtual: EVM y RISC-V coexisten y son totalmente interoperables; Vuelva a implementar el ( de política de )Rosetta EVM dentro de RISC-V. Impactos en el ecosistema: Los rollups optimistas ( como Arbitrum y Optimism) necesitan reconstruir mecanismos a prueba de fraude; Los rollups de conocimiento cero ( como Polygon, zkSync Scroll) obtendrán enormes ventajas → más baratos, rápidos y sencillos; Los desarrolladores pueden usar bibliotecas de lenguaje como Rust, Go y Python directamente en el nivel L1; Los usuarios disfrutarán de una prueba de un coste 100 veces inferior → unas 10.000 TPS( al Gigagas L1 ). Eventualmente, Ethereum evolucionará de una "máquina virtual de contrato inteligente" a una capa de confianza minimalista y verificable de la red, con el objetivo final de "ZK-Snark". La encrucijada de Ethereum Vitalik Buterin dijo una vez: "El final incluye ...... Que todo sea ZK-Snark". El final del juego de las pruebas de conocimiento cero (ZK) es inevitable, y su tesis central es simple: Ethereum se está reinventando desde cero basándose en pruebas de conocimiento cero. Esto marca el final técnico del protocolo: una refactorización de L1 para alcanzar su forma final, impulsada por una zkVM de alto rendimiento impulsada por un equipo de desarrollo central ( como Succinct). Terminando con esta visión, Ethereum se encuentra en la coyuntura de transformación arquitectónica más importante desde su creación. Esta discusión ya no se trata de actualizaciones graduales, sino de una refactorización completa de sus núcleos informáticos, reemplazando la máquina virtual Ethereum (EVM). Esta iniciativa es la piedra angular de la visión más amplia del (Lean Ethereum) "lean Ethereum". La visión de Streamline Ethereum (Lean Ethereum) tiene como objetivo simplificar sistemáticamente todo el protocolo, dividiéndolo en tres módulos principales: racionalización de la (Lean Consensus) de consenso y racionalización de los datos (Lean Data) y agilizar la ejecución (Lean Execution). Entre los problemas centrales de la ejecución optimizada, el punto más crítico es: como motor que impulsa la revolución de los contratos inteligentes, ¿EVM se ha convertido en un cuello de botella importante en el desarrollo futuro de Ethereum? Como dice Justin Drake de la Fundación Ethereum, el objetivo a largo plazo de Ethereum siempre ha sido "Snark todo" (Snarkify everything), una poderosa herramienta que mejora las capas del protocolo. Durante mucho tiempo, sin embargo, este objetivo fue más bien un "plano inalcanzable" porque lograrlo requería una prueba en tiempo real del concepto de ( proving) en tiempo real. Ahora, a medida que las pruebas en tiempo real se convierten en una realidad, las ineficiencias teóricas de EVM se han convertido en un problema práctico a resolver. Este artículo proporcionará un análisis en profundidad de los argumentos técnicos y estratégicos para migrar Ethereum L1 a la arquitectura del conjunto de instrucciones RISC-V (ISA). Se espera que este movimiento no solo desbloquee una escalabilidad sin precedentes, sino que también simplifique la estructura del protocolo y alinee a Ethereum con el futuro de la informática verificable. ¿Qué ha cambiado exactamente? Antes de explorar el "por qué", primero es necesario aclarar el "qué" está cambiando. El EVM ( Ethereum Virtual Machine ) es el entorno operativo de los contratos inteligentes de Ethereum, conocido como la "computadora mundial" que procesa las transacciones y actualiza el estado de la cadena de bloques. A lo largo de los años, su diseño ha sido revolucionario, sentando las bases para el nacimiento de los ecosistemas de (DeFi) de finanzas descentralizadas y NFT. Sin embargo, esta arquitectura personalizada de hace casi una década ahora ha acumulado mucha deuda técnica. Por el contrario, RISC-V no es un producto, sino un estándar abierto, un "alfabeto" de diseño de procesador gratuito y de propósito general. Como destacó Jeremy Bruestle en la conferencia Ethproofs, sus principios clave lo convierten en una excelente opción para este papel: Minimalismo: El conjunto de instrucciones subyacente de RISC-V es extremadamente simple, consta de solo entre 40 y 47 instrucciones. Como dice Jeremy, esto lo hace "casi perfecto para el caso de uso de la máquina ultraminimalista de propósito general que necesitamos". Diseño modular: Se añaden funciones más complejas con extensiones opcionales. Esta característica es fundamental porque permite que el núcleo siga siendo simple mientras se expande la funcionalidad según sea necesario sin imponer una complejidad innecesaria en el protocolo subyacente. Ecosistema abierto: RISC-V tiene un soporte de cadena de herramientas grande y maduro, incluido el compilador LLVM, que permite a los desarrolladores usar lenguajes de programación convencionales como Rust, C++ y Go. Como señala Justin Drake, "Las herramientas en torno al compilador son muy ricas, y el compilador es extremadamente difícil de construir...... Por lo tanto, tener estas cadenas de herramientas del compilador es extremadamente valioso". RISC-V permite a Ethereum heredar estas herramientas listas para usar de forma gratuita. El ímpetu para reemplazar las EVM no es un solo defecto, sino más bien una confluencia de limitaciones fundamentales que no se pueden ignorar en el contexto de un futuro con pruebas de conocimiento cero en su núcleo. Estas limitaciones incluyen cuellos de botella de rendimiento en los sistemas de prueba de conocimiento cero y los riesgos que plantea la creciente complejidad que se acumula dentro del protocolo. El impulsor más apremiante de esta transformación es la ineficiencia inherente de EVM en los sistemas de prueba de conocimiento cero. Con Ethereum...
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La presión de la deuda técnica, Ethereum elige "reiniciar" con RISC-V
Ethereum planea reemplazar EVM con RISC-V para abordar los cuellos de botella de rendimiento en el futuro de ZK y posicionarse como la capa de confianza subyacente para las redes de próxima generación, haciendo realidad la visión de la computación verificable. Este artículo es de un artículo escrito por jaehaerys.eth, recopilado, compilado y escrito por TechFlow. (Sinopsis: ¿Ethereum "cambió RISC-V" para ahuyentar a los desarrolladores? Advertencia de OG: el ecosistema ETH se redistribuirá, los pequeños proyectos abandonarán Solana) (suplemento de antecedentes: tecnología》¿Qué defiende RISC-V Vitalik? ¿Por qué CKB-VM por qué RISC-V? Al adoptar RISC-V, Ethereum no solo resuelve su propio cuello de botella de escalabilidad, sino que también se posiciona como la capa de confianza fundamental para las redes de próxima generación. Ethereum se está preparando para la transformación arquitectónica más importante desde sus inicios: reemplazar el EVM por RISC-V. La razón es simple: en un futuro con (ZK) de conocimiento cero en su núcleo, EVM se ha convertido en un cuello de botella de rendimiento: actualmente zkEVM depende de intérpretes, lo que resulta en una ralentización del rendimiento de 50 a 800 veces; Los módulos precompilados hacen que el protocolo sea complejo y arriesgado; El diseño de la pila de 256 bits es extremadamente ineficiente en la generación de pruebas. Solución RISC-V: diseño minimalista ( alrededor de 47 ) de instrucciones básicas + ecosistema LLVM maduro ( admite Rust, C ++, Go y otros lenguajes ); (90% de los proyectos que se han convertido en el estándar zkVM de facto adoptan ); Tiene una especificación SAIL formal ( logra una verificación estricta en comparación con la vaga ) → del libro amarillo; La ruta de acceso de atestación de hardware (ASICs/FPGAs) se ha ( en las pruebas )SP1, Nervos, Cartesi, etc. El proceso de migración se divide en tres fases: sustitución de RISC-V como módulo precompilado ( ) de pruebas de bajo riesgo; Era de doble máquina virtual: EVM y RISC-V coexisten y son totalmente interoperables; Vuelva a implementar el ( de política de )Rosetta EVM dentro de RISC-V. Impactos en el ecosistema: Los rollups optimistas ( como Arbitrum y Optimism) necesitan reconstruir mecanismos a prueba de fraude; Los rollups de conocimiento cero ( como Polygon, zkSync Scroll) obtendrán enormes ventajas → más baratos, rápidos y sencillos; Los desarrolladores pueden usar bibliotecas de lenguaje como Rust, Go y Python directamente en el nivel L1; Los usuarios disfrutarán de una prueba de un coste 100 veces inferior → unas 10.000 TPS( al Gigagas L1 ). Eventualmente, Ethereum evolucionará de una "máquina virtual de contrato inteligente" a una capa de confianza minimalista y verificable de la red, con el objetivo final de "ZK-Snark". La encrucijada de Ethereum Vitalik Buterin dijo una vez: "El final incluye ...... Que todo sea ZK-Snark". El final del juego de las pruebas de conocimiento cero (ZK) es inevitable, y su tesis central es simple: Ethereum se está reinventando desde cero basándose en pruebas de conocimiento cero. Esto marca el final técnico del protocolo: una refactorización de L1 para alcanzar su forma final, impulsada por una zkVM de alto rendimiento impulsada por un equipo de desarrollo central ( como Succinct). Terminando con esta visión, Ethereum se encuentra en la coyuntura de transformación arquitectónica más importante desde su creación. Esta discusión ya no se trata de actualizaciones graduales, sino de una refactorización completa de sus núcleos informáticos, reemplazando la máquina virtual Ethereum (EVM). Esta iniciativa es la piedra angular de la visión más amplia del (Lean Ethereum) "lean Ethereum". La visión de Streamline Ethereum (Lean Ethereum) tiene como objetivo simplificar sistemáticamente todo el protocolo, dividiéndolo en tres módulos principales: racionalización de la (Lean Consensus) de consenso y racionalización de los datos (Lean Data) y agilizar la ejecución (Lean Execution). Entre los problemas centrales de la ejecución optimizada, el punto más crítico es: como motor que impulsa la revolución de los contratos inteligentes, ¿EVM se ha convertido en un cuello de botella importante en el desarrollo futuro de Ethereum? Como dice Justin Drake de la Fundación Ethereum, el objetivo a largo plazo de Ethereum siempre ha sido "Snark todo" (Snarkify everything), una poderosa herramienta que mejora las capas del protocolo. Durante mucho tiempo, sin embargo, este objetivo fue más bien un "plano inalcanzable" porque lograrlo requería una prueba en tiempo real del concepto de ( proving) en tiempo real. Ahora, a medida que las pruebas en tiempo real se convierten en una realidad, las ineficiencias teóricas de EVM se han convertido en un problema práctico a resolver. Este artículo proporcionará un análisis en profundidad de los argumentos técnicos y estratégicos para migrar Ethereum L1 a la arquitectura del conjunto de instrucciones RISC-V (ISA). Se espera que este movimiento no solo desbloquee una escalabilidad sin precedentes, sino que también simplifique la estructura del protocolo y alinee a Ethereum con el futuro de la informática verificable. ¿Qué ha cambiado exactamente? Antes de explorar el "por qué", primero es necesario aclarar el "qué" está cambiando. El EVM ( Ethereum Virtual Machine ) es el entorno operativo de los contratos inteligentes de Ethereum, conocido como la "computadora mundial" que procesa las transacciones y actualiza el estado de la cadena de bloques. A lo largo de los años, su diseño ha sido revolucionario, sentando las bases para el nacimiento de los ecosistemas de (DeFi) de finanzas descentralizadas y NFT. Sin embargo, esta arquitectura personalizada de hace casi una década ahora ha acumulado mucha deuda técnica. Por el contrario, RISC-V no es un producto, sino un estándar abierto, un "alfabeto" de diseño de procesador gratuito y de propósito general. Como destacó Jeremy Bruestle en la conferencia Ethproofs, sus principios clave lo convierten en una excelente opción para este papel: Minimalismo: El conjunto de instrucciones subyacente de RISC-V es extremadamente simple, consta de solo entre 40 y 47 instrucciones. Como dice Jeremy, esto lo hace "casi perfecto para el caso de uso de la máquina ultraminimalista de propósito general que necesitamos". Diseño modular: Se añaden funciones más complejas con extensiones opcionales. Esta característica es fundamental porque permite que el núcleo siga siendo simple mientras se expande la funcionalidad según sea necesario sin imponer una complejidad innecesaria en el protocolo subyacente. Ecosistema abierto: RISC-V tiene un soporte de cadena de herramientas grande y maduro, incluido el compilador LLVM, que permite a los desarrolladores usar lenguajes de programación convencionales como Rust, C++ y Go. Como señala Justin Drake, "Las herramientas en torno al compilador son muy ricas, y el compilador es extremadamente difícil de construir...... Por lo tanto, tener estas cadenas de herramientas del compilador es extremadamente valioso". RISC-V permite a Ethereum heredar estas herramientas listas para usar de forma gratuita. El ímpetu para reemplazar las EVM no es un solo defecto, sino más bien una confluencia de limitaciones fundamentales que no se pueden ignorar en el contexto de un futuro con pruebas de conocimiento cero en su núcleo. Estas limitaciones incluyen cuellos de botella de rendimiento en los sistemas de prueba de conocimiento cero y los riesgos que plantea la creciente complejidad que se acumula dentro del protocolo. El impulsor más apremiante de esta transformación es la ineficiencia inherente de EVM en los sistemas de prueba de conocimiento cero. Con Ethereum...