EE. UU. está enfrentando uno de sus escándalos de seguridad de datos más alarmantes en los últimos años. Charles Borges, un funcionario senior de la Administración del Seguro Social (SSA), junto con un informante de dentro de la agencia, ha acusado a la agencia federal DOGE de poner en peligro la información personal de más de 300 millones de estadounidenses.
Según la denuncia oficial de Borges, en junio DOGE subió una copia del archivo Numident, que contiene nombres, números de Seguro Social, fechas de nacimiento y direcciones, a un servidor en la nube vulnerable sin las salvaguardias adecuadas.
“Impacto catastrófico” si los datos fueran comprometidos
Borges enfatizó que, aunque no hay evidencia de una violación real, la ausencia de supervisión independiente y mecanismos de auditoría ha expuesto a los estadounidenses a riesgos sin precedentes:
“Si los criminales accedieran a este entorno, los estadounidenses podrían enfrentar un masivo robo de identidad, perder el acceso a beneficios críticos de salud y alimentos, y el gobierno podría verse obligado a emitir nuevos números de Seguro Social a un costo enorme”, escribió Borges.
La base de datos Numident contiene registros de más de 548 millones de números de Seguro Social, lo que la convierte en uno de los repositorios de datos personales más valiosos en el gobierno de EE. UU.
Advertencias ignoradas y presión política
La queja de Borges, respaldada por docenas de correos electrónicos y memorandos internos, muestra que los funcionarios fueron advertidos repetidamente de los peligros:
6 de junio: La Corte Suprema anuló un fallo de un tribunal inferior que había bloqueado el acceso de DOGE a Numident. 16 de junio: El Oficial de Seguridad de la Información Interino de la SSA, Joe Cunningham, calificó el proyecto como "de alto riesgo" con potenciales "consecuencias catastróficas". A pesar de estas advertencias, los funcionarios de DOGE aprobaron la transferencia en cuestión de horas.
En un memorando de julio, Aram Moghaddassi, director de TI de la SSA y exejecutivo de X y Neuralink de Elon Musk, escribió que "las necesidades del negocio superan los riesgos de seguridad" y aceptó formalmente todos los riesgos relacionados.
Borges, un veterano con más de 22 años de servicio en la Marina y otras agencias federales, dijo que fue deliberadamente excluido de discusiones críticas. Cuando buscó aclaraciones, la oficina legal de la SSA supuestamente instruyó al personal a no responderle.
Los legisladores y los defensores de la privacidad suenan la alarma
El Proyecto de Responsabilidad del Gobierno, una organización sin fines de lucro que defiende a los denunciantes, apoyó a Borges. Su abogada Andrea Meza dijo que pasó semanas tratando de resolver el problema internamente antes de recurrir a los canales de informes protegidos.
El portavoz de la SSA, Nick Perrine, respondió que la agencia toma en serio las quejas de los denunciantes, enfatizando que los datos personales se almacenan en un "entorno seguro" con "salvaguardias robustas", y dijo que la SSA no tiene conocimiento de ninguna violación.
Pero los críticos no están convencidos. El congresista Richard Neal declaró: “Toda supervisión ha desaparecido y la responsabilidad se ha esfumado.”
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha presentado solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener detalles sobre las actividades de DOGE. Los demócratas del Congreso están exigiendo una investigación, advirtiendo que consolidar datos sensibles bajo DOGE podría violar la Ley de Privacidad de 1974.
Más alegaciones: eludir los protocolos de seguridad
Borges también afirma que DOGE eludió las salvaguardias ya en marzo para obtener acceso "no autorizado y excesivo" a otras bases de datos de la SSA, incluso mientras estaba bajo una orden judicial que restringía temporalmente su acceso a Numident.
Esta controversia en escalada ya no se trata solo de ciberseguridad. Se está configurando como una batalla que sentará un precedente sobre los límites del poder federal y la protección de los datos personales más sensibles de los estadounidenses.
Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas!
Aviso:
,,La información y las opiniones presentadas en este artículo tienen como único objetivo la educación y no deben considerarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe ser considerado como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede llevar a pérdidas financieras.“
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Alegaciones Impactantes: El Pentágono y DOGE Pusieron en Riesgo los Datos de Seguridad Social de Más de 300 Millones de Americanos
EE. UU. está enfrentando uno de sus escándalos de seguridad de datos más alarmantes en los últimos años. Charles Borges, un funcionario senior de la Administración del Seguro Social (SSA), junto con un informante de dentro de la agencia, ha acusado a la agencia federal DOGE de poner en peligro la información personal de más de 300 millones de estadounidenses. Según la denuncia oficial de Borges, en junio DOGE subió una copia del archivo Numident, que contiene nombres, números de Seguro Social, fechas de nacimiento y direcciones, a un servidor en la nube vulnerable sin las salvaguardias adecuadas.
“Impacto catastrófico” si los datos fueran comprometidos Borges enfatizó que, aunque no hay evidencia de una violación real, la ausencia de supervisión independiente y mecanismos de auditoría ha expuesto a los estadounidenses a riesgos sin precedentes: “Si los criminales accedieran a este entorno, los estadounidenses podrían enfrentar un masivo robo de identidad, perder el acceso a beneficios críticos de salud y alimentos, y el gobierno podría verse obligado a emitir nuevos números de Seguro Social a un costo enorme”, escribió Borges. La base de datos Numident contiene registros de más de 548 millones de números de Seguro Social, lo que la convierte en uno de los repositorios de datos personales más valiosos en el gobierno de EE. UU.
Advertencias ignoradas y presión política La queja de Borges, respaldada por docenas de correos electrónicos y memorandos internos, muestra que los funcionarios fueron advertidos repetidamente de los peligros: 6 de junio: La Corte Suprema anuló un fallo de un tribunal inferior que había bloqueado el acceso de DOGE a Numident. 16 de junio: El Oficial de Seguridad de la Información Interino de la SSA, Joe Cunningham, calificó el proyecto como "de alto riesgo" con potenciales "consecuencias catastróficas". A pesar de estas advertencias, los funcionarios de DOGE aprobaron la transferencia en cuestión de horas.
En un memorando de julio, Aram Moghaddassi, director de TI de la SSA y exejecutivo de X y Neuralink de Elon Musk, escribió que "las necesidades del negocio superan los riesgos de seguridad" y aceptó formalmente todos los riesgos relacionados. Borges, un veterano con más de 22 años de servicio en la Marina y otras agencias federales, dijo que fue deliberadamente excluido de discusiones críticas. Cuando buscó aclaraciones, la oficina legal de la SSA supuestamente instruyó al personal a no responderle.
Los legisladores y los defensores de la privacidad suenan la alarma El Proyecto de Responsabilidad del Gobierno, una organización sin fines de lucro que defiende a los denunciantes, apoyó a Borges. Su abogada Andrea Meza dijo que pasó semanas tratando de resolver el problema internamente antes de recurrir a los canales de informes protegidos. El portavoz de la SSA, Nick Perrine, respondió que la agencia toma en serio las quejas de los denunciantes, enfatizando que los datos personales se almacenan en un "entorno seguro" con "salvaguardias robustas", y dijo que la SSA no tiene conocimiento de ninguna violación. Pero los críticos no están convencidos. El congresista Richard Neal declaró: “Toda supervisión ha desaparecido y la responsabilidad se ha esfumado.” La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha presentado solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) para obtener detalles sobre las actividades de DOGE. Los demócratas del Congreso están exigiendo una investigación, advirtiendo que consolidar datos sensibles bajo DOGE podría violar la Ley de Privacidad de 1974.
Más alegaciones: eludir los protocolos de seguridad Borges también afirma que DOGE eludió las salvaguardias ya en marzo para obtener acceso "no autorizado y excesivo" a otras bases de datos de la SSA, incluso mientras estaba bajo una orden judicial que restringía temporalmente su acceso a Numident. Esta controversia en escalada ya no se trata solo de ciberseguridad. Se está configurando como una batalla que sentará un precedente sobre los límites del poder federal y la protección de los datos personales más sensibles de los estadounidenses.
#DOGE , #SeguridadSocial , #CyberSecurity , #EE. UU.Política , #noticiasmundiales
Mantente un paso adelante: sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas! Aviso: ,,La información y las opiniones presentadas en este artículo tienen como único objetivo la educación y no deben considerarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe ser considerado como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser arriesgado y puede llevar a pérdidas financieras.“