La discusión sobre si Bitcoin (BTC) debería ser considerado como un "método de pago" o como una "reserva de valor" ha vuelto a intensificarse en la comunidad. Con el precio de BTC superando los 100,000 dólares, la entrada de ETFs y fondos institucionales, cada vez más personas lo ven como "oro digital". Sin embargo, Robin Linus, fundador de BitVM, afirma que la intención original de Bitcoin era ser un medio de pago, y la reserva de valor es solo un "hermoso subproducto".
Pago vs reserva de valor: el debate resurge
Estado actual:
El precio de BTC es alto, y el proceso de institucionalización se acelera.
Los escenarios de micropagos están desapareciendo gradualmente de la narrativa principal.
Núcleo de la controversia:
Jack Dorsey (fundador de Twitter) advierte: si Bitcoin solo se utiliza como reserva de valor, fracasará.
Robin Linus enfatizó: "El propósito de Bitcoin es el pago; la reserva de valor es solo un subproducto."
La visión original de Satoshi Nakamoto: efectivo electrónico
Libro blanco y comunicaciones tempranas:
Definir claramente a Bitcoin como un "sistema de efectivo electrónico de igual a igual"
En un correo de 2008 con Adam Back, se describió el BTC como un avance en la construcción de una moneda descentralizada.
Diseño técnico:
La prueba de trabajo (PoW) como servidor de marca de tiempo descentralizado garantiza la seguridad y la inalterabilidad de las transacciones de pago.
Cambio narrativo: de moneda a activo
Factores impulsores:
ETF, inversión institucional, NGU (Number Go Up) marketing
Se ha reforzado el papel de herramienta de cobertura para la cartera de inversiones.
Costo:
Las aplicaciones de pago diario han sido marginadas.
La división de consenso en la comunidad sobre si el BTC es moneda o activo
Llamado de la industria: Volver a la esencia del pago
Jack Dorsey: "BTC debe tener funciones de pago para ser relevante en la vida cotidiana, de lo contrario se volverá irrelevante."
Guy Swann (presentador de Bitcoin Audible) hace un llamado a Dorsey, Linus, Michael Saylor, Saifedean Ammous, Adam Back y otros para que participen en un debate público, y se opone a eludir la discusión sustantiva solo con lemas y citas de libros blancos.
Desafíos y oportunidades futuras
Desafío:
¿Cómo mejorar la eficiencia de los pagos manteniendo la descentralización y la seguridad?
integración con soluciones de segunda capa como Lightning Network
Oportunidad:
Si BTC puede recuperar su atributo de pago, tendrá simultáneamente el doble valor de "moneda en movimiento" y "activo en almacenamiento".
En el contexto global de alta inflación y depreciación de la moneda, las aplicaciones de pago diario pueden convertirse en la clave para impulsar la adopción.
Conclusión
La historia de Bitcoin, desde el principio, es una historia sobre "pagos". Aunque el papel de reserva de valor es importante, es solo un subproducto. En el futuro, si BTC puede regresar a su propósito original de "efectivo electrónico" mientras mantiene su estatus de "oro digital", determinará si se convertirá en una verdadera moneda global o si simplemente permanecerá en el ámbito de los activos de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Fundador de BitVM: ¡La verdadera misión de Bitcoin es el pago, la reserva de valor es solo un subproducto!
La discusión sobre si Bitcoin (BTC) debería ser considerado como un "método de pago" o como una "reserva de valor" ha vuelto a intensificarse en la comunidad. Con el precio de BTC superando los 100,000 dólares, la entrada de ETFs y fondos institucionales, cada vez más personas lo ven como "oro digital". Sin embargo, Robin Linus, fundador de BitVM, afirma que la intención original de Bitcoin era ser un medio de pago, y la reserva de valor es solo un "hermoso subproducto".
Pago vs reserva de valor: el debate resurge
Estado actual:
El precio de BTC es alto, y el proceso de institucionalización se acelera.
Los escenarios de micropagos están desapareciendo gradualmente de la narrativa principal.
Núcleo de la controversia:
Jack Dorsey (fundador de Twitter) advierte: si Bitcoin solo se utiliza como reserva de valor, fracasará.
Robin Linus enfatizó: "El propósito de Bitcoin es el pago; la reserva de valor es solo un subproducto."
La visión original de Satoshi Nakamoto: efectivo electrónico
Libro blanco y comunicaciones tempranas:
Definir claramente a Bitcoin como un "sistema de efectivo electrónico de igual a igual"
En un correo de 2008 con Adam Back, se describió el BTC como un avance en la construcción de una moneda descentralizada.
Diseño técnico:
La prueba de trabajo (PoW) como servidor de marca de tiempo descentralizado garantiza la seguridad y la inalterabilidad de las transacciones de pago.
Cambio narrativo: de moneda a activo
Factores impulsores:
ETF, inversión institucional, NGU (Number Go Up) marketing
Se ha reforzado el papel de herramienta de cobertura para la cartera de inversiones.
Costo:
Las aplicaciones de pago diario han sido marginadas.
La división de consenso en la comunidad sobre si el BTC es moneda o activo
Llamado de la industria: Volver a la esencia del pago
Jack Dorsey: "BTC debe tener funciones de pago para ser relevante en la vida cotidiana, de lo contrario se volverá irrelevante."
Guy Swann (presentador de Bitcoin Audible) hace un llamado a Dorsey, Linus, Michael Saylor, Saifedean Ammous, Adam Back y otros para que participen en un debate público, y se opone a eludir la discusión sustantiva solo con lemas y citas de libros blancos.
Desafíos y oportunidades futuras
Desafío:
¿Cómo mejorar la eficiencia de los pagos manteniendo la descentralización y la seguridad?
integración con soluciones de segunda capa como Lightning Network
Oportunidad:
Si BTC puede recuperar su atributo de pago, tendrá simultáneamente el doble valor de "moneda en movimiento" y "activo en almacenamiento".
En el contexto global de alta inflación y depreciación de la moneda, las aplicaciones de pago diario pueden convertirse en la clave para impulsar la adopción.
Conclusión
La historia de Bitcoin, desde el principio, es una historia sobre "pagos". Aunque el papel de reserva de valor es importante, es solo un subproducto. En el futuro, si BTC puede regresar a su propósito original de "efectivo electrónico" mientras mantiene su estatus de "oro digital", determinará si se convertirá en una verdadera moneda global o si simplemente permanecerá en el ámbito de los activos de inversión.