El jueves pasado, la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York rechazó una moción conjunta presentada por la firma de blockchain Ripple, con sede en San Francisco, y la SEC, que solicitaba un fallo indicativo sobre su acuerdo propuesto.
Según lo informado por U.Today, las partes solicitaron la decisión indicativa a principios de este mes para averiguar si la jueza Torres aprobaría el acuerdo si el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito devolviera el caso al tribunal de distrito.
La SEC ha acordado pedirle a la jueza Torres que levante la orden de restricción que ella impuso como parte del fallo final el pasado agosto. Según el acuerdo de conciliación, la penalización de Ripple también se reduciría a 50 millones de dólares.
El juez Torres ha declarado que cambiar el fallo final sería procedimentalmente inapropiado.
Además, cambiar la decisión final solo sería posible en circunstancias excepcionales, como evidencia recién descubierta o fraude.
El juez cree que no hay una base legal válida para anular la sentencia final de agosto de 2024.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Última hora: Juez rechaza la moción de asentamiento de Ripple
El jueves pasado, la jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York rechazó una moción conjunta presentada por la firma de blockchain Ripple, con sede en San Francisco, y la SEC, que solicitaba un fallo indicativo sobre su acuerdo propuesto.
Según lo informado por U.Today, las partes solicitaron la decisión indicativa a principios de este mes para averiguar si la jueza Torres aprobaría el acuerdo si el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito devolviera el caso al tribunal de distrito.
La SEC ha acordado pedirle a la jueza Torres que levante la orden de restricción que ella impuso como parte del fallo final el pasado agosto. Según el acuerdo de conciliación, la penalización de Ripple también se reduciría a 50 millones de dólares.
El juez Torres ha declarado que cambiar el fallo final sería procedimentalmente inapropiado.
Además, cambiar la decisión final solo sería posible en circunstancias excepcionales, como evidencia recién descubierta o fraude.
El juez cree que no hay una base legal válida para anular la sentencia final de agosto de 2024.