La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM, el fundador de Cosmos propone un fork
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre una propuesta para reducir la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que a su vez disminuiría la tasa de rendimiento anual de las participaciones de aproximadamente 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiar el valor de ATOM, ha generado una controversia inesperadamente intensa dentro de la comunidad.
Finalmente, la propuesta fue aprobada por un margen muy pequeño. Los resultados de la votación muestran que el 72.6% de los ATOM participaron en la votación, de los cuales el 41.1% estuvo a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. Aunque el 94.97% de las cuentas votantes expresó su apoyo, al calcularse según el peso de los votos, la tasa de apoyo fue del 51.63%, apenas superando el mínimo requerido del 50%.
Es importante señalar que los validadores desempeñaron un papel clave en la votación. De un total de 73.16 millones de votos a favor, 70.43 millones provinieron de validadores. Algunos validadores conocidos como ZKV, GAME y Sikka eligieron apoyar, mientras que otros como Allnodes, DokiaCapital y Cosmostation votaron en contra.
Los partidarios creen que reducir la tasa de inflación ayudará a impulsar la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. También piensan que esta medida podría mejorar el valor de mercado de ATOM al aumentar su escasez.
Sin embargo, los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para que los usuarios apuesten ATOM, lo que afectaría la seguridad de la red. Algunos también temen que esto pueda llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM, en detrimento de los pequeños tenedores. Además, hay quienes cuestionan el impacto positivo de este cambio en la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi.
Después de que se aprobara la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso un fork de ATOM. Él cree que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de tokens. Esta propuesta provocó un amplio debate en la comunidad, y muchas personas expresaron dudas sobre la posibilidad del fork y su impacto en el ecosistema de Cosmos.
Esta controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación destaca los desafíos que enfrenta la red descentralizada al equilibrar las necesidades de diferentes grupos de interés. También nos recuerda que, al realizar un staking delegado, además de considerar la tasa de rendimiento y la proporción de comisiones, también se debe evaluar si los intereses del validador son coherentes con los propios. Si hay discrepancias, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular la decisión del validador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 07-15 13:15
Los inversores minoristas volverán a verse atrapados en el fuego cruzado, es mejor guardar balas para defenderse.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 07-14 06:05
RSI indica que la divergencia entre compradores y vendedores subirá como la aceleración de la gravedad, el fork es un excelente punto de explosión de aceleración en la órbita.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 07-13 15:55
Reducir la inflación es simplemente cambiar de postura para tomar a la gente por tonta.
La reducción de la tasa de inflación de ATOM genera controversia, el fundador de Cosmos propone un fork.
La controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación de ATOM, el fundador de Cosmos propone un fork
Recientemente, la comunidad de Cosmos ha tenido intensas discusiones sobre una propuesta para reducir la tasa de inflación de ATOM. Esta propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, lo que a su vez disminuiría la tasa de rendimiento anual de las participaciones de aproximadamente 19% a alrededor del 13.4%. Aunque esta propuesta parece beneficiar el valor de ATOM, ha generado una controversia inesperadamente intensa dentro de la comunidad.
Finalmente, la propuesta fue aprobada por un margen muy pequeño. Los resultados de la votación muestran que el 72.6% de los ATOM participaron en la votación, de los cuales el 41.1% estuvo a favor, el 31.9% en contra, el 6.6% la rechazó y el 20.4% se abstuvo. Aunque el 94.97% de las cuentas votantes expresó su apoyo, al calcularse según el peso de los votos, la tasa de apoyo fue del 51.63%, apenas superando el mínimo requerido del 50%.
Es importante señalar que los validadores desempeñaron un papel clave en la votación. De un total de 73.16 millones de votos a favor, 70.43 millones provinieron de validadores. Algunos validadores conocidos como ZKV, GAME y Sikka eligieron apoyar, mientras que otros como Allnodes, DokiaCapital y Cosmostation votaron en contra.
Los partidarios creen que reducir la tasa de inflación ayudará a impulsar la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y atraerá más fondos al ecosistema DeFi de Cosmos. También piensan que esta medida podría mejorar el valor de mercado de ATOM al aumentar su escasez.
Sin embargo, los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para que los usuarios apuesten ATOM, lo que afectaría la seguridad de la red. Algunos también temen que esto pueda llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM, en detrimento de los pequeños tenedores. Además, hay quienes cuestionan el impacto positivo de este cambio en la adopción de LSM y el desarrollo del ecosistema DeFi.
Después de que se aprobara la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales y propuso un fork de ATOM. Él cree que el mecanismo de gobernanza actual puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de tokens. Esta propuesta provocó un amplio debate en la comunidad, y muchas personas expresaron dudas sobre la posibilidad del fork y su impacto en el ecosistema de Cosmos.
Esta controversia sobre el ajuste de la tasa de inflación destaca los desafíos que enfrenta la red descentralizada al equilibrar las necesidades de diferentes grupos de interés. También nos recuerda que, al realizar un staking delegado, además de considerar la tasa de rendimiento y la proporción de comisiones, también se debe evaluar si los intereses del validador son coherentes con los propios. Si hay discrepancias, los usuarios pueden optar por votar por sí mismos para anular la decisión del validador.