En la segunda mitad de 2022, el mercado de NFT experimentó la desaparición de la ola especulativa. Con la emisión de Otherdeed for Otherside que retiró el último rayo de Liquidez, el mercado de NFT cayó en la apatía.
Blur como una excelente plataforma de intercambio de NFT, su expectativa de emisión de monedas ha traído un incremento al mercado. Cuando Blur emita oficialmente el token $BLUR, los enormes beneficios de airdrop inyectarán más vitalidad al mercado.
A partir de los datos de las transacciones, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
La plataforma de intercambio de NFT de tipo integral ( está principalmente liderada por PFP ), que ha superado por completo a las plataformas de NFT de arte.
Blur ya había superado a OpenSea en volumen de transacciones antes del airdrop del 15 de febrero.
El mercado de NFT, después de la especulación y desilusión de 2022, ha regresado a la racionalidad en el primer trimestre de 2023.
NFT como certificado de propiedad, tiene un valor de larga duración. Este valor no desaparece debido a la recesión del mercado en general.
Los NFT incluyen dos tipos de atributos: consistentes y no consistentes. La serie NFT PFP es más adecuada como identidad en línea que los NFT de arte puro, lo que explica por qué los PFP son más populares en el campo de los NFT. El valor de los PFP es proporcional a la energía de la comunidad.
El problema de las regalías es un tema candente en el campo de los NFT. Regalías altas son más adecuadas para NFT artísticos, mientras que pueden ser desfavorables para PFP en términos de liquidez. La competencia entre Blur y OpenSea ha impulsado indirectamente la disminución de las regalías.
Las plataformas de negociación de NFT se pueden clasificar en plataformas de libro de órdenes, protocolos AMM y agregadores. Actualmente, la competencia principal se concentra entre las plataformas de libro de órdenes. La experiencia de negociación y la Liquidez son dos dimensiones importantes de la competencia.
Blur ha adoptado un esquema de incentivos de tokens que combina minería de Listados y minería de BID, lo que ha mejorado efectivamente la liquidez de la plataforma. Sin embargo, este esquema también presenta algunos problemas, como la falta de lealtad de los fondos de BID.
El esquema de liquidez de Blur ha traído oportunidades y desafíos al mercado de NFT. Por un lado, mejora la liquidez, y por otro, acelera el colapso de los precios de algunos proyectos. A largo plazo, el aumento de la liquidez es beneficioso para el descubrimiento de precios.
El futuro de las plataformas de intercambio de NFT podría evolucionar hacia una dirección más especializada, ofreciendo funciones de intercambio más ricas y análisis de datos. La fusión de AMM y libros de órdenes también es una posible dirección de desarrollo.
La competencia entre Blur y OpenSea se encuentra actualmente en una "carrera de acantilado" sin comisiones. Esta guerra podría finalizar con la retirada de una de las partes, pero en el proceso, otras plataformas de segunda línea podrían retirarse primero.
A pesar de que Blur aún enfrenta muchos problemas, sus esfuerzos por mejorar la liquidez del mercado de NFT son dignos de reconocimiento. Con una liquidez adecuada, las finanzas de NFT pueden esperar nuevas oportunidades de desarrollo. La competencia entre Blur y OpenSea es solo el comienzo de esta guerra interminable en las finanzas de NFT, y debemos seguir prestando atención al desarrollo de este campo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Compartir
Comentar
0/400
AirdropChaser
· 07-18 20:50
¿Aún no vas a lanzar tu gran movimiento?
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· 07-18 10:05
¿Quién dice que la especialización garantiza el éxito? Solo me gusta OpenSea, es más fácil.
La batalla entre Blur y OpenSea: análisis de la transformación de la liquidez en el mercado de NFT
Blur y OpenSea: La guerra de la liquidez de NFT
En la segunda mitad de 2022, el mercado de NFT experimentó la desaparición de la ola especulativa. Con la emisión de Otherdeed for Otherside que retiró el último rayo de Liquidez, el mercado de NFT cayó en la apatía.
Blur como una excelente plataforma de intercambio de NFT, su expectativa de emisión de monedas ha traído un incremento al mercado. Cuando Blur emita oficialmente el token $BLUR, los enormes beneficios de airdrop inyectarán más vitalidad al mercado.
A partir de los datos de las transacciones, podemos llegar a las siguientes conclusiones:
La plataforma de intercambio de NFT de tipo integral ( está principalmente liderada por PFP ), que ha superado por completo a las plataformas de NFT de arte.
Blur ya había superado a OpenSea en volumen de transacciones antes del airdrop del 15 de febrero.
El mercado de NFT, después de la especulación y desilusión de 2022, ha regresado a la racionalidad en el primer trimestre de 2023.
NFT como certificado de propiedad, tiene un valor de larga duración. Este valor no desaparece debido a la recesión del mercado en general.
Los NFT incluyen dos tipos de atributos: consistentes y no consistentes. La serie NFT PFP es más adecuada como identidad en línea que los NFT de arte puro, lo que explica por qué los PFP son más populares en el campo de los NFT. El valor de los PFP es proporcional a la energía de la comunidad.
El problema de las regalías es un tema candente en el campo de los NFT. Regalías altas son más adecuadas para NFT artísticos, mientras que pueden ser desfavorables para PFP en términos de liquidez. La competencia entre Blur y OpenSea ha impulsado indirectamente la disminución de las regalías.
Las plataformas de negociación de NFT se pueden clasificar en plataformas de libro de órdenes, protocolos AMM y agregadores. Actualmente, la competencia principal se concentra entre las plataformas de libro de órdenes. La experiencia de negociación y la Liquidez son dos dimensiones importantes de la competencia.
Blur ha adoptado un esquema de incentivos de tokens que combina minería de Listados y minería de BID, lo que ha mejorado efectivamente la liquidez de la plataforma. Sin embargo, este esquema también presenta algunos problemas, como la falta de lealtad de los fondos de BID.
El esquema de liquidez de Blur ha traído oportunidades y desafíos al mercado de NFT. Por un lado, mejora la liquidez, y por otro, acelera el colapso de los precios de algunos proyectos. A largo plazo, el aumento de la liquidez es beneficioso para el descubrimiento de precios.
El futuro de las plataformas de intercambio de NFT podría evolucionar hacia una dirección más especializada, ofreciendo funciones de intercambio más ricas y análisis de datos. La fusión de AMM y libros de órdenes también es una posible dirección de desarrollo.
La competencia entre Blur y OpenSea se encuentra actualmente en una "carrera de acantilado" sin comisiones. Esta guerra podría finalizar con la retirada de una de las partes, pero en el proceso, otras plataformas de segunda línea podrían retirarse primero.
A pesar de que Blur aún enfrenta muchos problemas, sus esfuerzos por mejorar la liquidez del mercado de NFT son dignos de reconocimiento. Con una liquidez adecuada, las finanzas de NFT pueden esperar nuevas oportunidades de desarrollo. La competencia entre Blur y OpenSea es solo el comienzo de esta guerra interminable en las finanzas de NFT, y debemos seguir prestando atención al desarrollo de este campo.