Direcciones potenciales de mejora del PoS de Ethereum
Ethereum ha logrado una transición exitosa al mecanismo de prueba de participación (PoS) en casi dos años, funcionando de manera estable y con un rendimiento excepcional. Sin embargo, el sistema PoS aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejoras, centradas principalmente en las características técnicas y el diseño económico. Este artículo se enfocará en las posibles direcciones de mejora en el diseño técnico de PoS.
Finalidad de un solo slot y democratización de la participación
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque, y se requieren al menos 32 ETH para convertirse en un validador. En un escenario ideal, esperamos:
Completar la confirmación final del bloque ( en un intervalo de tiempo, idealmente manteniendo o incluso reduciendo la longitud actual del intervalo de 12 segundos ).
Permitir hacer staking con 1 Ether, reduciendo de 32 Ether a 1 Ether
El principal desafío para lograr estos objetivos es cómo implementar la finalización en un solo slot en un contexto de un gran número de validadores, sin que esto resulte en un costo de operación de nodos excesivamente alto. Actualmente, hay varias soluciones potenciales:
Ataque de fuerza bruta: desarrollar mejores protocolos de agregación de firmas, posiblemente utilizando tecnología ZK-SNARKs.
Comité Orbit: Un comité de tamaño mediano seleccionado al azar es responsable de la confirmación final, al mismo tiempo que se mantiene una suficiente finalización económica.
Doble nivel de staking: se divide a los stakers en dos niveles con requisitos de depósito altos y bajos, solo el nivel alto participa directamente en proporcionar finalización económica.
Mantener el estado actual
Estas soluciones tienen sus pros y sus contras, y es necesario encontrar un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y la eficiencia.
Elección de un único líder secreto
Actualmente, el proponente del siguiente bloque es conocido de antemano, lo que presenta una vulnerabilidad de seguridad. El protocolo de elección de un solo líder secreto (SSLE) oculta la información del proponente del siguiente bloque mediante tecnología de cifrado, hasta que el bloque se genera realmente.
El principal desafío radica en encontrar una solución de implementación lo suficientemente simple. Es posible que la complejidad adicional de SSLE no se reduzca a un nivel aceptable hasta que el protocolo de Ethereum introduzca un mecanismo de prueba de conocimiento cero general.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos puede mejorar significativamente la experiencia del usuario. Hay principalmente dos enfoques técnicos:
Reducir el tiempo de intervalo, por ejemplo, a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de ranuras.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas, y se necesita investigar más sobre cómo equilibrar la mejora del rendimiento con la estabilidad de la red.
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataques del 51%: reducir la dependencia de la capa social, parte del proceso de recuperación automatizado.
Aumentar el umbral de quórum: elevar el porcentaje de apoyo requerido para la confirmación final del 67% al 80%, mejorando así la seguridad.
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas basadas en hash u otras tecnologías resistentes a la cuántica para la criptografía de curva elíptica.
En general, el sistema PoS de Ethereum aún tiene un gran margen de mejora. El desarrollo futuro necesita buscar un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y la eficiencia, al mismo tiempo que se prepara para la evolución técnica a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 07-20 05:14
32 son demasiados, ¿no es muy caro?
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 07-19 06:06
Esta tarea se puede hacer, 32 en 1, introducir una posición no es difícil.
Mejoras potenciales de Ethereum PoS: finalización de un solo slot, SSLE y confirmación de transacciones más rápida
Direcciones potenciales de mejora del PoS de Ethereum
Ethereum ha logrado una transición exitosa al mecanismo de prueba de participación (PoS) en casi dos años, funcionando de manera estable y con un rendimiento excepcional. Sin embargo, el sistema PoS aún tiene algunas áreas importantes que necesitan mejoras, centradas principalmente en las características técnicas y el diseño económico. Este artículo se enfocará en las posibles direcciones de mejora en el diseño técnico de PoS.
Finalidad de un solo slot y democratización de la participación
Actualmente, Ethereum necesita aproximadamente 15 minutos para completar un bloque, y se requieren al menos 32 ETH para convertirse en un validador. En un escenario ideal, esperamos:
El principal desafío para lograr estos objetivos es cómo implementar la finalización en un solo slot en un contexto de un gran número de validadores, sin que esto resulte en un costo de operación de nodos excesivamente alto. Actualmente, hay varias soluciones potenciales:
Ataque de fuerza bruta: desarrollar mejores protocolos de agregación de firmas, posiblemente utilizando tecnología ZK-SNARKs.
Comité Orbit: Un comité de tamaño mediano seleccionado al azar es responsable de la confirmación final, al mismo tiempo que se mantiene una suficiente finalización económica.
Doble nivel de staking: se divide a los stakers en dos niveles con requisitos de depósito altos y bajos, solo el nivel alto participa directamente en proporcionar finalización económica.
Mantener el estado actual
Estas soluciones tienen sus pros y sus contras, y es necesario encontrar un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y la eficiencia.
Elección de un único líder secreto
Actualmente, el proponente del siguiente bloque es conocido de antemano, lo que presenta una vulnerabilidad de seguridad. El protocolo de elección de un solo líder secreto (SSLE) oculta la información del proponente del siguiente bloque mediante tecnología de cifrado, hasta que el bloque se genera realmente.
El principal desafío radica en encontrar una solución de implementación lo suficientemente simple. Es posible que la complejidad adicional de SSLE no se reduzca a un nivel aceptable hasta que el protocolo de Ethereum introduzca un mecanismo de prueba de conocimiento cero general.
Confirmación de transacciones más rápida
Reducir el tiempo de confirmación de transacciones de 12 segundos a 4 segundos puede mejorar significativamente la experiencia del usuario. Hay principalmente dos enfoques técnicos:
Reducir el tiempo de intervalo, por ejemplo, a 8 segundos o 4 segundos.
Permitir a los proponentes publicar preconfirmaciones durante el proceso de ranuras.
Ambas soluciones tienen sus ventajas y desventajas, y se necesita investigar más sobre cómo equilibrar la mejora del rendimiento con la estabilidad de la red.
Otras direcciones de investigación
Recuperación de ataques del 51%: reducir la dependencia de la capa social, parte del proceso de recuperación automatizado.
Aumentar el umbral de quórum: elevar el porcentaje de apoyo requerido para la confirmación final del 67% al 80%, mejorando así la seguridad.
Resistencia cuántica: desarrollar alternativas basadas en hash u otras tecnologías resistentes a la cuántica para la criptografía de curva elíptica.
En general, el sistema PoS de Ethereum aún tiene un gran margen de mejora. El desarrollo futuro necesita buscar un equilibrio entre la seguridad, la descentralización y la eficiencia, al mismo tiempo que se prepara para la evolución técnica a largo plazo.