Revelando las cuatro grandes falacias sobre el lanzamiento de nuevos proyectos de Activos Cripto
En el campo de los Activos Cripto, las personas a menudo siguen ciegamente algunos llamados "secretos del éxito". Sin embargo, un estudio detallado sobre 40 emisiones principales de moneda para 2025 muestra que estos métodos ampliamente difundidos en realidad no son fiables. Vamos a echar un vistazo a la verdad revelada por los datos.
El mito de la participación
Muchos proyectos invierten grandes cantidades de dinero para aumentar la participación en las redes sociales, pero los estudios muestran que esto tiene casi ninguna relación con el rendimiento del precio. El coeficiente de correlación R² obtenido a través de análisis de regresión es solo de 0.038, lo que significa que los indicadores de participación apenas pueden explicar el éxito o fracaso de los tokens.
De hecho, los me gusta, comentarios y retweets presentan incluso una leve relación negativa con el rendimiento del precio. La única que muestra una débil correlación positiva es la cantidad de retweets una semana antes de la emisión, pero su significado estadístico tampoco es significativo.
Malentendidos sobre el bajo volumen de circulación
Muchas personas creen que emitir con una cantidad de circulación extremadamente baja puede crear escasez y aumentar el precio. Sin embargo, los estudios han demostrado que la proporción del volumen de circulación inicial respecto al suministro total no tiene relación alguna con el rendimiento del precio.
Lo verdaderamente importante es el valor en dólares de la capitalización inicial. Los datos muestran que cada vez que la capitalización inicial aumenta 2.7 veces, el rendimiento del precio en el primer mes disminuye aproximadamente un 1.56%. Esta relación es tan estrecha que casi se puede considerar como una relación causal.
La Ilusión del Apoyo de Capital Riesgo
Muchas personas creen que obtener una gran inversión de un conocido capital de riesgo es una garantía de éxito, pero los datos muestran que no es así. No hay una correlación estadística significativa entre la cantidad de financiamiento y las tasas de retorno a una semana y a un mes.
De hecho, cuanto más fondos se recauden, a menudo significa que la valoración es más alta y la presión de venta que se debe superar también es mayor. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento de los tokens.
Errores en la Oportunidad de Especulación
La perspectiva tradicional sostiene que se deben publicar noticias importantes concentradas en la semana de lanzamiento del proyecto para generar un ambiente de FOMO. Sin embargo, los datos muestran que esta práctica no es efectiva.
En realidad, la participación de los usuarios tiende a disminuir después del evento de generación de monedas (TGE). Aquellos proyectos que mantienen un buen rendimiento suelen tener reconocimiento antes del lanzamiento, en lugar de durante la semana de lanzamiento.
Método realmente efectivo
Investigaciones indican que los siguientes factores son la clave real que afecta el éxito de los tokens:
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural suelen tener un mejor rendimiento.
Tasa de retención de transacciones: los tokens que mantienen el volumen de transacciones después de la especulación inicial tienen un rendimiento de precio notablemente mejor.
Valor de mercado inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito. Solo con una valoración razonable al salir a bolsa, hay espacio para el crecimiento.
Comunicación real: un tono consistente que coincida con el producto es más fácil para ganar la confianza del usuario.
Conclusión
Los proyectos exitosos suelen centrarse en construir productos valiosos, establecer precios razonables, comunicarse sinceramente con su audiencia y enfocarse en métricas verdaderamente importantes. Aunque estos enfoques pueden no ser tan llamativos como las perspectivas tradicionales, los datos demuestran que son las estrategias realmente efectivas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
9
Compartir
Comentar
0/400
MetaMaskVictim
· 07-26 09:45
Otra vez el manual para tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
APY追逐者
· 07-26 08:14
Un trampa mal jugada
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 07-25 22:48
Invertir ciegamente es igual a regalar dinero.
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· 07-24 06:51
Es muy chuunibyou.
Ver originalesResponder0
HodlOrRegret
· 07-24 06:47
Los fans dependen completamente del marketing para engañarlos.
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 07-24 06:41
La primera vez que saltas, ya es un abismo.
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 07-24 06:34
mis algoritmos muestran 93.8% correlación entre la utilidad del token y el roi a largo plazo... ngmi si persigues métricas de hype
Ver originalesResponder0
defi_detective
· 07-24 06:24
La confianza es fundamental.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· 07-24 06:24
Dicho de manera simple, todo se reduce a ver el saldo en la Billetera.
Desencriptación impulsada por datos: cuatro grandes malentendidos que obstaculizan el éxito de los proyectos de encriptación
Revelando las cuatro grandes falacias sobre el lanzamiento de nuevos proyectos de Activos Cripto
En el campo de los Activos Cripto, las personas a menudo siguen ciegamente algunos llamados "secretos del éxito". Sin embargo, un estudio detallado sobre 40 emisiones principales de moneda para 2025 muestra que estos métodos ampliamente difundidos en realidad no son fiables. Vamos a echar un vistazo a la verdad revelada por los datos.
El mito de la participación
Muchos proyectos invierten grandes cantidades de dinero para aumentar la participación en las redes sociales, pero los estudios muestran que esto tiene casi ninguna relación con el rendimiento del precio. El coeficiente de correlación R² obtenido a través de análisis de regresión es solo de 0.038, lo que significa que los indicadores de participación apenas pueden explicar el éxito o fracaso de los tokens.
De hecho, los me gusta, comentarios y retweets presentan incluso una leve relación negativa con el rendimiento del precio. La única que muestra una débil correlación positiva es la cantidad de retweets una semana antes de la emisión, pero su significado estadístico tampoco es significativo.
Malentendidos sobre el bajo volumen de circulación
Muchas personas creen que emitir con una cantidad de circulación extremadamente baja puede crear escasez y aumentar el precio. Sin embargo, los estudios han demostrado que la proporción del volumen de circulación inicial respecto al suministro total no tiene relación alguna con el rendimiento del precio.
Lo verdaderamente importante es el valor en dólares de la capitalización inicial. Los datos muestran que cada vez que la capitalización inicial aumenta 2.7 veces, el rendimiento del precio en el primer mes disminuye aproximadamente un 1.56%. Esta relación es tan estrecha que casi se puede considerar como una relación causal.
La Ilusión del Apoyo de Capital Riesgo
Muchas personas creen que obtener una gran inversión de un conocido capital de riesgo es una garantía de éxito, pero los datos muestran que no es así. No hay una correlación estadística significativa entre la cantidad de financiamiento y las tasas de retorno a una semana y a un mes.
De hecho, cuanto más fondos se recauden, a menudo significa que la valoración es más alta y la presión de venta que se debe superar también es mayor. Los fondos adicionales no se traducen automáticamente en un mejor rendimiento de los tokens.
Errores en la Oportunidad de Especulación
La perspectiva tradicional sostiene que se deben publicar noticias importantes concentradas en la semana de lanzamiento del proyecto para generar un ambiente de FOMO. Sin embargo, los datos muestran que esta práctica no es efectiva.
En realidad, la participación de los usuarios tiende a disminuir después del evento de generación de monedas (TGE). Aquellos proyectos que mantienen un buen rendimiento suelen tener reconocimiento antes del lanzamiento, en lugar de durante la semana de lanzamiento.
Método realmente efectivo
Investigaciones indican que los siguientes factores son la clave real que afecta el éxito de los tokens:
Utilidad real del producto: los proyectos que pueden generar contenido de forma natural suelen tener un mejor rendimiento.
Tasa de retención de transacciones: los tokens que mantienen el volumen de transacciones después de la especulación inicial tienen un rendimiento de precio notablemente mejor.
Valor de mercado inicial razonable: este es el indicador de predicción más fuerte para el éxito. Solo con una valoración razonable al salir a bolsa, hay espacio para el crecimiento.
Comunicación real: un tono consistente que coincida con el producto es más fácil para ganar la confianza del usuario.
Conclusión
Los proyectos exitosos suelen centrarse en construir productos valiosos, establecer precios razonables, comunicarse sinceramente con su audiencia y enfocarse en métricas verdaderamente importantes. Aunque estos enfoques pueden no ser tan llamativos como las perspectivas tradicionales, los datos demuestran que son las estrategias realmente efectivas.