Análisis de datos de PoS: Comparación de ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, el aumento de la emisión de cadenas públicas PoS se convirtió en uno de los temas más candentes del mercado. Este artículo combinará datos en cadena para analizar y comparar los tres grandes proyectos PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, analizando las direcciones de tenencia de tokens y la cantidad de tokens en circulación en estas tres redes según los datos actuales.
ETH2.0 es una actualización importante de ETH que comenzó este año, que cambiará el modo de minería de PoW a PoS, la tasa de emisión nueva se reducirá de aproximadamente el 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, lo que demostrará la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques subyacente de alto rendimiento que compite con Ethereum, con una función de auto-reparación. Los poseedores de XTZ pueden hacer staking por su cuenta para ser nodos, o delegar a "panaderos" para participar en la gobernanza y las actualizaciones técnicas, evitando al máximo los forks. La comunidad también tiene planes en direcciones como DeFi y finanzas regulatorias.
Cosmos proporciona una red descentralizada que ofrece escalabilidad e interoperabilidad, construida sobre el algoritmo de consenso Tendermint, y logra la interoperabilidad entre las cadenas principales de criptomonedas a través del protocolo IBC.
PoS se convierte en la tendencia de la nueva generación de cadenas de bloques públicas, participando en la gestión de la seguridad de la red a través de la apuesta de tokens, evitando la dilución por inflación. En comparación con la minería PoW, PoS es más amigable para los usuarios comunes. Sin embargo, también existen problemas como ganar monedas y perder dinero. La aparición de ETH2.0 ha vuelto a convertir a PoS en un tema candente.
Análisis de la concentración de tenencia de monedas
Según los datos, las 10 principales direcciones de ETH poseen el 15.93% de los tokens, las 100 principales direcciones poseen el 35.32%, y las 1000 principales direcciones poseen el 64.87%. Las 10 principales direcciones de ATOM poseen el 88.82% de los tokens, las 100 poseen el 98.62%, y las 1000 poseen el 99.94%. Las 10 principales direcciones de Tezos poseen el 20.71% de los tokens, las 100 poseen el 53.24%, y las 1000 poseen el 81.23%.
ETH se desempeña mejor en términos de descentralización. Tezos, como nueva cadena pública, tiene una proporción de tenencia de tokens en las direcciones del top 10 y del top 100 que se acerca a la de ETH. Tezos adopta el mecanismo de "panaderos", donde los usuarios comunes aún mantienen una proporción alta de tokens, lo que le da una ventaja en descentralización.
Desde el punto de vista del número de usuarios y del grado de descentralización, hay pocas cadenas de bloques públicas que puedan desafiar a Ethereum a corto plazo. Sin embargo, la verdadera transición a PoS ocurrirá tras la actualización a ETH2.0. Según los datos en la cadena, Tezos es actualmente el que tiene más probabilidades de competir con Ethereum.
Análisis de la tasa de staking y los rendimientos
Hasta el 18 de junio de 2020, la tasa de participación dinámica de ATOM es del 93.88%, con un rendimiento anualizado del 9.26%. La capitalización de mercado total es de 511 millones de dólares, y la capitalización de mercado circulante no apostada es de solo 3.1 millones de dólares. La cantidad emitida anualmente es 1.42 veces la cantidad circulante no apostada actual.
La tasa de staking dinámica de XTZ es del 79.93%, la rentabilidad anual es del 6.94%, y la capitalización total es de 19.37 mil millones de dólares. La cantidad de emisión adicional anual es aproximadamente del 27% del suministro circulante no apostado.
La alta tasa de emisión de ATOM puede afectar el precio, mientras que la tasa de emisión de XTZ es relativamente más baja y más razonable.
Análisis de la actividad de direcciones
ETH 38% de las direcciones activas en un año, el 76.01% de los tokens están activos. Tezos 56.2% de las direcciones activas en un año, el 95.17% de los tokens están activos. Cosmos 44.25% de las direcciones activas en un mes, el 95.5% de las direcciones están activas entre 1 y 5 meses.
Las direcciones de tenencia de Tezos y Cosmos tienen una alta actividad en general, con Tezos mostrando una actividad superior al 60% en el último mes. Esto se debe a su corto tiempo de lanzamiento y al alto entusiasmo de los primeros partidarios. Las instalaciones bien desarrolladas también han fomentado esta actividad.
El futuro del desarrollo de las cadenas de bloques públicas clave reside en la gobernanza descentralizada y la mejora del ecosistema. Los intentos de Tezos y Cosmos en aspectos como la interoperabilidad ayudan a expandir los escenarios de aplicación y aumentar la visibilidad.
En resumen, ETH tiene el mayor grado de descentralización, pero Tezos también se desempeña bien en este aspecto. Tezos y Cosmos tienen altas tasas de staking, pero se debe tener en cuenta el impacto de la emisión en el precio. Tezos tiene una mayor actividad y enfrenta menos presión económica, lo que le da más posibilidades de convertirse en un caballo negro en la carrera de PoS y competir con ETH2.0. La competitividad futura de las cadenas de bloques públicas también dependerá de la comunidad de desarrolladores, la capacidad de innovación y la estructura de gobernanza, entre otros factores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Competencia entre cadenas de bloques PoS: Análisis de la distribución de monedas y la actividad de la red de ETH2.0, Tezos y Cosmos
Análisis de datos de PoS: Comparación de ETH2.0, Tezos y Cosmos
En 2020, el aumento de la emisión de cadenas públicas PoS se convirtió en uno de los temas más candentes del mercado. Este artículo combinará datos en cadena para analizar y comparar los tres grandes proyectos PoS: ETH2.0, Tezos y Cosmos, analizando las direcciones de tenencia de tokens y la cantidad de tokens en circulación en estas tres redes según los datos actuales.
ETH2.0 es una actualización importante de ETH que comenzó este año, que cambiará el modo de minería de PoW a PoS, la tasa de emisión nueva se reducirá de aproximadamente el 10% a menos del 2%, por debajo de la tasa de inflación de las monedas tradicionales, lo que demostrará la escasez de ETH.
Tezos es una cadena de bloques subyacente de alto rendimiento que compite con Ethereum, con una función de auto-reparación. Los poseedores de XTZ pueden hacer staking por su cuenta para ser nodos, o delegar a "panaderos" para participar en la gobernanza y las actualizaciones técnicas, evitando al máximo los forks. La comunidad también tiene planes en direcciones como DeFi y finanzas regulatorias.
Cosmos proporciona una red descentralizada que ofrece escalabilidad e interoperabilidad, construida sobre el algoritmo de consenso Tendermint, y logra la interoperabilidad entre las cadenas principales de criptomonedas a través del protocolo IBC.
PoS se convierte en la tendencia de la nueva generación de cadenas de bloques públicas, participando en la gestión de la seguridad de la red a través de la apuesta de tokens, evitando la dilución por inflación. En comparación con la minería PoW, PoS es más amigable para los usuarios comunes. Sin embargo, también existen problemas como ganar monedas y perder dinero. La aparición de ETH2.0 ha vuelto a convertir a PoS en un tema candente.
Análisis de la concentración de tenencia de monedas
Según los datos, las 10 principales direcciones de ETH poseen el 15.93% de los tokens, las 100 principales direcciones poseen el 35.32%, y las 1000 principales direcciones poseen el 64.87%. Las 10 principales direcciones de ATOM poseen el 88.82% de los tokens, las 100 poseen el 98.62%, y las 1000 poseen el 99.94%. Las 10 principales direcciones de Tezos poseen el 20.71% de los tokens, las 100 poseen el 53.24%, y las 1000 poseen el 81.23%.
ETH se desempeña mejor en términos de descentralización. Tezos, como nueva cadena pública, tiene una proporción de tenencia de tokens en las direcciones del top 10 y del top 100 que se acerca a la de ETH. Tezos adopta el mecanismo de "panaderos", donde los usuarios comunes aún mantienen una proporción alta de tokens, lo que le da una ventaja en descentralización.
Desde el punto de vista del número de usuarios y del grado de descentralización, hay pocas cadenas de bloques públicas que puedan desafiar a Ethereum a corto plazo. Sin embargo, la verdadera transición a PoS ocurrirá tras la actualización a ETH2.0. Según los datos en la cadena, Tezos es actualmente el que tiene más probabilidades de competir con Ethereum.
Análisis de la tasa de staking y los rendimientos
Hasta el 18 de junio de 2020, la tasa de participación dinámica de ATOM es del 93.88%, con un rendimiento anualizado del 9.26%. La capitalización de mercado total es de 511 millones de dólares, y la capitalización de mercado circulante no apostada es de solo 3.1 millones de dólares. La cantidad emitida anualmente es 1.42 veces la cantidad circulante no apostada actual.
La tasa de staking dinámica de XTZ es del 79.93%, la rentabilidad anual es del 6.94%, y la capitalización total es de 19.37 mil millones de dólares. La cantidad de emisión adicional anual es aproximadamente del 27% del suministro circulante no apostado.
La alta tasa de emisión de ATOM puede afectar el precio, mientras que la tasa de emisión de XTZ es relativamente más baja y más razonable.
Análisis de la actividad de direcciones
ETH 38% de las direcciones activas en un año, el 76.01% de los tokens están activos. Tezos 56.2% de las direcciones activas en un año, el 95.17% de los tokens están activos. Cosmos 44.25% de las direcciones activas en un mes, el 95.5% de las direcciones están activas entre 1 y 5 meses.
Las direcciones de tenencia de Tezos y Cosmos tienen una alta actividad en general, con Tezos mostrando una actividad superior al 60% en el último mes. Esto se debe a su corto tiempo de lanzamiento y al alto entusiasmo de los primeros partidarios. Las instalaciones bien desarrolladas también han fomentado esta actividad.
El futuro del desarrollo de las cadenas de bloques públicas clave reside en la gobernanza descentralizada y la mejora del ecosistema. Los intentos de Tezos y Cosmos en aspectos como la interoperabilidad ayudan a expandir los escenarios de aplicación y aumentar la visibilidad.
En resumen, ETH tiene el mayor grado de descentralización, pero Tezos también se desempeña bien en este aspecto. Tezos y Cosmos tienen altas tasas de staking, pero se debe tener en cuenta el impacto de la emisión en el precio. Tezos tiene una mayor actividad y enfrenta menos presión económica, lo que le da más posibilidades de convertirse en un caballo negro en la carrera de PoS y competir con ETH2.0. La competitividad futura de las cadenas de bloques públicas también dependerá de la comunidad de desarrolladores, la capacidad de innovación y la estructura de gobernanza, entre otros factores.