El impacto de Lido en la Descentralización de Ethereum y sus soluciones
Ethereum ha experimentado un rápido crecimiento en la participación de mercado de Lido, uno de los mayores beneficiarios desde que se trasladó de POW a POS, lo que ha generado preocupaciones en la comunidad sobre la descentralización de Ethereum. Algunos creen que el ascenso de Lido puede debilitar las características de descentralización de Ethereum, amenazando la seguridad y estabilidad de la red. Otros, sin embargo, consideran que estas preocupaciones son más una táctica de marketing destinada a frenar el crecimiento de Lido. Este artículo analizará en profundidad la participación de mercado de Lido y los riesgos de concentración, evaluando objetivamente su impacto en Ethereum.
La posición de liderazgo de Lido en el mercado
Lido es un proyecto que soluciona el problema de la falta de liquidez de los tokens de staking en blockchains PoS. A través del staking líquido, permite a los usuarios participar en el staking con cualquier cantidad, lo que reduce significativamente la barrera de entrada. Actualmente, Lido ha apostado 8,813,670 ETH, ocupando el 31.8% del mercado de staking de Ethereum. Este alto porcentaje ha llamado la atención de múltiples partes, incluyendo a Vitalik, el fundador de Ethereum.
Investigadores han señalado que Lido opera más del 38% de los validadores, superando con creces el alcance que cualquier entidad única podría controlar. Un investigador enfatizó que Lido controla una gran cantidad de Ether en staking y ocupa más del 90% del mercado de staking líquido, lo que podría enfrentar riesgos de reducción de validadores, ataques de gobernanza y vulnerabilidades en los contratos inteligentes.
El impacto real del riesgo de centralización de Lido
A pesar de que la cuota de mercado de Lido se acerca a la línea de seguridad del 33%, su riesgo de centralización puede estar exagerado. En primer lugar, Lido distribuye fondos a 29 operadores para ejecutar la validación, lo que proporciona un alto nivel de diversificación de riesgos. En segundo lugar, los operadores de nodos carecen de motivos para actuar de mala fe, ya que esto podría llevar a que sean "recortados", perdiendo así su fuente de ingresos.
El mayor riesgo potencial es que los operadores de nodos designados por Lido puedan formar alianzas de intereses. Sin embargo, Lido tiene estándares estrictos al seleccionar operadores, asegurando la diversidad de servidores, la distribución geográfica y la diversidad de clientes, reduciendo así el riesgo de centralización. Incluso si surgen problemas, la capa social puede intervenir y eliminar los nodos maliciosos.
Problemas más amplios reflejados por Lido
La situación de Lido refleja una tendencia más amplia de centralización que enfrenta Ethereum tras su transición a POS. Los grandes interesados pueden dominar la validación de transacciones, lo que lleva a la concentración de poder. En contraste, los intercambios centralizados como Coinbase y Binance pueden representar una amenaza mayor, ya que como entidades únicas podrían verse afectadas por la presión gubernamental en el mercado de staking de Ethereum.
Lido, como una "alianza" descentralizada, está compuesto por múltiples operadores de nodos, lo que, en cierta medida, alivia este riesgo. Sin embargo, su alta cuota de mercado sigue generando preocupaciones sobre el riesgo sistémico.
Solución para el problema de Lido
Para mitigar los riesgos asociados con Lido, el ecosistema de Ethereum puede adoptar las siguientes medidas:
Soporte para tokens de staking de liquidez no convencionales, diversificando la demanda del mercado.
Lido podría considerar auto limitar su cuota de mercado, promoviendo el desarrollo saludable del mercado.
Mejorar el grado de Descentralización interna y fortalecer las medidas de seguridad contra fallos.
Establecer un mecanismo de prevención de fraudes justo para mantener la equidad del mercado.
Aumentar la cantidad de operadores de nodos para mejorar la diversidad de la capacidad de participación.
Construir barreras de sistema adecuadas y cumplir con la responsabilidad de ser un líder del mercado.
Implementar un mecanismo automático de ajuste de tarifas que aumente los costos para los usuarios cuando se supere la cuota de mercado.
Conclusión
La controversia provocada por Lido nos recuerda la necesidad de considerar múltiples aspectos del mercado de manera equilibrada. Aunque la alta cuota de mercado de Lido genera preocupaciones, también ha evitado en cierta medida que los intercambios centralizados monopolizan el mercado de staking. En el futuro, el ecosistema de Ethereum deberá encontrar un punto de equilibrio entre mantener la Descentralización y garantizar una competencia justa en el mercado, asegurando un desarrollo saludable a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-aa7df71e
· hace23h
No entender es realmente una tontería, Lido ya ha cortado la mitad de su capitalización de mercado.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· 08-02 05:51
Rug Pull riesgo es demasiado alto...
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 08-02 05:49
Otra vez bebí varios斗, el lido de tres dígitos se duplicó.
Análisis del impacto de Lido en la Descentralización de Ethereum y soluciones.
El impacto de Lido en la Descentralización de Ethereum y sus soluciones
Ethereum ha experimentado un rápido crecimiento en la participación de mercado de Lido, uno de los mayores beneficiarios desde que se trasladó de POW a POS, lo que ha generado preocupaciones en la comunidad sobre la descentralización de Ethereum. Algunos creen que el ascenso de Lido puede debilitar las características de descentralización de Ethereum, amenazando la seguridad y estabilidad de la red. Otros, sin embargo, consideran que estas preocupaciones son más una táctica de marketing destinada a frenar el crecimiento de Lido. Este artículo analizará en profundidad la participación de mercado de Lido y los riesgos de concentración, evaluando objetivamente su impacto en Ethereum.
La posición de liderazgo de Lido en el mercado
Lido es un proyecto que soluciona el problema de la falta de liquidez de los tokens de staking en blockchains PoS. A través del staking líquido, permite a los usuarios participar en el staking con cualquier cantidad, lo que reduce significativamente la barrera de entrada. Actualmente, Lido ha apostado 8,813,670 ETH, ocupando el 31.8% del mercado de staking de Ethereum. Este alto porcentaje ha llamado la atención de múltiples partes, incluyendo a Vitalik, el fundador de Ethereum.
Investigadores han señalado que Lido opera más del 38% de los validadores, superando con creces el alcance que cualquier entidad única podría controlar. Un investigador enfatizó que Lido controla una gran cantidad de Ether en staking y ocupa más del 90% del mercado de staking líquido, lo que podría enfrentar riesgos de reducción de validadores, ataques de gobernanza y vulnerabilidades en los contratos inteligentes.
El impacto real del riesgo de centralización de Lido
A pesar de que la cuota de mercado de Lido se acerca a la línea de seguridad del 33%, su riesgo de centralización puede estar exagerado. En primer lugar, Lido distribuye fondos a 29 operadores para ejecutar la validación, lo que proporciona un alto nivel de diversificación de riesgos. En segundo lugar, los operadores de nodos carecen de motivos para actuar de mala fe, ya que esto podría llevar a que sean "recortados", perdiendo así su fuente de ingresos.
El mayor riesgo potencial es que los operadores de nodos designados por Lido puedan formar alianzas de intereses. Sin embargo, Lido tiene estándares estrictos al seleccionar operadores, asegurando la diversidad de servidores, la distribución geográfica y la diversidad de clientes, reduciendo así el riesgo de centralización. Incluso si surgen problemas, la capa social puede intervenir y eliminar los nodos maliciosos.
Problemas más amplios reflejados por Lido
La situación de Lido refleja una tendencia más amplia de centralización que enfrenta Ethereum tras su transición a POS. Los grandes interesados pueden dominar la validación de transacciones, lo que lleva a la concentración de poder. En contraste, los intercambios centralizados como Coinbase y Binance pueden representar una amenaza mayor, ya que como entidades únicas podrían verse afectadas por la presión gubernamental en el mercado de staking de Ethereum.
Lido, como una "alianza" descentralizada, está compuesto por múltiples operadores de nodos, lo que, en cierta medida, alivia este riesgo. Sin embargo, su alta cuota de mercado sigue generando preocupaciones sobre el riesgo sistémico.
Solución para el problema de Lido
Para mitigar los riesgos asociados con Lido, el ecosistema de Ethereum puede adoptar las siguientes medidas:
Conclusión
La controversia provocada por Lido nos recuerda la necesidad de considerar múltiples aspectos del mercado de manera equilibrada. Aunque la alta cuota de mercado de Lido genera preocupaciones, también ha evitado en cierta medida que los intercambios centralizados monopolizan el mercado de staking. En el futuro, el ecosistema de Ethereum deberá encontrar un punto de equilibrio entre mantener la Descentralización y garantizar una competencia justa en el mercado, asegurando un desarrollo saludable a largo plazo.