Ethereum diez años: de la computadora mundial a la transformación narrativa de la capa de liquidación financiera
El 30 de julio de 2015 a las 3:26 p.m., nació el primer bloque de Ethereum. Acompañado de una ambiciosa visión - "computadora mundial". Vitalik y los primeros desarrolladores creían que estaban construyendo una plataforma de computación global capaz de ejecutar cualquier aplicación descentralizada.
Hoy, diez años después, coincide con el décimo aniversario de la red principal de Ethereum.
Al revisar el desarrollo de Ethereum, descubrimos que esta "computadora mundial" no ha funcionado como se esperaba para ejecutar diversas aplicaciones descentralizadas, sino que ha evolucionado hacia una capa de liquidación dominada por aplicaciones financieras. Los protocolos DeFi ocupan la mayor parte del consumo de Gas, billones de dólares en activos circulan en la red, mientras que aquellas aplicaciones de redes sociales descentralizadas, juegos y almacenamiento que alguna vez tuvieron grandes expectativas, han desaparecido o se han trasladado a otras cadenas.
¿Es esta transformación narrativa una concesión o una evolución?
En esta revisión de este nodo, la evolución narrativa de Ethereum a lo largo de diez años no solo es la historia de Ethereum, sino también la historia de cómo los ideales tecnológicos buscan un lugar en el mundo real.
Computadora Mundial, la era dorada del idealismo (2015-2017)
Para entender el origen de la narrativa de Ethereum, debemos volver al invierno de finales de 2013.
Cuando Vitalik Buterin, de 19 años, viajaba por Israel, se le ocurrió una idea audaz: ¿qué pasaría si la blockchain no solo pudiera realizar transferencias, sino también ejecutar programas de complejidad arbitraria?
La revolución de esta idea radica en que, por primera vez, expande la blockchain de una herramienta de transferencia de valor dedicada a una plataforma de computación general.
Pero detrás de esta visión inicial, se ocultan motivaciones culturales más profundas.
La comunidad temprana de Ethereum se reunió en torno a un grupo de idealistas tecnológicos que creían en que "el código es ley". No solo estaban construyendo una nueva plataforma tecnológica, sino que estaban intentando crear un nuevo paradigma social: una utopía digital que no requería de una autoridad centralizada y que funcionaba completamente mediante reglas de código.
La narrativa de entonces, en "descentralización", en la "computadora mundial" donde el código es la ley.
Esto no solo es un ideal técnico, sino que se ha convertido en una declaración política y una postura filosófica. Los primeros partidarios de Ethereum creían que, a través de contratos inteligentes, podían reestructurar las reglas de funcionamiento de la sociedad y crear un mundo más justo, transparente y sin necesidad de confianza.
Este idealismo tecnológico es evidente en el diseño temprano de Ethereum. La máquina virtual Turing completa, el mecanismo Gas, el modelo de cuentas: cada elección técnica refleja los valores de "maximizar la descentralización" y "maximizar la versatilidad".
El 30 de abril de 2016, menos de un año después del lanzamiento de la red principal de Ethereum, The DAO(, la organización autónoma descentralizada), inició oficialmente su crowdfunding.
Este proyecto refleja perfectamente el espíritu idealista de la comunidad de Ethereum en sus inicios: sin gestión, sin junta directiva, completamente controlado por código como un fondo de inversión. En solo 28 días, The DAO recaudó 11,5 millones de Ether, lo que representa el 14% del suministro total de Ether en ese momento, con un valor de más de 150 millones de dólares.
Sin embargo, la ideal pronto se enfrentó a la dura prueba de la realidad. El 17 de junio, un atacante explotó una vulnerabilidad de llamada recursiva en el contrato inteligente The DAO, robando 3.6 millones de Ether.
La discusión que siguió desgarró a toda la comunidad. Una parte sostiene que, dado que el código es la ley, el ETH obtenido a través de vulnerabilidades en el código es "legal", y cualquier intervención humana va en contra del espíritu fundamental de la blockchain. La otra parte argumenta que, cuando el resultado claramente contradice la voluntad común de la comunidad, es necesario corregir el error mediante un hard fork.
Finalmente, la mayoría representada por Vitalik eligió la bifurcación dura, devolviendo el ETH robado a los titulares originales. Esta decisión llevó a la primera gran división de Ethereum, donde la minoría que mantuvo el principio de "Code is Law" continuó respaldando la cadena original, es decir, el Ethereum Classic (ETC).
Esta crisis revela la contradicción inherente del idealismo tecnológico: la descentralización completa puede llevar a consecuencias inaceptables, mientras que cualquier forma de intervención humana puede ser vista como una traición a los principios de descentralización.
Esta contradicción ha impregnado todo el desarrollo de Ethereum, y también ha sembrado las bases para el cambio de narrativa en el futuro.
ICO máquina de emisión de monedas, perdidos en la burbuja (2017-2020)
A finales de 2016, nadie podía prever cómo la inminente ola de ICO cambiaría todo en Ethereum.
En el verano de 2017, el mundo de las criptomonedas experimentó una locura de capital sin precedentes. ICO(Initial Coin Offering) este sencillo concepto - recaudar fondos mediante la emisión de tokens - encendió la imaginación de los especuladores de todo el mundo. Solo en 2017, los fondos recaudados a través de ICO superaron los 6 mil millones de dólares, y para mediados de 2018, esta cifra se disparó a 12 mil millones de dólares.
Y Ethereum es la máquina de emisión de monedas que alberga numerosos ICO.
Escribir contratos, diseñar reglas de pago, establecer nombres y cantidades de tokens, uno a uno, aparecen en escena los tokens que no necesitan compromisos reales:
Un libro blanco que parece lo suficientemente grandioso, una historia capaz de generar FOMO( el miedo a perderse), y un modelo económico de token que parece razonable.
En ese momento, Ethereum enfrentaba una inesperada crisis de identidad: diseñado originalmente como "un ordenador mundial", de repente se dio cuenta de que su mayor uso era la emisión de tokens.
Esta enorme brecha entre la realidad y la visión constituye la primera gran ruptura de la narrativa de Ethereum.
Vitalik y los primeros desarrolladores principales imaginaron una plataforma de computación global para ejecutar aplicaciones descentralizadas, pero la respuesta del mercado fue: solo necesitamos un simple estándar ERC-20 para emitir monedas.
Esta simplificación no es solo a nivel técnico, sino también a nivel cognitivo. En los ojos de los inversores, Ethereum ya no es un paradigma de cálculo revolucionario, sino una máquina de imprimir dinero.
La cuestión más profunda es que la etiqueta de "plataforma de emisión de tokens" comienza a moldear inversamente la dirección de desarrollo de Ethereum. Cuando el 90% de la actividad en el ecosistema está relacionada con tokens, las prioridades de desarrollo inevitablemente se inclinan hacia esta dirección. La discusión sobre los estándares de tokens en la propuesta de mejora de Ethereum ( es mucho mayor que en otros escenarios de aplicación, las herramientas para desarrolladores se centran principalmente en la emisión y el comercio de tokens, y todo el ecosistema ha caído en una especie de "dependencia del camino".
Si se dice que el evento The DAO fue una discusión filosófica interna del idealismo, entonces la fiebre del ICO fue el primer choque directo entre el idealismo y la realidad del mercado. Este choque expuso una contradicción fundamental en la narrativa de Ethereum: la enorme brecha entre la visión técnica y la demanda del mercado.
El posterior mercado bajista de 2018.
Para Ethereum, esto no solo es el colapso del precio, sino también el colapso de la narrativa. Cuando la burbuja de ICO estalla, cuando el lema de "revolución blockchain" ya no es creído por nadie, Ethereum debe responder a una pregunta fundamental:
Si no eres una computadora mundial, ¿entonces qué eres?
La respuesta a esta pregunta está emergiendo gradualmente en la agonía del mercado bajista. Una nueva narrativa está tomando forma: Ethereum es primero una capa de liquidación financiera y solo luego podría convertirse en una plataforma de computación general.
El cambio también se refleja en la hoja de ruta técnica. El diseño de Ethereum 2.0 comienza a considerar más las necesidades de las aplicaciones financieras: una finalización más rápida, costos de transacción más bajos y mayor seguridad. Aunque en el discurso oficial todavía se enfatiza la "versatilidad", la dirección de la optimización ya apunta claramente a los casos de uso financiero.
La corrección de esta elección se verificará en la siguiente etapa.
![Ethereum, la metamorfosis de diez años])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d088f4af7d8ae8f4047d2c9d6998d851.webp(
Gran victoria de DeFi, cuando las finanzas se convierten en el deber de Ethereum)2020-2021(
El verano DeFi de 2020 para Ethereum no fue solo una explosión en la capa de aplicaciones, sino una transformación completa de la identidad.
Si se dice que el ICO de 2017 hizo que Ethereum se convirtiera inesperadamente en una plataforma de emisión de tokens, el éxito de DeFi hizo que todo el ecosistema se diera cuenta de que: las finanzas pueden no ser una elección de compromiso para Ethereum, sino su misión natural.
Este cambio de comprensión es gradual.
Al principio, DeFi se veía como uno de muchos experimentos, al lado de aplicaciones como juegos, redes sociales y cadenas de suministro. Pero cuando la minería de liquidez de Compound encendió el entusiasmo del mercado, cuando cientos de miles de millones de dólares fluyeron a varios protocolos DeFi, cuando las tarifas de Gas alcanzaron nuevos máximos debido a la actividad DeFi, un hecho innegable se presentó: Ethereum encontró su Product-Market Fit.
En el pasado, posicionar Ethereum como una plataforma financiera parecía una "reducción de dimensiones", una traición a la gran visión de la "computadora mundial". Pero DeFi ha mostrado otra posibilidad: las finanzas en sí mismas son la forma de cálculo más compleja y valiosa.
Cada transacción, cada liquidación y cada derivado son procesos de cálculo complejos. Desde este punto de vista, convertirse en "la computadora financiera del mundo" y convertirse en "la computadora del mundo" no son contradictorios, sino diferentes expresiones de la misma visión.
La explosión de DeFi ha creado un poderoso ciclo de retroalimentación positiva, que refuerza continuamente la narrativa de Ethereum como infraestructura financiera. El aumento en el uso, la concentración de desarrolladores y el poder de discurso han comenzado a trasladarse gradualmente, y la voz de los proyectos DeFi se está volviendo cada vez más fuerte.
Sin embargo, el éxito de DeFi también ha traído un grave problema de realidad: el cuello de botella en el rendimiento de Ethereum.
Cuando un simple intercambio de tokens requiere pagar decenas o cientos de dólares en tarifas de Gas, Ethereum se enfrenta a una crisis de supervivencia. Ya no es una cuestión ideal de "cómo convertirse en la computadora del mundo", sino una cuestión real de "cómo hacer que DeFi continúe funcionando".
Esta urgencia ha cambiado por completo las prioridades tecnológicas de Ethereum. En el pasado, la escalabilidad se consideraba un objetivo a largo plazo, que se podía investigar lentamente para encontrar la solución más elegante. Pero la explosión de DeFi ha convertido la escalabilidad en una necesidad urgente. La comunidad de Ethereum tuvo que aceptar una realidad:
La solución perfecta puede esperar, pero el mercado no espera.
Así que vimos una serie de opciones pragmáticas. La capa 2 ya no es un concepto distante, sino una solución de emergencia que debe ser implementada de inmediato. La tecnología Rollup, aunque no es lo suficientemente descentralizada, puede aliviar rápidamente la congestión, por lo que recibió el apoyo total de los desarrolladores principales. La hoja de ruta de Ethereum 2.0 también fue reajustada, priorizando la implementación de las funciones más útiles para DeFi.
Este ajuste en la ruta tecnológica es, en esencia, una manifestación concreta del cambio narrativo. Cuando Ethereum aceptó su posición como infraestructura financiera, todas las decisiones técnicas giraron en torno a este núcleo.
![Ethereum, la metamorfosis de una narrativa de diez años])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7f57e92a548ffb4eb4bccec315f7e.webp(
El auge de L2, la cesión de soberanía y los parasitarios )2021-2023(
La realidad cruel que enfrenta Ethereum en 2021 es que el éxito de DeFi está matando a Ethereum.
Cuando una simple transacción necesita esperar varios minutos y los usuarios comunes son expulsados por los altos costos, la narrativa de Ethereum enfrenta una nueva crisis. La ubicación de "capa de liquidación financiera global" suena hermosa, pero si solo los ricos pueden permitírselo, ¿puede esta narrativa sostenerse?
La contradicción más profunda radica en que el éxito de Ethereum ha expuesto los defectos fundamentales de su arquitectura. Como una cadena de bloques monolítica, Ethereum intenta manejar todas las cosas en la misma capa: ejecutar cálculos, validar transacciones, almacenar datos y alcanzar consenso. Este diseño "todoterreno" fue una ventaja en las etapas iniciales, pero se ha convertido en una debilidad mortal en la fase de escalado.
Frente a esta dificultad, la comunidad de Ethereum experimentó un doloroso cambio de percepción. La verdadera computadora mundial debería ser un sistema modular y jerárquico, como Internet.
Esta transformación se expresa de manera más clara en un artículo de Vitalik: "El futuro de Ethereum es modular."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Compartir
Comentar
0/400
ShibaOnTheRun
· 08-02 17:42
Al final, las cadenas de bloques públicas no pueden escapar de la financiarización.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 08-02 17:36
继defi tomar a la gente por tonta呗
Ver originalesResponder0
Blockwatcher9000
· 08-02 17:27
se ha convertido en un camino hacia el dinero
Ver originalesResponder0
AirdropHunterWang
· 08-02 17:16
No hay mejor manera de decirlo que web3 es una herramienta financiera.
Evolución de Ethereum en diez años: de la computadora mundial a la narrativa de la capa de liquidación financiera
Ethereum diez años: de la computadora mundial a la transformación narrativa de la capa de liquidación financiera
El 30 de julio de 2015 a las 3:26 p.m., nació el primer bloque de Ethereum. Acompañado de una ambiciosa visión - "computadora mundial". Vitalik y los primeros desarrolladores creían que estaban construyendo una plataforma de computación global capaz de ejecutar cualquier aplicación descentralizada.
Hoy, diez años después, coincide con el décimo aniversario de la red principal de Ethereum.
Al revisar el desarrollo de Ethereum, descubrimos que esta "computadora mundial" no ha funcionado como se esperaba para ejecutar diversas aplicaciones descentralizadas, sino que ha evolucionado hacia una capa de liquidación dominada por aplicaciones financieras. Los protocolos DeFi ocupan la mayor parte del consumo de Gas, billones de dólares en activos circulan en la red, mientras que aquellas aplicaciones de redes sociales descentralizadas, juegos y almacenamiento que alguna vez tuvieron grandes expectativas, han desaparecido o se han trasladado a otras cadenas.
¿Es esta transformación narrativa una concesión o una evolución?
En esta revisión de este nodo, la evolución narrativa de Ethereum a lo largo de diez años no solo es la historia de Ethereum, sino también la historia de cómo los ideales tecnológicos buscan un lugar en el mundo real.
Computadora Mundial, la era dorada del idealismo (2015-2017)
Para entender el origen de la narrativa de Ethereum, debemos volver al invierno de finales de 2013.
Cuando Vitalik Buterin, de 19 años, viajaba por Israel, se le ocurrió una idea audaz: ¿qué pasaría si la blockchain no solo pudiera realizar transferencias, sino también ejecutar programas de complejidad arbitraria?
La revolución de esta idea radica en que, por primera vez, expande la blockchain de una herramienta de transferencia de valor dedicada a una plataforma de computación general.
Pero detrás de esta visión inicial, se ocultan motivaciones culturales más profundas.
La comunidad temprana de Ethereum se reunió en torno a un grupo de idealistas tecnológicos que creían en que "el código es ley". No solo estaban construyendo una nueva plataforma tecnológica, sino que estaban intentando crear un nuevo paradigma social: una utopía digital que no requería de una autoridad centralizada y que funcionaba completamente mediante reglas de código.
La narrativa de entonces, en "descentralización", en la "computadora mundial" donde el código es la ley.
Esto no solo es un ideal técnico, sino que se ha convertido en una declaración política y una postura filosófica. Los primeros partidarios de Ethereum creían que, a través de contratos inteligentes, podían reestructurar las reglas de funcionamiento de la sociedad y crear un mundo más justo, transparente y sin necesidad de confianza.
Este idealismo tecnológico es evidente en el diseño temprano de Ethereum. La máquina virtual Turing completa, el mecanismo Gas, el modelo de cuentas: cada elección técnica refleja los valores de "maximizar la descentralización" y "maximizar la versatilidad".
El 30 de abril de 2016, menos de un año después del lanzamiento de la red principal de Ethereum, The DAO(, la organización autónoma descentralizada), inició oficialmente su crowdfunding.
Este proyecto refleja perfectamente el espíritu idealista de la comunidad de Ethereum en sus inicios: sin gestión, sin junta directiva, completamente controlado por código como un fondo de inversión. En solo 28 días, The DAO recaudó 11,5 millones de Ether, lo que representa el 14% del suministro total de Ether en ese momento, con un valor de más de 150 millones de dólares.
Sin embargo, la ideal pronto se enfrentó a la dura prueba de la realidad. El 17 de junio, un atacante explotó una vulnerabilidad de llamada recursiva en el contrato inteligente The DAO, robando 3.6 millones de Ether.
La discusión que siguió desgarró a toda la comunidad. Una parte sostiene que, dado que el código es la ley, el ETH obtenido a través de vulnerabilidades en el código es "legal", y cualquier intervención humana va en contra del espíritu fundamental de la blockchain. La otra parte argumenta que, cuando el resultado claramente contradice la voluntad común de la comunidad, es necesario corregir el error mediante un hard fork.
Finalmente, la mayoría representada por Vitalik eligió la bifurcación dura, devolviendo el ETH robado a los titulares originales. Esta decisión llevó a la primera gran división de Ethereum, donde la minoría que mantuvo el principio de "Code is Law" continuó respaldando la cadena original, es decir, el Ethereum Classic (ETC).
Esta crisis revela la contradicción inherente del idealismo tecnológico: la descentralización completa puede llevar a consecuencias inaceptables, mientras que cualquier forma de intervención humana puede ser vista como una traición a los principios de descentralización.
Esta contradicción ha impregnado todo el desarrollo de Ethereum, y también ha sembrado las bases para el cambio de narrativa en el futuro.
ICO máquina de emisión de monedas, perdidos en la burbuja (2017-2020)
A finales de 2016, nadie podía prever cómo la inminente ola de ICO cambiaría todo en Ethereum.
En el verano de 2017, el mundo de las criptomonedas experimentó una locura de capital sin precedentes. ICO(Initial Coin Offering) este sencillo concepto - recaudar fondos mediante la emisión de tokens - encendió la imaginación de los especuladores de todo el mundo. Solo en 2017, los fondos recaudados a través de ICO superaron los 6 mil millones de dólares, y para mediados de 2018, esta cifra se disparó a 12 mil millones de dólares.
Y Ethereum es la máquina de emisión de monedas que alberga numerosos ICO.
Escribir contratos, diseñar reglas de pago, establecer nombres y cantidades de tokens, uno a uno, aparecen en escena los tokens que no necesitan compromisos reales:
Un libro blanco que parece lo suficientemente grandioso, una historia capaz de generar FOMO( el miedo a perderse), y un modelo económico de token que parece razonable.
En ese momento, Ethereum enfrentaba una inesperada crisis de identidad: diseñado originalmente como "un ordenador mundial", de repente se dio cuenta de que su mayor uso era la emisión de tokens.
Esta enorme brecha entre la realidad y la visión constituye la primera gran ruptura de la narrativa de Ethereum.
Vitalik y los primeros desarrolladores principales imaginaron una plataforma de computación global para ejecutar aplicaciones descentralizadas, pero la respuesta del mercado fue: solo necesitamos un simple estándar ERC-20 para emitir monedas.
Esta simplificación no es solo a nivel técnico, sino también a nivel cognitivo. En los ojos de los inversores, Ethereum ya no es un paradigma de cálculo revolucionario, sino una máquina de imprimir dinero.
La cuestión más profunda es que la etiqueta de "plataforma de emisión de tokens" comienza a moldear inversamente la dirección de desarrollo de Ethereum. Cuando el 90% de la actividad en el ecosistema está relacionada con tokens, las prioridades de desarrollo inevitablemente se inclinan hacia esta dirección. La discusión sobre los estándares de tokens en la propuesta de mejora de Ethereum ( es mucho mayor que en otros escenarios de aplicación, las herramientas para desarrolladores se centran principalmente en la emisión y el comercio de tokens, y todo el ecosistema ha caído en una especie de "dependencia del camino".
Si se dice que el evento The DAO fue una discusión filosófica interna del idealismo, entonces la fiebre del ICO fue el primer choque directo entre el idealismo y la realidad del mercado. Este choque expuso una contradicción fundamental en la narrativa de Ethereum: la enorme brecha entre la visión técnica y la demanda del mercado.
El posterior mercado bajista de 2018.
Para Ethereum, esto no solo es el colapso del precio, sino también el colapso de la narrativa. Cuando la burbuja de ICO estalla, cuando el lema de "revolución blockchain" ya no es creído por nadie, Ethereum debe responder a una pregunta fundamental:
Si no eres una computadora mundial, ¿entonces qué eres?
La respuesta a esta pregunta está emergiendo gradualmente en la agonía del mercado bajista. Una nueva narrativa está tomando forma: Ethereum es primero una capa de liquidación financiera y solo luego podría convertirse en una plataforma de computación general.
El cambio también se refleja en la hoja de ruta técnica. El diseño de Ethereum 2.0 comienza a considerar más las necesidades de las aplicaciones financieras: una finalización más rápida, costos de transacción más bajos y mayor seguridad. Aunque en el discurso oficial todavía se enfatiza la "versatilidad", la dirección de la optimización ya apunta claramente a los casos de uso financiero.
La corrección de esta elección se verificará en la siguiente etapa.
![Ethereum, la metamorfosis de diez años])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d088f4af7d8ae8f4047d2c9d6998d851.webp(
Gran victoria de DeFi, cuando las finanzas se convierten en el deber de Ethereum)2020-2021(
El verano DeFi de 2020 para Ethereum no fue solo una explosión en la capa de aplicaciones, sino una transformación completa de la identidad.
Si se dice que el ICO de 2017 hizo que Ethereum se convirtiera inesperadamente en una plataforma de emisión de tokens, el éxito de DeFi hizo que todo el ecosistema se diera cuenta de que: las finanzas pueden no ser una elección de compromiso para Ethereum, sino su misión natural.
Este cambio de comprensión es gradual.
Al principio, DeFi se veía como uno de muchos experimentos, al lado de aplicaciones como juegos, redes sociales y cadenas de suministro. Pero cuando la minería de liquidez de Compound encendió el entusiasmo del mercado, cuando cientos de miles de millones de dólares fluyeron a varios protocolos DeFi, cuando las tarifas de Gas alcanzaron nuevos máximos debido a la actividad DeFi, un hecho innegable se presentó: Ethereum encontró su Product-Market Fit.
En el pasado, posicionar Ethereum como una plataforma financiera parecía una "reducción de dimensiones", una traición a la gran visión de la "computadora mundial". Pero DeFi ha mostrado otra posibilidad: las finanzas en sí mismas son la forma de cálculo más compleja y valiosa.
Cada transacción, cada liquidación y cada derivado son procesos de cálculo complejos. Desde este punto de vista, convertirse en "la computadora financiera del mundo" y convertirse en "la computadora del mundo" no son contradictorios, sino diferentes expresiones de la misma visión.
La explosión de DeFi ha creado un poderoso ciclo de retroalimentación positiva, que refuerza continuamente la narrativa de Ethereum como infraestructura financiera. El aumento en el uso, la concentración de desarrolladores y el poder de discurso han comenzado a trasladarse gradualmente, y la voz de los proyectos DeFi se está volviendo cada vez más fuerte.
Sin embargo, el éxito de DeFi también ha traído un grave problema de realidad: el cuello de botella en el rendimiento de Ethereum.
Cuando un simple intercambio de tokens requiere pagar decenas o cientos de dólares en tarifas de Gas, Ethereum se enfrenta a una crisis de supervivencia. Ya no es una cuestión ideal de "cómo convertirse en la computadora del mundo", sino una cuestión real de "cómo hacer que DeFi continúe funcionando".
Esta urgencia ha cambiado por completo las prioridades tecnológicas de Ethereum. En el pasado, la escalabilidad se consideraba un objetivo a largo plazo, que se podía investigar lentamente para encontrar la solución más elegante. Pero la explosión de DeFi ha convertido la escalabilidad en una necesidad urgente. La comunidad de Ethereum tuvo que aceptar una realidad:
La solución perfecta puede esperar, pero el mercado no espera.
Así que vimos una serie de opciones pragmáticas. La capa 2 ya no es un concepto distante, sino una solución de emergencia que debe ser implementada de inmediato. La tecnología Rollup, aunque no es lo suficientemente descentralizada, puede aliviar rápidamente la congestión, por lo que recibió el apoyo total de los desarrolladores principales. La hoja de ruta de Ethereum 2.0 también fue reajustada, priorizando la implementación de las funciones más útiles para DeFi.
Este ajuste en la ruta tecnológica es, en esencia, una manifestación concreta del cambio narrativo. Cuando Ethereum aceptó su posición como infraestructura financiera, todas las decisiones técnicas giraron en torno a este núcleo.
![Ethereum, la metamorfosis de una narrativa de diez años])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5ad7f57e92a548ffb4eb4bccec315f7e.webp(
El auge de L2, la cesión de soberanía y los parasitarios )2021-2023(
La realidad cruel que enfrenta Ethereum en 2021 es que el éxito de DeFi está matando a Ethereum.
Cuando una simple transacción necesita esperar varios minutos y los usuarios comunes son expulsados por los altos costos, la narrativa de Ethereum enfrenta una nueva crisis. La ubicación de "capa de liquidación financiera global" suena hermosa, pero si solo los ricos pueden permitírselo, ¿puede esta narrativa sostenerse?
La contradicción más profunda radica en que el éxito de Ethereum ha expuesto los defectos fundamentales de su arquitectura. Como una cadena de bloques monolítica, Ethereum intenta manejar todas las cosas en la misma capa: ejecutar cálculos, validar transacciones, almacenar datos y alcanzar consenso. Este diseño "todoterreno" fue una ventaja en las etapas iniciales, pero se ha convertido en una debilidad mortal en la fase de escalado.
Frente a esta dificultad, la comunidad de Ethereum experimentó un doloroso cambio de percepción. La verdadera computadora mundial debería ser un sistema modular y jerárquico, como Internet.
Esta transformación se expresa de manera más clara en un artículo de Vitalik: "El futuro de Ethereum es modular."