El fundador de Ethereum discute métodos de evaluación de la Descentralización
El fundador de Ethereum propuso en un artículo de blog un método de reflexión para evaluar la Descentralización y la seguridad. Sugerió reducir la dependencia de la infraestructura centralizada y disminuir las vulnerabilidades de censura a través de "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno".
"Prueba de ataque interno" se refiere a atacar activamente el sistema para observar los posibles daños causados, con el fin de identificar vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa que se utiliza para evaluar el grado de dependencia de un proyecto y una red de la centralización, y puede servir como una prueba clave para evaluar proyectos de Descentralización, con la esperanza de que se desarrolle como una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Salir de la prueba"
"La cuestión central de "dejar de probar" es: ¿puede la aplicación seguir funcionando correctamente si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen de repente? Esta herramienta de pensamiento tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos de Web3 poseen la verdadera capacidad de operar de manera independiente y un valor sostenible.
Esta prueba está estrechamente relacionada con la filosofía técnica de la descentralización y la autogestión en blockchain, abarcando múltiples aspectos de reflexión:
desarrollo del proyecto
¿Puede el proyecto operar de forma independiente después de la disolución del equipo?
¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para que lo mejoren continuamente?
¿Hay nodos de verificación descentralizados o suficiente apoyo de la comunidad para mantener la red?
modelo económico
¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible?
¿Existen escenarios de aplicación sustancial?
¿El aumento de activos depende excesivamente de la especulación o el control centralizado?
gobernanza comunitaria
¿Tienen todas las partes interesadas un camino de toma de decisiones justo?
¿Es posible iniciar un mecanismo de decisión y resolver problemas en ausencia de un gestor central?
¿Se depende demasiado de unos pocos miembros clave para la gobernanza?
La importancia de "dejar la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas específicas para su funcionamiento, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces, en esencia, sigue siendo centralizado. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su resistencia a la censura y a los riesgos.
"Dejar la prueba" ayuda a revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, promoviendo mejoras efectivas. La filosofía tecnológica detrás de esto es la firme idea de "Descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que discutir el problema de la descentralización en realidad implica tres enfoques independientes:
Centralización o Descentralización en la arquitectura
Centralización o Descentralización política
Centralización o Descentralización lógica
El énfasis en la Descentralización radica en:
Aumentar la capacidad de tolerancia a fallos
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques
Prevención de colusión
Evaluación de las pruebas clave de proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba. A pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, Bitcoin continúa desarrollándose gracias a su red de Descentralización y a desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos Rollup aún no están maduros y siguen utilizando medidas de asistencia "Training Wheels" para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos Rollup en la "intervención humana"; cuanto menor sea la dependencia, menor será el riesgo.
Basado en esto, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgos Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos Layer2. Este método de calificación se puede expandir a un ámbito más amplio de Web3, para medir el grado real de Descentralización y la sostenibilidad del desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas.
Al igual que en la teoría de la separación de poderes en la filosofía política, la clave para resolver el problema de "quién supervisa a quién" radica en la dispersión del poder y no en su concentración. En el mundo de la blockchain, esta idea de descentralización se refleja a través de los "estándares de consenso", lo que ayuda a promover un verdadero desarrollo descentralizado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Compartir
Comentar
0/400
WalletManager
· 08-02 23:25
En realidad, desprenderse completamente del control es la verdadera Descentralización. Por ejemplo, esas llamadas gobernanzas comunitarias, tsk tsk.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· 08-02 23:24
¿Eso es todo? La verdadera Descentralización no debería haberse hecho así desde el principio.
Ver originalesResponder0
DegenGambler
· 08-02 23:22
¿Eres un experto en hacer Rug Pull? La experiencia es genial.
El fundador de Ethereum propone abandonar las pruebas para evaluar el riesgo de los proyectos de Descentralización.
El fundador de Ethereum discute métodos de evaluación de la Descentralización
El fundador de Ethereum propuso en un artículo de blog un método de reflexión para evaluar la Descentralización y la seguridad. Sugerió reducir la dependencia de la infraestructura centralizada y disminuir las vulnerabilidades de censura a través de "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno".
"Prueba de ataque interno" se refiere a atacar activamente el sistema para observar los posibles daños causados, con el fin de identificar vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa que se utiliza para evaluar el grado de dependencia de un proyecto y una red de la centralización, y puede servir como una prueba clave para evaluar proyectos de Descentralización, con la esperanza de que se desarrolle como una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Salir de la prueba"
"La cuestión central de "dejar de probar" es: ¿puede la aplicación seguir funcionando correctamente si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen de repente? Esta herramienta de pensamiento tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos de Web3 poseen la verdadera capacidad de operar de manera independiente y un valor sostenible.
Esta prueba está estrechamente relacionada con la filosofía técnica de la descentralización y la autogestión en blockchain, abarcando múltiples aspectos de reflexión:
desarrollo del proyecto
modelo económico
gobernanza comunitaria
La importancia de "dejar la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas específicas para su funcionamiento, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces, en esencia, sigue siendo centralizado. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su resistencia a la censura y a los riesgos.
"Dejar la prueba" ayuda a revelar el grado real de dependencia de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, promoviendo mejoras efectivas. La filosofía tecnológica detrás de esto es la firme idea de "Descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que discutir el problema de la descentralización en realidad implica tres enfoques independientes:
El énfasis en la Descentralización radica en:
Evaluación de las pruebas clave de proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba. A pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, Bitcoin continúa desarrollándose gracias a su red de Descentralización y a desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos Rollup aún no están maduros y siguen utilizando medidas de asistencia "Training Wheels" para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el grado de dependencia de los proyectos Rollup en la "intervención humana"; cuanto menor sea la dependencia, menor será el riesgo.
Basado en esto, la comunidad ha desarrollado un conjunto de indicadores de calificación de riesgos Layer2, que se utilizan para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos Layer2. Este método de calificación se puede expandir a un ámbito más amplio de Web3, para medir el grado real de Descentralización y la sostenibilidad del desarrollo de diversas aplicaciones descentralizadas.
Al igual que en la teoría de la separación de poderes en la filosofía política, la clave para resolver el problema de "quién supervisa a quién" radica en la dispersión del poder y no en su concentración. En el mundo de la blockchain, esta idea de descentralización se refleja a través de los "estándares de consenso", lo que ayuda a promover un verdadero desarrollo descentralizado.