Problema de fragmentación de liquidez en el ámbito de la encriptación y soluciones
Las criptomonedas han logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de cadena principal y cadenas laterales ofrecen una experiencia de transacción rápida y de bajo costo sin precedentes. Sin embargo, un desafío central se está volviendo cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez: fondos y usuarios dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
Recientemente, un conocido experto en blockchain destacó en su blog cómo el éxito de la expansión ha provocado desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de cadenas y la dispersión de su valor, los participantes enfrentan diariamente las dificultades de operar entre cadenas, intercambiar y cambiar de billetera.
Estos problemas no solo afectan a un ecosistema específico, sino que impactan casi todas las redes de blockchain. Incluso las blockchains emergentes más avanzadas pueden convertirse en "islas" de Liquidez difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain tiene su propia liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamo específica, este aislamiento puede traer muchos inconvenientes.
Para los usuarios con escaso conocimiento técnico, cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción no es una experiencia fluida. La liquidez en cada grupo independiente también es relativamente baja, lo que provoca un aumento en las diferencias de precios y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes, pero estas herramientas de puente a menudo se convierten en objetivos de ataque, lo que genera temor y desconfianza. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, el DeFi tendrá dificultades para obtener una adopción general. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados del mercado.
Algunos observadores temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos cadenas regionales dominantes o a intercambios centralizados, lo que perjudicaría la idea de descentralización que impulsa el desarrollo de la encriptación.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Ya han surgido algunas soluciones para este problema. Los puentes y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario sigue siendo compleja. Los agregadores de cadenas múltiples pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero a menudo no combinan la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo dominios relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se considera única. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que el usuario debe descubrir y conectar. Dado que las blockchains, los puentes y los agregadores se ven entre sí como competidores, esto lleva a un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación, haciendo que este desafío sea aún más complejo.
Integración de liquidez en la capa base
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de la Liquidez al incorporar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque se presenta en ciertos protocolos de cadena principal y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien de inmediato y accedan a una liquidez más amplia del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción del usuario.
Los desafíos que enfrenta una conocida cadena pública en la solución de capa dos heterogénea (L2) destacan la importancia de la integración. Diferentes participantes: la cadena principal como capa de liquidación, L2 centrada en la ejecución, y varios servicios de puente, tienen sus propias motivaciones, lo que conduce a la dispersión de la Liquidez.
La atención a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregados.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el flujo de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia sin interrupciones, incluso con más redes en línea.
no es solo un problema de una sola cadena pública.
Aunque el artículo de blog anterior se centra en un resumen de una cadena pública específica, la fragmentación es un problema generalizado. Independientemente de si el proyecto se basa en una cadena compatible con máquinas virtuales, en plataformas basadas en WebAssembly u otras plataformas, si la Liquidez está aislada, se caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que cada vez más protocolos exploran soluciones de capa base—incorporando la interoperabilidad automática en el diseño de sus cadenas—se espera que las redes futuras no fragmenten aún más el capital, sino que contribuyan a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento es irrelevante.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la cadena principal, la red de segunda capa o las cadenas laterales. Solo desean acceso sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia con la nueva cadena es la misma que operar en una red familiar, entonces los usuarios adoptarán.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja reside en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para aumentar la capacidad crea otra reserva de capital aislada.
Incorporar la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain ofrece un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y dirigen los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden expandirse sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor en todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria, prestando atención a la seguridad y a la experiencia del usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 08-04 13:35
Este maldito problema explotará tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· 08-02 23:54
Cortar billetera y cortar billetera, estoy cansado.
Ver originalesResponder0
PretendingSerious
· 08-02 23:54
Otra vez tengo que cambiar de billetera, estoy cansado.
Ver originalesResponder0
WenMoon42
· 08-02 23:33
De verdad estoy molesto, todos los días moviéndome entre diferentes cadenas.
Fragmentación de la Liquidez: Peligros de la encriptación en la expansión y soluciones de integración de la capa base
Problema de fragmentación de liquidez en el ámbito de la encriptación y soluciones
Las criptomonedas han logrado un progreso significativo en la mejora de la capacidad de procesamiento de transacciones. Nuevas redes de cadena principal y cadenas laterales ofrecen una experiencia de transacción rápida y de bajo costo sin precedentes. Sin embargo, un desafío central se está volviendo cada vez más evidente: la fragmentación de la Liquidez: fondos y usuarios dispersos en una red de blockchain en constante expansión.
Recientemente, un conocido experto en blockchain destacó en su blog cómo el éxito de la expansión ha provocado desafíos de coordinación inesperados. Debido a la gran cantidad de cadenas y la dispersión de su valor, los participantes enfrentan diariamente las dificultades de operar entre cadenas, intercambiar y cambiar de billetera.
Estos problemas no solo afectan a un ecosistema específico, sino que impactan casi todas las redes de blockchain. Incluso las blockchains emergentes más avanzadas pueden convertirse en "islas" de Liquidez difíciles de interconectar.
Impacto real de la fragmentación
La dispersión de liquidez significa que los comerciantes, inversores o aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) no pueden aprovechar un único "pool" de activos. En cambio, cada blockchain o sidechain tiene su propia liquidez independiente. Para los usuarios que desean comprar tokens o utilizar una plataforma de préstamo específica, este aislamiento puede traer muchos inconvenientes.
Para los usuarios con escaso conocimiento técnico, cambiar de red, crear una billetera dedicada y pagar múltiples tarifas de transacción no es una experiencia fluida. La liquidez en cada grupo independiente también es relativamente baja, lo que provoca un aumento en las diferencias de precios y el deslizamiento en las transacciones.
Muchos usuarios transfieren fondos entre diferentes cadenas a través de puentes, pero estas herramientas de puente a menudo se convierten en objetivos de ataque, lo que genera temor y desconfianza. Si la Liquidez se transfiere de manera demasiado complicada o el riesgo es demasiado alto, el DeFi tendrá dificultades para obtener una adopción general. Al mismo tiempo, los proyectos se ven obligados a desplegarse en múltiples redes, de lo contrario, enfrentan el riesgo de ser eliminados del mercado.
Algunos observadores temen que la fragmentación pueda obligar a los usuarios a regresar a unos pocos cadenas regionales dominantes o a intercambios centralizados, lo que perjudicaría la idea de descentralización que impulsa el desarrollo de la encriptación.
Soluciones existentes y sus limitaciones
Ya han surgido algunas soluciones para este problema. Los puentes y los activos envueltos han logrado una interoperabilidad básica, pero la experiencia del usuario sigue siendo compleja. Los agregadores de cadenas múltiples pueden enrutar tokens a través de una serie de intercambios, pero a menudo no combinan la liquidez subyacente, simplemente ayudan a los usuarios a navegar.
Al mismo tiempo, ciertos ecosistemas han logrado interoperabilidad dentro de su marco, aunque siguen siendo dominios relativamente independientes en el ámbito más amplio de la encriptación.
La raíz del problema radica en que: cada cadena se considera única. Cualquier nueva cadena o subred debe "insertarse" en la base para realmente unificar la Liquidez. De lo contrario, solo aumentará otro campo de Liquidez que el usuario debe descubrir y conectar. Dado que las blockchains, los puentes y los agregadores se ven entre sí como competidores, esto lleva a un aislamiento deliberado y agrava la fragmentación, haciendo que este desafío sea aún más complejo.
Integración de liquidez en la capa base
La integración de la capa básica aborda el problema de la fragmentación de la Liquidez al incorporar directamente las funciones de puente y enrutamiento en la infraestructura central de la cadena. Este enfoque se presenta en ciertos protocolos de cadena principal y marcos dedicados, considerando la interoperabilidad como un elemento fundamental en lugar de una función adicional opcional.
Los nodos de verificación manejan automáticamente las conexiones entre cadenas, permitiendo que nuevas cadenas o cadenas laterales se inicien de inmediato y accedan a una liquidez más amplia del ecosistema. Esto reduce la dependencia de puentes de terceros, disminuyendo los riesgos de seguridad y la fricción del usuario.
Los desafíos que enfrenta una conocida cadena pública en la solución de capa dos heterogénea (L2) destacan la importancia de la integración. Diferentes participantes: la cadena principal como capa de liquidación, L2 centrada en la ejecución, y varios servicios de puente, tienen sus propias motivaciones, lo que conduce a la dispersión de la Liquidez.
La atención a este problema enfatiza la necesidad de un diseño más cohesivo. El modelo de capa base integrado reúne estos componentes, asegurando que los fondos puedan fluir libremente, sin que los usuarios tengan que alternar entre múltiples billeteras, soluciones de puente o agregados.
El mecanismo de enrutamiento integrado también integra la transferencia de activos, simulando en segundo plano un pool de liquidez unificado. Al capturar una pequeña parte del flujo de liquidez total en lugar de cobrar a los usuarios por cada transacción, tales protocolos reducen la fricción y fomentan el flujo de capital en toda la red. Los desarrolladores que implementan nuevas blockchains pueden acceder de inmediato a una base de liquidez compartida, mientras que los usuarios finales pueden evitar el uso de múltiples herramientas o enfrentar costos inesperados.
Esta atención a la integración ayuda a mantener una experiencia sin interrupciones, incluso con más redes en línea.
no es solo un problema de una sola cadena pública.
Aunque el artículo de blog anterior se centra en un resumen de una cadena pública específica, la fragmentación es un problema generalizado. Independientemente de si el proyecto se basa en una cadena compatible con máquinas virtuales, en plataformas basadas en WebAssembly u otras plataformas, si la Liquidez está aislada, se caerá en la trampa de la fragmentación.
A medida que cada vez más protocolos exploran soluciones de capa base—incorporando la interoperabilidad automática en el diseño de sus cadenas—se espera que las redes futuras no fragmenten aún más el capital, sino que contribuyan a unificarlo.
Un principio claro emerge: sin conectividad, el rendimiento es irrelevante.
Los usuarios no necesitan preocuparse por la cadena principal, la red de segunda capa o las cadenas laterales. Solo desean acceso sin problemas a aplicaciones descentralizadas (DApps), juegos y servicios financieros. Si la experiencia con la nueva cadena es la misma que operar en una red familiar, entonces los usuarios adoptarán.
Hacia un futuro unificado y de Liquidez
La atención de la comunidad de encriptación sobre el volumen de transacciones revela una paradoja inesperada: cuanto más cadenas creamos para aumentar la velocidad, más se dispersan las ventajas del ecosistema, y esa ventaja reside en su liquidez compartida. Cada nueva cadena diseñada para aumentar la capacidad crea otra reserva de capital aislada.
Incorporar la interoperabilidad directamente en la infraestructura de blockchain ofrece un camino claro para abordar este desafío. Cuando los protocolos manejan automáticamente las conexiones entre cadenas y dirigen los activos de manera efectiva, los desarrolladores pueden expandirse sin dispersar su base de usuarios o capital. El éxito de este modelo proviene de medir y mejorar la fluidez del flujo de valor en todo el ecosistema.
La base técnica de este método ya existe. Debemos implementar estas medidas de manera seria, prestando atención a la seguridad y a la experiencia del usuario.