Aplicación y reflexión de la teoría de juegos no cooperativos en el campo de la Cadena de bloques
En la investigación sobre la Cadena de bloques, a menudo nos enfocamos en cómo aplicarla en el mundo real, como en los campos de la salud, la administración pública, la cadena de suministro, entre otros. Aunque este enfoque se ajusta a la lógica convencional, si lo miramos desde una dimensión más alta, la tecnología de Cadena de bloques, especialmente la aparición de Bitcoin, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto no es solo una innovación técnica, sino una exploración de un nuevo ecosistema y teoría, y no simplemente aplicar conceptos antiguos a nuevas tecnologías.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico. En este tipo de juego, las acciones de cada participante se consideran independientes, sin estar directamente influenciadas por otros participantes. Este juego no solo contiene elementos de conflicto, sino también elementos de cooperación, que a menudo se superponen. En resumen, en un protocolo específico, la estrategia de cada participante afecta los intereses de los demás participantes.
Un concepto importante en los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Se alcanza el equilibrio de Nash cuando cada participante elige su estrategia óptima dado que las estrategias de los otros participantes están determinadas, y no tiene incentivos para cambiar unilateralmente su estrategia. Esto significa que en el estado de equilibrio, la estrategia de cada participante está diseñada para maximizar su propio rendimiento, mientras que los demás participantes siguen estrategias similares.
Bitcoin: un ejemplo de sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es una práctica típica de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva del protocolo de minería de base, cada Bitcoin producido proviene de la minería no cooperativa de los mineros. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes; cuando un minero encuentra una estrategia más eficaz, otros participantes también adoptan métodos similares, como unirse a grupos de minería más grandes o comprar equipos más avanzados, impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema.
Este modelo pudo formarse gracias a la idea central de "descentralización". El sistema de efectivo electrónico peer-to-peer de Bitcoin, tras años de evolución, se ha convertido en un enorme ecosistema de criptomonedas. Su objetivo fundamental es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la importancia de la verificación personal, en lugar de depender de terceros.
Criterios de evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
Al evaluar sistemas de juegos no cooperativos, se deben considerar los siguientes aspectos:
Grado de descentralización
Cantidad y calidad de los jugadores que participan en el juego.
Desarrollo del ecosistema derivado
La capacidad de crear activos nativos e información
Potencial de desarrollo futuro
Estos estándares reflejan el grado de salud del sistema y su sostenibilidad a largo plazo. Por ejemplo, el sistema de Bitcoin muestra a través de estos indicadores su poderosa característica de descentralización, así como su capacidad para resolver problemas como la inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
Nuevas ideas para la evaluación de proyectos de Cadena de bloques
Actualmente, muchos criterios de evaluación de proyectos de Cadena de bloques tienden a centrarse en la usabilidad, como la velocidad de procesamiento de transacciones, el número de usuarios, etc. Sin embargo, este enfoque de evaluación puede pasar por alto las verdaderas ventajas de la tecnología de Cadena de bloques. Necesitamos repensar cómo se debe evaluar un proyecto de Cadena de bloques que realmente tenga valor.
Por ejemplo, si comparamos a 100 jugadores activos en el sistema de Bitcoin con 100 usuarios comunes de una plataforma de intercambio centralizada, ¿qué grupo genera más valor? La respuesta a esta pregunta podría desafiar nuestra comprensión tradicional del valor de los proyectos de Cadena de bloques.
Conclusión
Los sistemas de juegos no cooperativos, representados por Bitcoin, están resolviendo problemas que los modelos de juegos centralizados o cooperativos no pueden abordar, creando productos y ecosistemas completamente nuevos. Sin embargo, muchos proyectos de cadena de bloques actualmente simplemente trasladan servicios centralizados existentes a la cadena de bloques y no resuelven realmente los problemas fundamentales.
Al evaluar e investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente reflejan las características de los sistemas de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, debemos evaluar de manera racional los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes estándares, ya que estos dos son productos completamente diferentes en esencia. Solo así podremos comprender mejor el verdadero valor y potencial de la tecnología de Cadena de bloques.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Compartir
Comentar
0/400
PoolJumper
· 08-04 10:51
¿De nuevo hablando de btc? Aburrido.
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 08-03 00:27
Todos se están limitando mutuamente, ¿verdad~?
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· 08-03 00:26
bomba subir un momento es agradable, pero pisar más siempre es atractivo
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· 08-03 00:18
¡Él qué dice, BTC siempre va a subir y ya está!
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· 08-03 00:15
Esto es pura teoría, no sirve para nada.
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· 08-03 00:01
Los participantes muestran un sesgo racional del 91.3%, los contratos inteligentes podrían desencadenar liquidaciones en cadena.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1
· 08-02 23:59
Es bastante nuevo. Me dejó un poco confundido después de verlo.
Teoría de juegos no cooperativos: reevaluación del valor de Bitcoin y Cadena de bloques
Aplicación y reflexión de la teoría de juegos no cooperativos en el campo de la Cadena de bloques
En la investigación sobre la Cadena de bloques, a menudo nos enfocamos en cómo aplicarla en el mundo real, como en los campos de la salud, la administración pública, la cadena de suministro, entre otros. Aunque este enfoque se ajusta a la lógica convencional, si lo miramos desde una dimensión más alta, la tecnología de Cadena de bloques, especialmente la aparición de Bitcoin, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto no es solo una innovación técnica, sino una exploración de un nuevo ecosistema y teoría, y no simplemente aplicar conceptos antiguos a nuevas tecnologías.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos en un entorno estratégico. En este tipo de juego, las acciones de cada participante se consideran independientes, sin estar directamente influenciadas por otros participantes. Este juego no solo contiene elementos de conflicto, sino también elementos de cooperación, que a menudo se superponen. En resumen, en un protocolo específico, la estrategia de cada participante afecta los intereses de los demás participantes.
Un concepto importante en los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Se alcanza el equilibrio de Nash cuando cada participante elige su estrategia óptima dado que las estrategias de los otros participantes están determinadas, y no tiene incentivos para cambiar unilateralmente su estrategia. Esto significa que en el estado de equilibrio, la estrategia de cada participante está diseñada para maximizar su propio rendimiento, mientras que los demás participantes siguen estrategias similares.
Bitcoin: un ejemplo de sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es una práctica típica de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva del protocolo de minería de base, cada Bitcoin producido proviene de la minería no cooperativa de los mineros. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes; cuando un minero encuentra una estrategia más eficaz, otros participantes también adoptan métodos similares, como unirse a grupos de minería más grandes o comprar equipos más avanzados, impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema.
Este modelo pudo formarse gracias a la idea central de "descentralización". El sistema de efectivo electrónico peer-to-peer de Bitcoin, tras años de evolución, se ha convertido en un enorme ecosistema de criptomonedas. Su objetivo fundamental es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la importancia de la verificación personal, en lugar de depender de terceros.
Criterios de evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
Al evaluar sistemas de juegos no cooperativos, se deben considerar los siguientes aspectos:
Estos estándares reflejan el grado de salud del sistema y su sostenibilidad a largo plazo. Por ejemplo, el sistema de Bitcoin muestra a través de estos indicadores su poderosa característica de descentralización, así como su capacidad para resolver problemas como la inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
Nuevas ideas para la evaluación de proyectos de Cadena de bloques
Actualmente, muchos criterios de evaluación de proyectos de Cadena de bloques tienden a centrarse en la usabilidad, como la velocidad de procesamiento de transacciones, el número de usuarios, etc. Sin embargo, este enfoque de evaluación puede pasar por alto las verdaderas ventajas de la tecnología de Cadena de bloques. Necesitamos repensar cómo se debe evaluar un proyecto de Cadena de bloques que realmente tenga valor.
Por ejemplo, si comparamos a 100 jugadores activos en el sistema de Bitcoin con 100 usuarios comunes de una plataforma de intercambio centralizada, ¿qué grupo genera más valor? La respuesta a esta pregunta podría desafiar nuestra comprensión tradicional del valor de los proyectos de Cadena de bloques.
Conclusión
Los sistemas de juegos no cooperativos, representados por Bitcoin, están resolviendo problemas que los modelos de juegos centralizados o cooperativos no pueden abordar, creando productos y ecosistemas completamente nuevos. Sin embargo, muchos proyectos de cadena de bloques actualmente simplemente trasladan servicios centralizados existentes a la cadena de bloques y no resuelven realmente los problemas fundamentales.
Al evaluar e investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente reflejan las características de los sistemas de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, debemos evaluar de manera racional los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes estándares, ya que estos dos son productos completamente diferentes en esencia. Solo así podremos comprender mejor el verdadero valor y potencial de la tecnología de Cadena de bloques.