Bitcoin y Ethereum: ¿quién se sentará en el trono de los Activos Cripto?
En el mundo de los Activos Cripto, Bitcoin y Ethereum son sin duda dos gigantes. Cada uno sigue un camino de desarrollo diferente, pero ambos están trabajando para convertirse en la fuerza dominante de la era digital. Bitcoin se dirige a convertirse en el almacenamiento digital más valioso, es el activo digital más nativo y también el activo más primitivo de la futura era digital, poseyendo una posición de consenso insustituible. Por otro lado, Ethereum se dedica a construir un próspero ecosistema de activos digitales, promoviendo la exploración de aplicaciones como las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles, los juegos, entre otros, impulsando el campo de la encriptación hacia la aplicación a gran escala.
En esta competición, hay dos factores clave que podrían determinar el resultado final.
1. ¿Quién puede alcanzar el momento singularidad más rápido?
Bitcoin se está acercando gradualmente a su momento singular. Se espera que en los próximos tres a cinco años, a medida que la escala de usuarios alcance un punto crítico, pueda desencadenar una mutación, entrando en una fase de rápido crecimiento. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso del mundo externo, incluidos los instituciones financieras tradicionales, para atraer a un gran número de usuarios.
Es importante destacar que, desde el comienzo de este año, el protocolo ordinals basado en Bitcoin ha impulsado la aparición de algunas fuerzas comunitarias activas. Esto podría dar lugar a un ecosistema de segunda capa diferente al de Ethereum L2. Si esta tendencia continúa desarrollándose, podrían surgir algunas innovaciones inesperadas. Este es un lugar donde Bitcoin podría obtener ventajas adicionales en el futuro, aunque el grado de su desarrollo final aún no está claro, vale la pena seguirlo de cerca.
Por otro lado, el momento singular de Ethereum depende de la adopción masiva de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos Web3 y aplicaciones sociales. Sin embargo, este proceso requiere un sólido soporte de infraestructura. Actualmente, se están construyendo carteras de contratos inteligentes basadas en L2 y soluciones de escalado centradas en Rollup, lo que podría llevar entre tres y cinco años para completar la construcción de la infraestructura general. Una vez que la infraestructura esté lista, impulsará enormemente la llegada del momento singular.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum no es del todo la misma. Con el aumento del valor económico general en la red de Ethereum, Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, se verá obligado a aumentar continuamente su capitalización de mercado. Actualmente, hay casi 100 mil millones de dólares en dólares tokenizados circulando en Ethereum, que se utilizan en el ecosistema financiero descentralizado. Si en el futuro parte de la deuda pública y acciones de EE. UU. se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum crecerá significativamente.
Si Ethereum finalmente alberga activos por decenas de billones o incluso cientos de miles de millones de dólares, su propia capitalización de mercado también aumentará considerablemente para proporcionar suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, para alcanzar este nivel, se requerirá un largo proceso de evolución, durante el cual también pueden surgir muchas variables, como la aparición de alguna tecnología revolucionaria.
2. ¿Quién se convertirá en la cuna de la moneda estable nativa?
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir siendo más fuerte que Ethereum, y eso es si puede construir su propia ecosistema de red de pagos y tener una moneda estable nativa de encriptación en esa red. Desde esta perspectiva, la clave de la disputa entre Bitcoin y Ethereum radica en la batalla de las monedas estables.
Actualmente, es más probable que las monedas estables nativas se construyan sobre la red de Ethereum, lo que también es una de las razones por las que algunas personas creen que Ethereum finalmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la dirección del desarrollo futuro aún no está definida.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza la tokenización de activos del mundo real (RWA), el dólar tradicional y la deuda pública de EE. UU. podrían ser tokenizados, lo que podría reducir la demanda temprana de los stablecoins nativos de criptomonedas. Esto significa que en los próximos 5 a 10 años, la demanda de stablecoins nativos de criptomonedas podría seguir siendo una demanda de nicho. Esta demanda de nicho podría llevar a que el desarrollo de los stablecoins nativos de criptomonedas enfrente cuellos de botella en sus primeras etapas. Un gran avance podría tardar diez años o incluso varias décadas. Si esto ocurre, entonces en los próximos cinco a diez años, los stablecoins nativos podrían no ser un factor decisivo en esta "lucha por el trono de hierro". La blockchain que albergue los activos de stablecoins del mundo tradicional podría obtener una ventaja competitiva, y solo por este motivo, la ventaja de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente sentarse en el Trono de Hierro?
En general, en cuanto a la fuerza espiritual nativa de la encriptación, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. Sin embargo, en términos de seguridad, flexibilidad y prosperidad del ecosistema, Ethereum supera a los demás.
Cuando surgen factores como crisis bancarias o geopolítica, la narrativa de Bitcoin puede tener oportunidades de crecimiento, con el potencial de lograr ciertos avances en la base de usuarios. Sin embargo, para los usuarios comunes, la gestión de Bitcoin es bastante compleja y se requiere la ayuda de instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin llega al momento singular más rápido que Ethereum, entonces, gracias a su poderosa fuerza de consenso social, Bitcoin podría tener una ventaja en la carrera por el "Trono de Hierro".
Por otro lado, si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de su infraestructura (incluyendo la escalabilidad centrada en Rollup y carteras de contratos inteligentes basadas en L2, entre otros), y Bitcoin no alcanza el momento de singularidad durante este tiempo, entonces Ethereum podría acelerar su entrada al momento de singularidad en 3-5 años, es decir, podría entrar en la fase de adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez que se complete la construcción de la infraestructura, la multichain basada en L2 o L3 de Ethereum logrará una experiencia de interacción cercana a la del Web2 tradicional, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración en campos como los tokens no fungibles, las finanzas descentralizadas, los juegos Web3 y las redes sociales Web3 se acelerará enormemente. Si los activos del mundo real ingresan al ámbito de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado (TVL) y entrar en una nueva fase de exploración de la combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente un ventana de tiempo de cinco años. Si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y la comunidad, se alcanza un momento de singularidad, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza el momento singular dentro de cinco años, entonces, después de cinco años, debido a que Ethereum alberga una gran cantidad de activos digitales, su seguridad necesitará ser significativamente mejorada, y en un período de alrededor de 10 años podría convertirse en una cadena subyacente de un valor de diez billones de dólares o incluso más de decenas de billones de dólares.
Basado en la situación actual, es difícil determinar quién de Bitcoin y Ethereum finalmente se sentará en el "trono de hierro". Todo depende de la evolución en los próximos cinco años. El desarrollo de estos dos proyectos en los próximos cinco años determinará básicamente su posición de liderazgo en el mundo cripto durante las próximas décadas. Cualquier subida o bajada entre ellos antes de alcanzar su punto máximo es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno tendrá su propia hipótesis lógica preferida, solo confíen en su juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, en este momento, desde mi punto de vista personal, Ethereum parece tener una ligera mejor oportunidad de ganar. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad se ajustará constantemente con el tiempo, no será fija. Para saber quién ganará al final, aún necesitamos esperar el desarrollo de los próximos cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crucial, y para entonces deberíamos poder ver un panorama general.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Compartir
Comentar
0/400
TestnetFreeloader
· hace1h
¿De qué están hablando? Ahora compra un poco y guárdalo.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-03 10:11
Ballena ha comenzado a dumpear nuevamente. Ayer a las 3:45 se detectaron tres transferencias de gran volumen en la cadena... se siente el peligro.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· 08-03 10:08
jajaja ¿comparar eth con btc? ngmi... solo sigue las billeteras de las ballenas y los datos on-chain ser
Bitcoin vs Ethereum ¿Quién se convertirá en el rey definitivo de los Activos Cripto?
Bitcoin y Ethereum: ¿quién se sentará en el trono de los Activos Cripto?
En el mundo de los Activos Cripto, Bitcoin y Ethereum son sin duda dos gigantes. Cada uno sigue un camino de desarrollo diferente, pero ambos están trabajando para convertirse en la fuerza dominante de la era digital. Bitcoin se dirige a convertirse en el almacenamiento digital más valioso, es el activo digital más nativo y también el activo más primitivo de la futura era digital, poseyendo una posición de consenso insustituible. Por otro lado, Ethereum se dedica a construir un próspero ecosistema de activos digitales, promoviendo la exploración de aplicaciones como las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles, los juegos, entre otros, impulsando el campo de la encriptación hacia la aplicación a gran escala.
En esta competición, hay dos factores clave que podrían determinar el resultado final.
1. ¿Quién puede alcanzar el momento singularidad más rápido?
Bitcoin se está acercando gradualmente a su momento singular. Se espera que en los próximos tres a cinco años, a medida que la escala de usuarios alcance un punto crítico, pueda desencadenar una mutación, entrando en una fase de rápido crecimiento. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso del mundo externo, incluidos los instituciones financieras tradicionales, para atraer a un gran número de usuarios.
Es importante destacar que, desde el comienzo de este año, el protocolo ordinals basado en Bitcoin ha impulsado la aparición de algunas fuerzas comunitarias activas. Esto podría dar lugar a un ecosistema de segunda capa diferente al de Ethereum L2. Si esta tendencia continúa desarrollándose, podrían surgir algunas innovaciones inesperadas. Este es un lugar donde Bitcoin podría obtener ventajas adicionales en el futuro, aunque el grado de su desarrollo final aún no está claro, vale la pena seguirlo de cerca.
Por otro lado, el momento singular de Ethereum depende de la adopción masiva de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos Web3 y aplicaciones sociales. Sin embargo, este proceso requiere un sólido soporte de infraestructura. Actualmente, se están construyendo carteras de contratos inteligentes basadas en L2 y soluciones de escalado centradas en Rollup, lo que podría llevar entre tres y cinco años para completar la construcción de la infraestructura general. Una vez que la infraestructura esté lista, impulsará enormemente la llegada del momento singular.
En general, la lógica de ruptura de Bitcoin y Ethereum no es del todo la misma. Con el aumento del valor económico general en la red de Ethereum, Ethereum, como activo subyacente y proveedor de seguridad, se verá obligado a aumentar continuamente su capitalización de mercado. Actualmente, hay casi 100 mil millones de dólares en dólares tokenizados circulando en Ethereum, que se utilizan en el ecosistema financiero descentralizado. Si en el futuro parte de la deuda pública y acciones de EE. UU. se tokenizan y circulan ampliamente en Ethereum, la escala de las finanzas descentralizadas de Ethereum crecerá significativamente.
Si Ethereum finalmente alberga activos por decenas de billones o incluso cientos de miles de millones de dólares, su propia capitalización de mercado también aumentará considerablemente para proporcionar suficiente seguridad subyacente. Por supuesto, para alcanzar este nivel, se requerirá un largo proceso de evolución, durante el cual también pueden surgir muchas variables, como la aparición de alguna tecnología revolucionaria.
2. ¿Quién se convertirá en la cuna de la moneda estable nativa?
En ciertas circunstancias, Bitcoin tiene la oportunidad de seguir siendo más fuerte que Ethereum, y eso es si puede construir su propia ecosistema de red de pagos y tener una moneda estable nativa de encriptación en esa red. Desde esta perspectiva, la clave de la disputa entre Bitcoin y Ethereum radica en la batalla de las monedas estables.
Actualmente, es más probable que las monedas estables nativas se construyan sobre la red de Ethereum, lo que también es una de las razones por las que algunas personas creen que Ethereum finalmente superará a Bitcoin. Sin embargo, la dirección del desarrollo futuro aún no está definida.
Otra posibilidad es que, a medida que avanza la tokenización de activos del mundo real (RWA), el dólar tradicional y la deuda pública de EE. UU. podrían ser tokenizados, lo que podría reducir la demanda temprana de los stablecoins nativos de criptomonedas. Esto significa que en los próximos 5 a 10 años, la demanda de stablecoins nativos de criptomonedas podría seguir siendo una demanda de nicho. Esta demanda de nicho podría llevar a que el desarrollo de los stablecoins nativos de criptomonedas enfrente cuellos de botella en sus primeras etapas. Un gran avance podría tardar diez años o incluso varias décadas. Si esto ocurre, entonces en los próximos cinco a diez años, los stablecoins nativos podrían no ser un factor decisivo en esta "lucha por el trono de hierro". La blockchain que albergue los activos de stablecoins del mundo tradicional podría obtener una ventaja competitiva, y solo por este motivo, la ventaja de Ethereum es ligeramente superior a la de Bitcoin.
¿Quién podrá finalmente sentarse en el Trono de Hierro?
En general, en cuanto a la fuerza espiritual nativa de la encriptación, el grado de descentralización y el consenso social, actualmente Bitcoin tiene la ventaja. Sin embargo, en términos de seguridad, flexibilidad y prosperidad del ecosistema, Ethereum supera a los demás.
Cuando surgen factores como crisis bancarias o geopolítica, la narrativa de Bitcoin puede tener oportunidades de crecimiento, con el potencial de lograr ciertos avances en la base de usuarios. Sin embargo, para los usuarios comunes, la gestión de Bitcoin es bastante compleja y se requiere la ayuda de instituciones tradicionales para lograr una adopción a gran escala.
Si en los próximos cinco años, Bitcoin llega al momento singular más rápido que Ethereum, entonces, gracias a su poderosa fuerza de consenso social, Bitcoin podría tener una ventaja en la carrera por el "Trono de Hierro".
Por otro lado, si en los próximos tres a cinco años, Ethereum completa la construcción de su infraestructura (incluyendo la escalabilidad centrada en Rollup y carteras de contratos inteligentes basadas en L2, entre otros), y Bitcoin no alcanza el momento de singularidad durante este tiempo, entonces Ethereum podría acelerar su entrada al momento de singularidad en 3-5 años, es decir, podría entrar en la fase de adopción masiva más rápido que Bitcoin.
Una vez que se complete la construcción de la infraestructura, la multichain basada en L2 o L3 de Ethereum logrará una experiencia de interacción cercana a la del Web2 tradicional, lo que reducirá significativamente la barrera de entrada para los usuarios a gran escala. La exploración en campos como los tokens no fungibles, las finanzas descentralizadas, los juegos Web3 y las redes sociales Web3 se acelerará enormemente. Si los activos del mundo real ingresan al ámbito de las finanzas descentralizadas de Ethereum, esto podría impulsar un aumento significativo en su valor total bloqueado (TVL) y entrar en una nueva fase de exploración de la combinabilidad.
Bitcoin tiene aproximadamente un ventana de tiempo de cinco años. Si en estos cinco años, con el impulso conjunto de instituciones tradicionales y la comunidad, se alcanza un momento de singularidad, entonces no será fácil para Ethereum alcanzarlo.
Sin embargo, si no se alcanza el momento singular dentro de cinco años, entonces, después de cinco años, debido a que Ethereum alberga una gran cantidad de activos digitales, su seguridad necesitará ser significativamente mejorada, y en un período de alrededor de 10 años podría convertirse en una cadena subyacente de un valor de diez billones de dólares o incluso más de decenas de billones de dólares.
Basado en la situación actual, es difícil determinar quién de Bitcoin y Ethereum finalmente se sentará en el "trono de hierro". Todo depende de la evolución en los próximos cinco años. El desarrollo de estos dos proyectos en los próximos cinco años determinará básicamente su posición de liderazgo en el mundo cripto durante las próximas décadas. Cualquier subida o bajada entre ellos antes de alcanzar su punto máximo es solo un fenómeno temporal. Todo está en constante evolución, y nadie puede predecir el futuro con precisión. Cada uno tendrá su propia hipótesis lógica preferida, solo confíen en su juicio.
Si tuviera que dar una probabilidad, en este momento, desde mi punto de vista personal, Ethereum parece tener una ligera mejor oportunidad de ganar. Pero esto es solo una opinión personal, y esta probabilidad se ajustará constantemente con el tiempo, no será fija. Para saber quién ganará al final, aún necesitamos esperar el desarrollo de los próximos cinco años. Estos cinco años son la fase de construcción más crucial, y para entonces deberíamos poder ver un panorama general.