La SEC apunta a la plataforma NFT, lo que podría sofocar la innovación y la expresión artística.

Recientemente, una conocida plataforma de intercambio de NFT recibió un aviso de Wells de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), lo que indica que la SEC está considerando presentar una demanda contra la plataforma. Esta noticia ha provocado una amplia atención y discusión en la industria.

Para aquellos que no están muy familiarizados con las recientes tendencias regulatorias, esto puede resultar sorprendente: ¿cómo pueden los NFT (incluyendo coleccionables, arte digital, artículos de juego y entradas para eventos, entre otros) estar relacionados con la legislación de valores? Sin embargo, para aquellos que han estado siguiendo de cerca las políticas de criptomonedas y el entorno regulador, su reacción es más de cansancio y decepción. Aunque las criptomonedas han sido un foco de atención del SEC durante mucho tiempo, al apuntar ahora a los NFT, el SEC está incursionando en un territorio completamente nuevo y desconocido, lo que podría tener impactos negativos potenciales para consumidores, creadores y emprendedores.

Los expertos de la industria generalmente creen que la operación de la plataforma de NFT es legal, y que los usuarios que compran o venden NFT en la plataforma no están negociando valores. Las razones por las que los usuarios utilizan NFT son variadas, como comprar artículos de juego o avatares para juegos, apoyar a sus artistas favoritos o expresar lealtad a sus equipos deportivos favoritos.

Clasificar los NFT como valores no solo puede malinterpretar la ley, sino que también puede poner en peligro la vida de los artistas, privar a los coleccionistas y jugadores de sus derechos, y sofocar la multitud de innovaciones prometedoras en aplicaciones de NFT.

Ya hay casos que muestran que el enfoque de regulación y aplicación de la ley del SEC está obstaculizando la expresión artística. Tomemos como ejemplo la demanda presentada por el músico Jonathan Mann y el artista conceptual Brian L. Frye contra el SEC, quienes temen que la venta de su arte y música pueda ser considerada como una emisión de valores no registrada. Esto deja en claro el efecto de enfriamiento que pueden tener las malas prácticas institucionales sobre la expresión creativa y la innovación.

Ellos señalaron en la queja: "La actuación de la SEC amenaza la subsistencia de aquellos artistas y creadores que solo intentan una tecnología novedosa y en rápida evolución o la utilizan como su medio preferido. Artistas de todo el país se enfrentan de repente a la amenaza de la SEC, que ataca la distribución de su arte visual o musical en forma de emisiones de valores no registradas. Los artistas, ya sean artistas consagrados o jóvenes talentos, se enfrentan de repente a una extraña pregunta: ¿necesitan contratar a un abogado de valores para vender sus obras de arte? Si establecemos barreras para la próxima generación de artistas, el arte y la música en Estados Unidos se volverán paupérrimos, y muchos de ellos han crecido trabajando en el ámbito digital..."

Esta práctica podría desencadenar una serie de reacciones en cadena: si los NFT se clasifican como valores, ¿dónde se detendría eso? ¿Cómo se evitaría que las colecciones que no son NFT (como tarjetas de béisbol físicas o digitales) también se clasificaran? ¿O las obras de arte físicas o digitales?

Como señalaron las quejas de Mann y Frye: "Los NFT a menudo se comparan con obras de arte y coleccionables físicos, como tarjetas de béisbol, tarjetas de Pokémon, zapatillas deportivas o relojes. Por lo tanto, la amplia interpretación del SEC sobre la prueba de Howey no solo podría incluir todas las obras de arte digitales representadas por NFT bajo su jurisdicción, independientemente del contexto en el que se ofrezcan y vendan, sino que también incluiría todas las obras de arte y coleccionables bajo su jurisdicción. En un sentido amplio, todas las obras de arte y coleccionables implican que una persona invierte dinero en una empresa común, y espera obtener ganancias si el artista se vuelve más famoso o si el valor de la obra de arte aumenta en el mercado de reventa."

En el caso de Stoner Cats y su resolución, las disidencias de dos comisionados actuales de la SEC enfatizan aún más el impacto potencial en la expresión creativa: "Si aplicamos la ley de valores a los coleccionables físicos, de la misma manera que lo hacemos con los NFT, la creatividad de los artistas se marchitará bajo la sombra de la ambigüedad legal... Tanto si un artista está vendiendo versiones numeradas de impresiones físicas para que los fanáticos las exhiban en la pared, como si está vendiendo NFT para que los fanáticos las exhiban en las redes sociales, debería recibir orientación clara sobre si la ley de valores es aplicable y cómo se aplica. Los diversos artistas han luchado durante mucho tiempo por ganarse la vida, y los NFT les ofrecen una posible forma viable de monetizar su talento. El hecho de que esté involucrado dinero no convierte a los NFT en valores..."

Ellos también señalaron: "Aunque los NFT de Stoner Cats se han actualizado para la era digital, no son diferentes a los coleccionables de Star Wars vendidos en la década de 1970. Después del gran éxito de Star Wars en 1977, los fanáticos estaban emocionados. Lo que hizo felices a millones de niños durante esas vacaciones fue que la compañía de juguetes Kenner vendió el 'paquete de certificados Early Bird', canjeable por futuras figuras de acción de Luke Skywalker, la Princesa Leia y R2-D2, así como una membresía en el club de fans de Star Wars. La venta de estos certificados ayudó a construir una comunidad de fanáticos acérrimos de Star Wars. ¿Estos certificados IOU transferibles constituyen un contrato de inversión? Según el análisis de las acciones de aplicación de hoy, la SEC debería haber intervenido, para salvar a esos niños del fervor de Star Wars."

Para garantizar que los creadores puedan continuar innovando sin temor, algunas plataformas de NFT se comprometieron a proporcionar fondos para cubrir los gastos legales de los artistas y desarrolladores de NFT que recibieron la notificación de Wells.

Los expertos de la industria esperan que la SEC pueda reconsiderar su posición y abordar este problema con la apertura que merece. Hasta entonces, la plataforma NFT sigue comprometida a defender la visión de un mejor internet: empoderar a las personas y fomentar la creatividad, en lugar de asfixiarla con cargas regulatorias innecesarias.