Ethereum: Precio y fundamentos desafiados, en una encrucijada
Introducción
A finales del año pasado, Jon Charbonneau, cofundador de dba, publicó un artículo titulado "La estrella del norte de Ethereum", en el que señaló la falta de un objetivo claro de "estrella del norte" para Ethereum. Jon también había mencionado anteriormente que incluso dentro de Ethereum no podían llegar a un acuerdo sobre su producto central.
Desde el inicio de este ciclo, ha habido constantes discusiones en la comunidad sobre el mal desempeño del precio de ETH. El precio de ETH no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también es un factor clave para que Ethereum pueda unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición como líder en la plataforma de contratos inteligentes.
Este artículo discutirá algunos problemas que el autor considera que han surgido en Ethereum.
La importancia del precio de Ether
La tasa de cambio ETH/BTC en este ciclo ha alcanzado un nuevo mínimo en años, mientras que SOL/ETH sigue alcanzando nuevos máximos, convirtiéndose en la principal razón por la cual Ethereum es criticado por la comunidad.
La Fundación Ethereum (EF) expresa descontento por el comportamiento de los técnicos hacia la comunidad respecto al precio de ETH, considerándolo una especulación a corto plazo. Sin embargo, evitar en exceso la discusión sobre el precio también es una mala actuación. La importancia del precio de ETH se refleja en:
Relación directa con los fondos operativos de EF
Impacto en la seguridad del protocolo bajo el consenso de PoS
Reflejar la confianza de los participantes en el ecosistema
El precio de ETH es un espejo y debe ser valorado por EF.
La descentralización y la competencia son relativas
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. La principal competencia a la que se enfrenta Ethereum:
como activo de almacenamiento de valor
ETH como activo de almacenamiento de valor tiene propiedades más débiles que Bitcoin:
En términos de ubicación, el bitcoin es más fácil de entender como "oro digital".
En cuanto a la oferta, la cantidad total de Bitcoin es fija, la oferta de ETH varía.
El Bitcoin obtiene más reconocimiento por parte de inversores institucionales
como plataforma de contratos inteligentes
Ethereum enfrenta una fuerte competencia de L1 como Solana:
Datos clave como el volumen diario de transacciones, el número de direcciones activas, etc. muestran una tendencia a la baja.
Flujos de capital hacia plataformas emergentes como Base, Solana
Los desarrolladores deben elegir entre diferentes rutas tecnológicas
Solana tiene puntos de competencia diferenciados en rendimiento y cultura
La elección de EF es controvertida
La comunidad tiene diferencias sobre el hecho de que Aya ocupe la presidencia de EF. Los críticos opinan que:
El desarrollo avanza lentamente, con poco apoyo
"La filosofía de la sustracción" se considera liberalismo.
En contraste con la operación eficiente de la Fundación Solana
Aya enfatiza que el papel de EF es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por un crecimiento adaptativo y un liderazgo descentralizado.
Pero en la etapa de declive del sistema, hablar de valores es difícil de convencer. La prosperidad ecológica es la base para practicar los valores.
Las decisiones de EF sobre temas como la participación también han generado controversia. La inacción puede no ser una medida prudente en el entorno actual.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa"
Vitalik enfatiza que Ethereum no es una empresa, sino un ecosistema. La operación no empresarial dificulta la establecimiento de indicadores de eficiencia, los objetivos son divergentes.
Pero el público todavía tiende a evaluar Ethereum de manera empresarial, como direcciones activas, volumen de transacciones, etc. Desde estos indicadores, Ethereum ha perdido su fuerte impulso.
En el desarrollo técnico, un enfoque centrado en la coordinación puede llevar a ineficiencias y alta fricción.
EF necesita acciones pragmáticas, escuchar las opiniones de la comunidad y actuar.
Conclusión
En el actual ciclo dominado por el ETF de Bitcoin y los memecoins de Solana, Ethereum no ha recibido favoritismo. Sus valores necesitan casos de uso reales y el apoyo de la comunidad.
Ethereum puede:
Acelerar el progreso del desarrollo, centrándose en resolver problemas de escalabilidad y la interoperabilidad entre L2.
Fortalecer la educación global
Reformar EF, lograr transparencia en la gobernanza y supervisión comunitaria
Como defensor de Ethereum, lamento la situación actual, pero también celebro la vitalidad que trae la competencia. Espero que Ethereum pueda alcanzar nuevas alturas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketGardener
· 08-03 10:34
Maldición, otra vez van a empezar a menospreciar a Ethereum.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 08-03 10:32
¿Realmente todo dentro con sol?
Ver originalesResponder0
MintMaster
· 08-03 10:24
Mundo Cripto viejo tonto, se ha convertido en un perro de caza.
Ethereum se enfrenta a una encrucijada, la revalorización y la revitalización del ecosistema son urgentes.
Ethereum: Precio y fundamentos desafiados, en una encrucijada
Introducción
A finales del año pasado, Jon Charbonneau, cofundador de dba, publicó un artículo titulado "La estrella del norte de Ethereum", en el que señaló la falta de un objetivo claro de "estrella del norte" para Ethereum. Jon también había mencionado anteriormente que incluso dentro de Ethereum no podían llegar a un acuerdo sobre su producto central.
Desde el inicio de este ciclo, ha habido constantes discusiones en la comunidad sobre el mal desempeño del precio de ETH. El precio de ETH no solo refleja el sentimiento del mercado, sino que también es un factor clave para que Ethereum pueda unificar la visión de la comunidad, equilibrar la descentralización con el rendimiento y consolidar su posición como líder en la plataforma de contratos inteligentes.
Este artículo discutirá algunos problemas que el autor considera que han surgido en Ethereum.
La importancia del precio de Ether
La tasa de cambio ETH/BTC en este ciclo ha alcanzado un nuevo mínimo en años, mientras que SOL/ETH sigue alcanzando nuevos máximos, convirtiéndose en la principal razón por la cual Ethereum es criticado por la comunidad.
La Fundación Ethereum (EF) expresa descontento por el comportamiento de los técnicos hacia la comunidad respecto al precio de ETH, considerándolo una especulación a corto plazo. Sin embargo, evitar en exceso la discusión sobre el precio también es una mala actuación. La importancia del precio de ETH se refleja en:
El precio de ETH es un espejo y debe ser valorado por EF.
La descentralización y la competencia son relativas
La descentralización y la competencia son conceptos relativos. La principal competencia a la que se enfrenta Ethereum:
como activo de almacenamiento de valor
ETH como activo de almacenamiento de valor tiene propiedades más débiles que Bitcoin:
como plataforma de contratos inteligentes
Ethereum enfrenta una fuerte competencia de L1 como Solana:
La elección de EF es controvertida
La comunidad tiene diferencias sobre el hecho de que Aya ocupe la presidencia de EF. Los críticos opinan que:
Aya enfatiza que el papel de EF es el de "jardinero" y no el de "controlador", abogando por un crecimiento adaptativo y un liderazgo descentralizado.
Pero en la etapa de declive del sistema, hablar de valores es difícil de convencer. La prosperidad ecológica es la base para practicar los valores.
Las decisiones de EF sobre temas como la participación también han generado controversia. La inacción puede no ser una medida prudente en el entorno actual.
"Ethereum es un ecosistema y no una empresa"
Vitalik enfatiza que Ethereum no es una empresa, sino un ecosistema. La operación no empresarial dificulta la establecimiento de indicadores de eficiencia, los objetivos son divergentes.
Pero el público todavía tiende a evaluar Ethereum de manera empresarial, como direcciones activas, volumen de transacciones, etc. Desde estos indicadores, Ethereum ha perdido su fuerte impulso.
En el desarrollo técnico, un enfoque centrado en la coordinación puede llevar a ineficiencias y alta fricción.
EF necesita acciones pragmáticas, escuchar las opiniones de la comunidad y actuar.
Conclusión
En el actual ciclo dominado por el ETF de Bitcoin y los memecoins de Solana, Ethereum no ha recibido favoritismo. Sus valores necesitan casos de uso reales y el apoyo de la comunidad.
Ethereum puede:
Como defensor de Ethereum, lamento la situación actual, pero también celebro la vitalidad que trae la competencia. Espero que Ethereum pueda alcanzar nuevas alturas.