Mira esto



¿Necesitamos el componente Convex Polar separado si usamos el componente Better-Auth?

¿O podemos simplemente ir con uno?

No me gusta mucho la configuración de Convex Auth.
DON-3.51%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· hace6h
Este componente de auth realmente es un dolor de cabeza, me tiene estresado.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnetvip
· hace10h
El módulo de autorización es una basura, solo verlo molesta.
Ver originalesResponder0
Web3Educatorvip
· 08-04 18:59
déjame desglosarlo - better-auth por sí solo es suficiente, confía en mí. he probado esto extensivamente en mi último taller de blockchain
Ver originalesResponder0
ShadowStakervip
· 08-04 01:05
la redundancia de autenticación me está matando... solo elige uno por favor
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCatvip
· 08-04 01:05
¿Para qué sirve este maldito componente de seguridad?
Ver originalesResponder0
WalletWhisperervip
· 08-04 00:41
meh... la autenticación convexa parece sospechosa. los patrones de comportamiento de better-auth parecen más estadísticamente óptimos, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntervip
· 08-04 00:36
Ay, solo usa uno increíble, ¿qué más hay que discutir?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)