Dilemas legales de las monedas estables: Análisis de los términos de servicio de USDT y USDC
Recientemente, el colapso de UST ha causado un gran impacto en la industria de las criptomonedas, lo que ha suscitado dudas sobre la estabilidad de las monedas estables. La cuestión más clave es si las monedas estables tienen suficientes activos de respaldo. Aunque las reservas son un indicador importante para medir el valor de una moneda estable, si los tenedores de la moneda estable no tienen el derecho legal de canjearla por moneda fiduciaria, el significado de este indicador es cuestionable.
Este artículo se centrará en analizar los términos de servicio de las dos monedas estables más grandes por capitalización de mercado, USDT y USDC, revelando algunos hechos sorprendentes.
Análisis de la moneda estable USDT
El artículo 3 de los términos de servicio de USDT establece que, si hay una falta de liquidez o pérdidas en las reservas, Tether tiene el derecho de retrasar el reembolso o la retirada, e incluso puede realizar un reembolso en especie utilizando los valores y otros activos en las reservas. Esto ha generado algunas preguntas:
Si USDT realmente está respaldado al 100% por reservas, ¿por qué es necesario retrasar el reembolso?
USDT afirma estar anclado 1:1 con el dólar, pero en realidad no está completamente respaldado por moneda fiduciaria.
Tether se reserva el derecho de decidir la composición de las reservas.
El informe de evaluación de la Reserva Federal señala que los activos de respaldo de Tether podrían depreciarse o carecer de liquidez bajo presión, lo que aumenta el riesgo de corrida.
Es importante señalar que solo los "clientes verificados de Tether" pueden canjear directamente moneda estable de Tether. Los usuarios comunes deben realizar el intercambio a través de intermediarios como los intercambios. Los usuarios individuales también pueden convertirse en clientes directos de Tether, pero deben completar el proceso de KYC.
Análisis de la moneda estable USDC
Los términos de servicio de USDC también presentan algunos problemas:
Circle no se compromete a mantener reservas en moneda fiduciaria equivalentes a USDC, sino que está respaldado por activos valorados en dólares equivalentes.
Solo los socios de Circle (denominados "usuarios de clase A") pueden canjear USDC directamente por USD.
Los usuarios individuales no pueden convertirse en clientes directos de Circle, solo pueden operar a través de intercambios u otras instituciones intermediarias.
Circle no garantiza que 1 USDC siempre sea igual a 1 dólar, ni es responsable de las pérdidas causadas por la volatilidad del valor.
Conclusión: desigualdad de derechos
Desde una perspectiva legal, USDT y USDC no son equivalentes a la moneda fiduciaria. Sus reservas no están compuestas completamente por moneda fiduciaria, lo que podría afectar la liquidez de las monedas estables.
Actualmente, a los usuarios individuales les resulta difícil forzar el canje de moneda estable a través de medios legales. En el caso de Tether, aunque los individuos pueden convertirse en clientes directos, Tether se reserva el derecho de no canjear moneda fiduciaria. En el caso de Circle, aunque promete que se puede canjear moneda fiduciaria, no reconoce que los individuos tengan el derecho de ejercer dicha promesa.
Esta situación pone de relieve la desigualdad de derechos entre los emisores de monedas estables y los usuarios. La pregunta de si los usuarios individuales pueden canjear en cualquier momento sus monedas estables por moneda fiduciaria sigue siendo una cuestión sin respuesta clara. Este dilema legal sin duda aumentará el riesgo para los tenedores de monedas estables y traerá incertidumbre al mercado de criptomonedas en su conjunto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentPhobia
· hace15h
Honestamente, los Mibao son un esquema Ponzi disfrazado de finanzas interactivas.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· hace15h
¿Voy a dormir con USDC? ¿Quién se atreve a tener todo en U?
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· hace15h
麻痹谁稀罕读条款 tomar a la gente por tonta 就完事儿
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· hace16h
Todo es papel, si va a colapsar, que colapse todo junto.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· hace16h
Un martillo estable, te mostraré tormentas en cualquier momento.
Análisis de los términos de servicio de USDT y USDC: riesgos legales y dificultades de liquidez de las monedas estables
Dilemas legales de las monedas estables: Análisis de los términos de servicio de USDT y USDC
Recientemente, el colapso de UST ha causado un gran impacto en la industria de las criptomonedas, lo que ha suscitado dudas sobre la estabilidad de las monedas estables. La cuestión más clave es si las monedas estables tienen suficientes activos de respaldo. Aunque las reservas son un indicador importante para medir el valor de una moneda estable, si los tenedores de la moneda estable no tienen el derecho legal de canjearla por moneda fiduciaria, el significado de este indicador es cuestionable.
Este artículo se centrará en analizar los términos de servicio de las dos monedas estables más grandes por capitalización de mercado, USDT y USDC, revelando algunos hechos sorprendentes.
Análisis de la moneda estable USDT
El artículo 3 de los términos de servicio de USDT establece que, si hay una falta de liquidez o pérdidas en las reservas, Tether tiene el derecho de retrasar el reembolso o la retirada, e incluso puede realizar un reembolso en especie utilizando los valores y otros activos en las reservas. Esto ha generado algunas preguntas:
El informe de evaluación de la Reserva Federal señala que los activos de respaldo de Tether podrían depreciarse o carecer de liquidez bajo presión, lo que aumenta el riesgo de corrida.
Es importante señalar que solo los "clientes verificados de Tether" pueden canjear directamente moneda estable de Tether. Los usuarios comunes deben realizar el intercambio a través de intermediarios como los intercambios. Los usuarios individuales también pueden convertirse en clientes directos de Tether, pero deben completar el proceso de KYC.
Análisis de la moneda estable USDC
Los términos de servicio de USDC también presentan algunos problemas:
Conclusión: desigualdad de derechos
Desde una perspectiva legal, USDT y USDC no son equivalentes a la moneda fiduciaria. Sus reservas no están compuestas completamente por moneda fiduciaria, lo que podría afectar la liquidez de las monedas estables.
Actualmente, a los usuarios individuales les resulta difícil forzar el canje de moneda estable a través de medios legales. En el caso de Tether, aunque los individuos pueden convertirse en clientes directos, Tether se reserva el derecho de no canjear moneda fiduciaria. En el caso de Circle, aunque promete que se puede canjear moneda fiduciaria, no reconoce que los individuos tengan el derecho de ejercer dicha promesa.
Esta situación pone de relieve la desigualdad de derechos entre los emisores de monedas estables y los usuarios. La pregunta de si los usuarios individuales pueden canjear en cualquier momento sus monedas estables por moneda fiduciaria sigue siendo una cuestión sin respuesta clara. Este dilema legal sin duda aumentará el riesgo para los tenedores de monedas estables y traerá incertidumbre al mercado de criptomonedas en su conjunto.