Construcción de superaplicaciones Web3: la evolución del protocolo gordo a la aplicación gorda
En 2016, Joel Monegro propuso el concepto de protocolo gordo. Aunque este concepto ha tenido cierto éxito como tema de inversión, a largo plazo parece que no es lo suficientemente completo para los protocolos que crean la mayor parte del valor.
Este artículo presenta el concepto de la aplicación gorda (FAPP) y hace la siguiente suposición:
Las aplicaciones que ofrecen una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.
Las aplicaciones dominantes de la era Web2 suelen comenzar en un campo profesional específico, y una vez que obtienen una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios. Esta estrategia se puede resumir como:
"Atraer usuarios con herramientas, retener usuarios con la red."
En el ámbito de las criptomonedas, ciertas plataformas de intercambio son representantes de esta estrategia. No dejan pasar a ningún usuario y gradualmente han ofrecido todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma.
Desde el principio, las aplicaciones Web2.1 han sido principalmente intercambios que ofrecen una gran cantidad de servicios, y parecen constituir una puerta de entrada a Web3. Creemos que la misma lógica también se aplica a los productos puramente en cadena de Web3.
Esto representa un nuevo "cambio de paradigma"; los acumuladores de valor pasan de ser protocolos a ser aplicaciones. Irónicamente, los intercambios no son realmente aplicaciones Web3. Esencialmente, siguen siendo productos de Web2, requieren permisos y son centralizados, pero extraen un gran valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, las aplicaciones nativas de Web3 pueden superar al protocolo, principalmente a través de dos caminos:
Aplicación cadena ( Appchains )
Aplicación superversátil
Definimos una superaplicación como "una plataforma social en el ámbito de las criptomonedas". Esto suena un poco inquietante, pero esta visión realmente podría hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos dominadores, mientras que detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores compitiendo por la cuota de mercado restante.
Perspectiva histórica
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y algunas cadenas públicas con modernas metrópolis. Pero tenemos una opinión diferente. La construcción actual aún es bastante primitiva, y compararemos la blockchain con una religión, y las aplicaciones con ciudades.
Las aplicaciones de hoy en día son como las ciudades medievales, su estatus histórico sigue siendo relativamente frágil en comparación con las metrópolis modernas. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y ciertas cadenas públicas son el papado medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre protocolos de la Santa Sede, disfrutando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del Papa siendo supremo. El Papa participa en la elaboración de políticas fiscales y directrices, la Biblia es la principal base de la legislación fiscal, y todos los costos fluyen hacia el lugar donde se encuentra la Santa Sede.
En términos simples, más tarde apareció un desarrollador llamado Martin, quien publicó un libro blanco en la puerta de la iglesia, el cual contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió una bifurcación dura. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.
Por lo tanto, las aplicaciones ( ciudad y ducado ) se volvieron más independientes, y durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de gastos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía juega un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados nacionales y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto de protocolo gordo no ha perdido su validez, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain (, es decir, Web3). Y como las aplicaciones de la ciudad pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro de la blockchain.
En otras palabras, con el paso del tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadenas de aplicaciones no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto de cadena cruzada en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores comunes. Otro proyecto presentó una idea diferente de cadenas heterogéneas: cada cadena es autónoma y solo se unifica a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de seguridad compartida. La conclusión a la que se llegó es que no es fácil construir desde cero un conjunto de validadores de alta calidad, y que hacerlo antes de que el producto encuentre un mercado puede ser irrelevante. Es evidente que el espacio de bloques de baja calidad es como un parásito, ya que desperdicia los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.
La cadena de aplicación está diseñada a medida: la cadena central se optimizará para los casos de uso existentes y futuros que se construyan sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicación no competirá con otras aplicaciones por el espacio de bloque y podrá avanzar en la lógica de ejecución y costos más adecuada para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ( es ser un candidato para convertirse en una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la red principal de una cadena universal, realizar una prueba de concepto y demostrar si el producto coincide con el mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Tras lograr el éxito, expandirse a múltiples cadenas e incluso iniciar su propio entorno de ejecución ) cadena de aplicaciones (, para ejercer un mayor control y obtener más valor. Algunos proyectos ya han llegado a este punto.
Eliminar todos los rastros en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación sin interrupciones. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Convertirse finalmente en una superaplicación.
![¿Transición de paradigma: ¿ha llegado la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Por ejemplo, algunos proyectos de DeFi parecen estar intentando construir una superaplicación que fusione lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar un fuerte muro de protección ). Piensa en las calificaciones de crédito/sociales ( para préstamos sin garantía. También hay algunos proyectos que parecen estar desarrollándose en esta dirección, han personalizado sus rollups y mercados de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Algunas plataformas DEX y NFT son actualmente las aplicaciones más grandes según las tarifas. Todas comenzaron con un único caso de uso en el que eran expertas, acumulando así una cantidad clave de usuarios ) y bots (, dispuestos a pagar gas para utilizar estas aplicaciones. Posteriormente, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o para lograr una expansión horizontal del producto.
Y no importa si primero fue el huevo o la gallina, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Una forma de hacerlo es proporcionar su propia billetera de productos al grupo de usuarios y mejorar la experiencia del usuario ), que no solo incluye una mejor UI/UX, sino también funciones de billetera personalizadas para el producto (. La capacidad de lanzar con éxito un conjunto de productos ) y una plataforma ( que absorba sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor se destacará.
Si no solo se consideran varios casos de uso financiero, la liquidez no es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomando como ejemplo los juegos, se necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante.
![¿La transferencia de paradigmas: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las simples aplicaciones DeFi con una experiencia de usuario excepcional pueden ganar cuota de mercado y mejorar los métodos de rentabilidad al integrarse horizontalmente con productos financieros tradicionales y/o otros productos en la cadena. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces simples de contratos inteligentes a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
El middleware troyano es otra opción, puede atravesar la puerta principal de la aplicación con un saludo, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y diversas funciones avanzadas, como la abstracción de cuentas, protección contra front-running y reembolsos de MEV. El middleware troyano es el mejor mempool) de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes procedente de la aplicación.
A través de la construcción de blockchain, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación en sí no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, mediante la creación de una experiencia sobresaliente de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre esta base se pueden construir las cosas que decimos.
Pero además de ser engañado por el troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en el principal constructor de bloques. Esto puede proporcionar la mejor experiencia para los usuarios de la superaplicación y ofrecer la mejor garantía para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un solo proveedor. De manera similar, las superaplicaciones de Web3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
Las superaplicaciones finalmente esperan convertirse en encapsuladores de cadenas de bloques públicas y L2, al mismo tiempo que alojan todos los "aplicativos" futuros, los cuales se convertirán en funciones individuales de la superaplicación. Incluso ahora, las plataformas de intercambio también pueden ser vistas como aplicaciones que encapsulan la blockchain para ofrecer una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan abandonar la plataforma para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin fisuras, se puede lograr una extrema homogeneización del espacio de bloques, es decir, la mercantilización. Se generará naturalmente la mejor ruta de ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Esto depende de la calidad de la blockchain desplegada ( y del nivel de seguridad ) que sea lo suficientemente alto.
Desde este punto de vista, una superaplicación necesita diferentes blockchains para ofrecer servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero desde este punto de vista, la superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstractores de blockchain, superarán en muchos aspectos:
Costos de transacción más bajos
Un proceso de desarrollo de aplicaciones más fluido
Mejor experiencia del usuario
Las superaplicaciones se convertirán en gigantes tecnológicos en el campo de las criptomonedas. Además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchains, al igual que los proveedores y compradores utilizan otras plataformas de comercio electrónico.
La guerra del espacio de bloques en la década de 2020
La lucha por el poder entre la aplicación y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción (, incluso cuando las tarifas mismas están disminuyendo, el premio monetario se vuelve cada vez más difícil de mantener ), y proporciona seguridad y una base de usuarios como compensación.
Las aplicaciones exitosas que cuentan con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener su propio valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones desean compartir la base del éxito de la blockchain: que se refleja en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ( punto de inicio )? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ( convierte externalidades en captura de valor )? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién está estableciendo las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en la aplicación ( o en la billetera ). Lo que los usuarios necesitan es la aplicación, no la blockchain, ya que no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Esta fuerza conducirá inevitablemente a una situación: las blockchains específicamente orientadas a aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad de obtención de valor más amplia, lo que permite tomar mejores decisiones de diseño, satisfaciendo así mejor las necesidades del usuario en comparación con la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal.
Es importante tener en cuenta que, incluso después de perder el dominio en la capa base, las partes seguirán realizando transacciones. Impulsar un cambio de paradigma no significa abandonar la capa base original, sino aprovechar su capacidad para obtener valor para uno mismo. La demanda de espacio en la cadena de bloques es el motor que impulsa la adquisición de valor del protocolo, y la aplicación superusuario ( determinará la fuente y la dirección de la demanda.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Compartir
Comentar
0/400
HappyMinerUncle
· hace17h
El protocolo gordo suena muy bien.
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace22h
La aplicación gorda ganó.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· hace22h
La delgadez y la gordura son parte del negocio.
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· hace22h
El protocolo gordo también debe cambiar.
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· hace22h
La burbuja del protocolo gordo va a estallar.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· hace22h
Las aplicaciones gordas pueden atraer popularidad.
El auge de las superaplicaciones Web3: la transferencia de valor de los protocolos pesados a las aplicaciones pesadas
Construcción de superaplicaciones Web3: la evolución del protocolo gordo a la aplicación gorda
En 2016, Joel Monegro propuso el concepto de protocolo gordo. Aunque este concepto ha tenido cierto éxito como tema de inversión, a largo plazo parece que no es lo suficientemente completo para los protocolos que crean la mayor parte del valor.
Este artículo presenta el concepto de la aplicación gorda (FAPP) y hace la siguiente suposición:
Las aplicaciones que ofrecen una amplia gama de productos acumularán el mayor valor.
Las aplicaciones dominantes de la era Web2 suelen comenzar en un campo profesional específico, y una vez que obtienen una posición dominante, ofrecen una serie de productos diferentes para aprovechar los efectos de red y maximizar las ventajas de los usuarios. Esta estrategia se puede resumir como:
"Atraer usuarios con herramientas, retener usuarios con la red."
En el ámbito de las criptomonedas, ciertas plataformas de intercambio son representantes de esta estrategia. No dejan pasar a ningún usuario y gradualmente han ofrecido todos los productos relacionados con las criptomonedas en su plataforma.
Desde el principio, las aplicaciones Web2.1 han sido principalmente intercambios que ofrecen una gran cantidad de servicios, y parecen constituir una puerta de entrada a Web3. Creemos que la misma lógica también se aplica a los productos puramente en cadena de Web3.
Esto representa un nuevo "cambio de paradigma"; los acumuladores de valor pasan de ser protocolos a ser aplicaciones. Irónicamente, los intercambios no son realmente aplicaciones Web3. Esencialmente, siguen siendo productos de Web2, requieren permisos y son centralizados, pero extraen un gran valor de todo el ecosistema.
En el futuro, en el campo de batalla por el valor, las aplicaciones nativas de Web3 pueden superar al protocolo, principalmente a través de dos caminos:
Definimos una superaplicación como "una plataforma social en el ámbito de las criptomonedas". Esto suena un poco inquietante, pero esta visión realmente podría hacerse realidad. Internet sigue un modelo de cola larga: al frente hay uno o dos dominadores, mientras que detrás hay una gran cantidad de pequeños jugadores compitiendo por la cuota de mercado restante.
Perspectiva histórica
Muchas personas comparan la blockchain con una ciudad, y algunas cadenas públicas con modernas metrópolis. Pero tenemos una opinión diferente. La construcción actual aún es bastante primitiva, y compararemos la blockchain con una religión, y las aplicaciones con ciudades.
Las aplicaciones de hoy en día son como las ciudades medievales, su estatus histórico sigue siendo relativamente frágil en comparación con las metrópolis modernas. En nuestra analogía, la blockchain es la religión, y ciertas cadenas públicas son el papado medieval.
Las ciudades medievales se establecieron sobre protocolos de la Santa Sede, disfrutando solo de la mitad de la autonomía, con el poder del Papa siendo supremo. El Papa participa en la elaboración de políticas fiscales y directrices, la Biblia es la principal base de la legislación fiscal, y todos los costos fluyen hacia el lugar donde se encuentra la Santa Sede.
En términos simples, más tarde apareció un desarrollador llamado Martin, quien publicó un libro blanco en la puerta de la iglesia, el cual contenía 95 líneas de código. Pasaron algunos años y ocurrió una bifurcación dura. Algunos validadores se unieron al nuevo protocolo bifurcado, mientras que otros decidieron quedarse.
Por lo tanto, las aplicaciones ( ciudad y ducado ) se volvieron más independientes, y durante siglos, la influencia del papado sobre el flujo de gastos fue disminuyendo gradualmente. El papado todavía juega un cierto papel, pero el público comenzó a aceptar las ideas de los estados nacionales y el secularismo, lo que dio lugar a nuevos modelos económicos.
Lo que queremos decir es que el concepto de protocolo gordo no ha perdido su validez, porque todavía estamos en las primeras etapas de la era blockchain (, es decir, Web3). Y como las aplicaciones de la ciudad pueden organizarse, pueden convertirse en entidades poderosas de acumulación de valor, debilitando la capacidad de cobro de la blockchain.
En otras palabras, con el paso del tiempo, las aplicaciones, principalmente las superaplicaciones o cadenas de aplicaciones, acumularán más valor.
Cadena de aplicaciones y superaplicaciones
El concepto de cadenas de aplicaciones no es nuevo, apareció por primera vez en el libro blanco de un proyecto de cadena cruzada en 2016. Propuso la idea de cadenas heterogéneas que comparten seguridad a través de un conjunto de validadores comunes. Otro proyecto presentó una idea diferente de cadenas heterogéneas: cada cadena es autónoma y solo se unifica a través de SDK.
Desde entonces, la mayoría de las personas han aceptado la idea de seguridad compartida. La conclusión a la que se llegó es que no es fácil construir desde cero un conjunto de validadores de alta calidad, y que hacerlo antes de que el producto encuentre un mercado puede ser irrelevante. Es evidente que el espacio de bloques de baja calidad es como un parásito, ya que desperdicia los recursos de los validadores, y muchas veces no hay casos de uso reales.
La cadena de aplicación está diseñada a medida: la cadena central se optimizará para los casos de uso existentes y futuros que se construyan sobre ella. Por ejemplo, la cadena de liquidez puede soportar aplicaciones de finanzas descentralizadas a través de varios diseños específicos. Este tipo de cadena de aplicación no competirá con otras aplicaciones por el espacio de bloque y podrá avanzar en la lógica de ejecución y costos más adecuada para su caso de uso.
Creemos que la mejor cadena de aplicaciones ( es ser un candidato para convertirse en una superaplicación. La trayectoria de desarrollo es aproximadamente la siguiente:
Lanzar aplicaciones en la red principal de una cadena universal, realizar una prueba de concepto y demostrar si el producto coincide con el mercado. Dirigirse a un grupo de usuarios conocido.
Tras lograr el éxito, expandirse a múltiples cadenas e incluso iniciar su propio entorno de ejecución ) cadena de aplicaciones (, para ejercer un mayor control y obtener más valor. Algunos proyectos ya han llegado a este punto.
Eliminar todos los rastros en la cadena y el entorno de ejecución, proporcionando una experiencia de superaplicación sin interrupciones. Atraer a los usuarios de manera progresiva, añadiendo funciones que hagan que las personas inviertan más tiempo y dinero en el producto.
Convertirse finalmente en una superaplicación.
![¿Transición de paradigma: ¿ha llegado la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24652952e4180fb723298c53e91d7b98.webp(
Por ejemplo, algunos proyectos de DeFi parecen estar intentando construir una superaplicación que fusione lo social y lo financiero. Esta fusión promete formar un fuerte muro de protección ). Piensa en las calificaciones de crédito/sociales ( para préstamos sin garantía. También hay algunos proyectos que parecen estar desarrollándose en esta dirección, han personalizado sus rollups y mercados de préstamos para complementar los productos de opciones existentes. El punto clave de estos proyectos es el préstamo no completamente colateralizado, lo que promete desbloquear el verdadero DeFi 2.0.
Algunas plataformas DEX y NFT son actualmente las aplicaciones más grandes según las tarifas. Todas comenzaron con un único caso de uso en el que eran expertas, acumulando así una cantidad clave de usuarios ) y bots (, dispuestos a pagar gas para utilizar estas aplicaciones. Posteriormente, también adquirieron agregadores de NFT para consolidar su producto principal o para lograr una expansión horizontal del producto.
Y no importa si primero fue el huevo o la gallina, mientras haya liquidez, se pueden obtener usuarios; mientras haya usuarios, se pueden ofrecer más productos y experiencias personalizadas. Una forma de hacerlo es proporcionar su propia billetera de productos al grupo de usuarios y mejorar la experiencia del usuario ), que no solo incluye una mejor UI/UX, sino también funciones de billetera personalizadas para el producto (. La capacidad de lanzar con éxito un conjunto de productos ) y una plataforma ( que absorba sin problemas aplicaciones orientadas al consumidor se destacará.
Si no solo se consideran varios casos de uso financiero, la liquidez no es la clave para el surgimiento de todas las superaplicaciones, pero aun así, debe depender de otras cosas. Tomando como ejemplo los juegos, se necesitan mecánicas atractivas y una economía de jugadores vibrante.
![¿La transferencia de paradigmas: ¿está llegando la era de las superaplicaciones Web3?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-234466ab333e4f4f414446c9566daa44.webp(
Middleware de troyano
El texto anterior describe un enfoque de desarrollo de superaplicaciones centrado en el usuario. Las simples aplicaciones DeFi con una experiencia de usuario excepcional pueden ganar cuota de mercado y mejorar los métodos de rentabilidad al integrarse horizontalmente con productos financieros tradicionales y/o otros productos en la cadena. A nivel técnico, estas aplicaciones evolucionarán de interfaces simples de contratos inteligentes a superaplicaciones maduras con su propia cadena de aplicaciones.
El middleware troyano es otra opción, puede atravesar la puerta principal de la aplicación con un saludo, ofreciendo una mejor experiencia para los desarrolladores y diversas funciones avanzadas, como la abstracción de cuentas, protección contra front-running y reembolsos de MEV. El middleware troyano es el mejor mempool) de transacciones, que puede dominar la construcción de bloques al acceder al flujo de órdenes procedente de la aplicación.
A través de la construcción de blockchain, el middleware de troyano puede proporcionar funciones que la aplicación en sí no puede replicar fácilmente, como la ejecución de transacciones abstractas en la cadena. Al final, mediante la creación de una experiencia sobresaliente de billetera/tienda de aplicaciones, se puede lograr el control sobre los puntos de contacto. Algunos constructores de blockchain ya han demostrado la capacidad de acceder a flujos de órdenes exclusivos, sobre esta base se pueden construir las cosas que decimos.
Pero además de ser engañado por el troyano, hay otra opción. Creemos que el estado final de cualquier superaplicación ambiciosa es convertirse en el principal constructor de bloques. Esto puede proporcionar la mejor experiencia para los usuarios de la superaplicación y ofrecer la mejor garantía para la ejecución de transacciones de la manera que la superaplicación considere adecuada.
En el ámbito de Web2, las principales empresas consumidoras buscan construir sus propios canales de pago para evitar depender demasiado de un solo proveedor. De manera similar, las superaplicaciones de Web3 también buscarán ejercer control sobre las operaciones financieras de los usuarios.
Las superaplicaciones finalmente esperan convertirse en encapsuladores de cadenas de bloques públicas y L2, al mismo tiempo que alojan todos los "aplicativos" futuros, los cuales se convertirán en funciones individuales de la superaplicación. Incluso ahora, las plataformas de intercambio también pueden ser vistas como aplicaciones que encapsulan la blockchain para ofrecer una mejor experiencia de usuario. La mayoría de los usuarios no necesitan abandonar la plataforma para acceder a una variedad de contenidos.
Si las aplicaciones nativas de criptomonedas pueden cruzar todas las capas base razonables y lograr un puente sin fisuras, se puede lograr una extrema homogeneización del espacio de bloques, es decir, la mercantilización. Se generará naturalmente la mejor ruta de ejecución, y los usuarios ni siquiera sabrán la trayectoria de ejecución específica. Por supuesto, también existen limitaciones. Esto depende de la calidad de la blockchain desplegada ( y del nivel de seguridad ) que sea lo suficientemente alto.
Desde este punto de vista, una superaplicación necesita diferentes blockchains para ofrecer servicios. Además, la cadena de aplicaciones es solo otra forma de mejorar el control de ejecución. Pero desde este punto de vista, la superaplicación será, en última instancia, un lugar centralizado.
Los usuarios y desarrolladores pueden acceder directamente a la blockchain, pero las superaplicaciones, como abstractores de blockchain, superarán en muchos aspectos:
Las superaplicaciones se convertirán en gigantes tecnológicos en el campo de las criptomonedas. Además, los usuarios aún podrán utilizar directamente una gran cantidad de blockchains, al igual que los proveedores y compradores utilizan otras plataformas de comercio electrónico.
La guerra del espacio de bloques en la década de 2020
La lucha por el poder entre la aplicación y la capa base es inevitable. La capa base obtiene valor a través de las tarifas de transacción (, incluso cuando las tarifas mismas están disminuyendo, el premio monetario se vuelve cada vez más difícil de mantener ), y proporciona seguridad y una base de usuarios como compensación.
Las aplicaciones exitosas que cuentan con una base de usuarios leales también buscarán formas de obtener su propio valor y ejercerán un mayor control sobre cómo servir mejor a los usuarios. En otras palabras, las aplicaciones desean compartir la base del éxito de la blockchain: que se refleja en la prima monetaria de la demanda de tokens nativos.
En este rompecabezas hay varias partes clave: ¿dónde ocurre la transacción ( punto de inicio )? ¿Quién controla el proceso de construcción de bloques ( convierte externalidades en captura de valor )? ¿Cuál es la intención del usuario? ¿Y quién está estableciendo las reglas monetarias?
Las transacciones que crean valor para la blockchain comienzan en la aplicación ( o en la billetera ). Lo que los usuarios necesitan es la aplicación, no la blockchain, ya que no son idealistas, sino principalmente pragmáticos. Esta fuerza conducirá inevitablemente a una situación: las blockchains específicamente orientadas a aplicaciones se convertirán en una opción de ejecución.
Esto proporciona una capacidad de obtención de valor más amplia, lo que permite tomar mejores decisiones de diseño, satisfaciendo así mejor las necesidades del usuario en comparación con la capa de estandarización. La capa base actualmente solo tiene ventajas en el último factor, es decir, las reglas monetarias. Y esta ventaja también es temporal.
Es importante tener en cuenta que, incluso después de perder el dominio en la capa base, las partes seguirán realizando transacciones. Impulsar un cambio de paradigma no significa abandonar la capa base original, sino aprovechar su capacidad para obtener valor para uno mismo. La demanda de espacio en la cadena de bloques es el motor que impulsa la adquisición de valor del protocolo, y la aplicación superusuario ( determinará la fuente y la dirección de la demanda.
Esto impulsará el precio de la aplicación