## Privacidad financiera y Cadena de bloques práctica
La comisionada Hester Peirce de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) habló el 4 de este mes sobre la privacidad financiera en la era digital y el papel de la Cadena de bloques práctica. Esto fue parte de su discurso en la conferencia de Cadena de bloques.
En la era digital, a medida que aumenta la trazabilidad de las transacciones financieras, se enfatizó que el gobierno debe proteger activamente el derecho a la privacidad de las personas basado en la constitución. El Sr. Pearce mencionó lo siguiente.
Muchas de las preocupaciones sobre la privacidad financiera y la tecnología que la hace posible surgen del deseo puro de proteger a este país de enemigos y criminales.
Es extremadamente importante proteger a la familia, la comunidad y el país de los daños, pero limitar la privacidad financiera o obstaculizar la tecnología que elimina a los intermediarios es un enfoque erróneo.
El Sr. Parse señaló que la criptografía, los contratos inteligentes y la cadena de bloques pública permiten enviar valores e información sin intermediarios centralizados como los bancos.
Esto permite, por ejemplo, que las personas que tienen dificultades para obtener préstamos de los bancos puedan solicitar préstamos en condiciones transparentes a través de protocolos DeFi (finanzas descentralizadas). Además, continuó, también es posible realizar transferencias de dinero de manera directa y menos visible para las autoridades gracias a la cadena de bloques, incluso bajo gobiernos opresivos.
DeFi (finanzas descentralizadas) es
Se refiere a los servicios financieros que se realizan sin un administrador central utilizando la cadena de bloques, o al sistema correspondiente. Abreviatura de "Finanzas Descentralizadas". Los servicios financieros que se llevan a cabo en DeFi incluyen la emisión de monedas estables, el préstamo de monedas y los intercambios de criptomonedas. Muchas plataformas utilizan la cadena de bloques de Ethereum.
Por otro lado, se menciona que la tecnología que elimina a estos intermediarios también puede generar temor. Las empresas intermediarias temen perder clientes, las autoridades temen que la regulación se vuelva imposible y las fuerzas del orden temen perder fuentes de información sobre delitos.
El Sr. Parse opinó que, aunque estas preocupaciones son comprensibles, no son una razón para restringir el uso de tecnologías de eliminación de intermediarios. También argumentó que las empresas y las instituciones financieras tradicionales podrían incorporar tecnologías como la Cadena de bloques práctica para mejorar sus funciones.
El Sr. Parse acogió con agrado la tecnología de protección de la privacidad y argumentó que se debe defender el derecho de los individuos a gestionar sus propios activos criptográficos (monedas virtuales).
El gobierno de Trump también publicó a finales del mes pasado un informe integral sobre la regulación de las criptomonedas, en el que se proponía asegurar el derecho de los individuos a almacenar criptomonedas sin intermediarios.
El Sr. Peirce también argumentó que los desarrolladores de software de privacidad de código abierto no deberían ser responsables de las acciones que otras personas tomen utilizando el software que crearon. Citó ejemplos de tecnologías útiles de protección de la privacidad, como protocolos criptográficos, pruebas de conocimiento cero y mezcladores de criptomonedas.
Estas herramientas abogan por ser aceptadas para llevar una vida más libre sin una vigilancia financiera injusta. Aunque las herramientas pueden ser mal utilizadas, tratar a la tecnología en sí misma como el villano también puede llevar a la invasión de la privacidad de los usuarios legítimos.
En relación con esto, actualmente, en un tribunal federal de EE. UU., los jurados están deliberando sobre el juicio de Roman Storm, cofundador del mezclador de criptomonedas "Tornado Cash".
El mezclador es un servicio que anonimiza el origen de la criptomoneda y la identidad de sus poseedores al combinar múltiples datos de transacciones de criptomonedas. El Sr. Storm enfrenta la posibilidad de una pena de hasta 45 años de prisión por cargos como conspiración para el lavado de dinero, pero también hay voces de defensa desde la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El comisionado de la SEC de EE.UU., Peirce, dice que el gobierno debería proteger la privacidad a través de la tecnología de moneda virtual.
La comisionada Hester Peirce de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) habló el 4 de este mes sobre la privacidad financiera en la era digital y el papel de la Cadena de bloques práctica. Esto fue parte de su discurso en la conferencia de Cadena de bloques.
En la era digital, a medida que aumenta la trazabilidad de las transacciones financieras, se enfatizó que el gobierno debe proteger activamente el derecho a la privacidad de las personas basado en la constitución. El Sr. Pearce mencionó lo siguiente.
Muchas de las preocupaciones sobre la privacidad financiera y la tecnología que la hace posible surgen del deseo puro de proteger a este país de enemigos y criminales.
Es extremadamente importante proteger a la familia, la comunidad y el país de los daños, pero limitar la privacidad financiera o obstaculizar la tecnología que elimina a los intermediarios es un enfoque erróneo.
El Sr. Parse señaló que la criptografía, los contratos inteligentes y la cadena de bloques pública permiten enviar valores e información sin intermediarios centralizados como los bancos.
Esto permite, por ejemplo, que las personas que tienen dificultades para obtener préstamos de los bancos puedan solicitar préstamos en condiciones transparentes a través de protocolos DeFi (finanzas descentralizadas). Además, continuó, también es posible realizar transferencias de dinero de manera directa y menos visible para las autoridades gracias a la cadena de bloques, incluso bajo gobiernos opresivos.
DeFi (finanzas descentralizadas) es
Se refiere a los servicios financieros que se realizan sin un administrador central utilizando la cadena de bloques, o al sistema correspondiente. Abreviatura de "Finanzas Descentralizadas". Los servicios financieros que se llevan a cabo en DeFi incluyen la emisión de monedas estables, el préstamo de monedas y los intercambios de criptomonedas. Muchas plataformas utilizan la cadena de bloques de Ethereum.
Por otro lado, se menciona que la tecnología que elimina a estos intermediarios también puede generar temor. Las empresas intermediarias temen perder clientes, las autoridades temen que la regulación se vuelva imposible y las fuerzas del orden temen perder fuentes de información sobre delitos.
El Sr. Parse opinó que, aunque estas preocupaciones son comprensibles, no son una razón para restringir el uso de tecnologías de eliminación de intermediarios. También argumentó que las empresas y las instituciones financieras tradicionales podrían incorporar tecnologías como la Cadena de bloques práctica para mejorar sus funciones.
El Sr. Parse acogió con agrado la tecnología de protección de la privacidad y argumentó que se debe defender el derecho de los individuos a gestionar sus propios activos criptográficos (monedas virtuales).
El gobierno de Trump también publicó a finales del mes pasado un informe integral sobre la regulación de las criptomonedas, en el que se proponía asegurar el derecho de los individuos a almacenar criptomonedas sin intermediarios.
El Sr. Peirce también argumentó que los desarrolladores de software de privacidad de código abierto no deberían ser responsables de las acciones que otras personas tomen utilizando el software que crearon. Citó ejemplos de tecnologías útiles de protección de la privacidad, como protocolos criptográficos, pruebas de conocimiento cero y mezcladores de criptomonedas.
Estas herramientas abogan por ser aceptadas para llevar una vida más libre sin una vigilancia financiera injusta. Aunque las herramientas pueden ser mal utilizadas, tratar a la tecnología en sí misma como el villano también puede llevar a la invasión de la privacidad de los usuarios legítimos.
En relación con esto, actualmente, en un tribunal federal de EE. UU., los jurados están deliberando sobre el juicio de Roman Storm, cofundador del mezclador de criptomonedas "Tornado Cash".
El mezclador es un servicio que anonimiza el origen de la criptomoneda y la identidad de sus poseedores al combinar múltiples datos de transacciones de criptomonedas. El Sr. Storm enfrenta la posibilidad de una pena de hasta 45 años de prisión por cargos como conspiración para el lavado de dinero, pero también hay voces de defensa desde la industria.