Desbloqueando Bitcoin: un sistema de vida en constante evolución
Satoshi Nakamoto resolvió por primera vez el problema de los generales bizantinos, que había atormentado a la humanidad durante mucho tiempo, al crear el mecanismo de prueba de trabajo (PoW). Este problema es esencialmente sobre cómo llegar a un consenso y establecer orden en un entorno caótico y desordenado.
El problema de los generales bizantinos se puede simplificar de la siguiente manera: un grupo de generales de diferentes orígenes y objetivos diversos solo puede conquistar Bizancio si más de dos tercios de los generales atacan simultáneamente en un momento específico. De lo contrario, todos los participantes fracasarán. La clave es: ¿cómo organizar un ataque efectivo y alcanzar un consenso en el caso de que algunos generales puedan traicionar o no sean confiables?
Desde el punto de vista de la termodinámica, este es un proceso de reducción de entropía, es decir, crear orden a partir del desorden. El mecanismo PoW resuelve este problema al recompensar a los mineros por participar en la competencia de poder de cómputo, logrando el consenso entre nodos y estableciendo el orden. Este mecanismo de consenso se conoce como consenso de Tolerancia a Fallos Bizantinos (BFT).
El sistema Bitcoin en realidad crea un sistema de reducción de entropía en constante expansión. En el universo, aparte de la vida, todo tiende a un aumento de entropía y a la eventual muerte térmica. La vida forma orden al digerir la entropía negativa, logrando así una reducción de la entropía. Desde esta perspectiva, el sistema Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento, que se desarrolla continuamente al absorber la potencia de cálculo global.
Es importante notar que Bitcoin (BTC) es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no es todo el sistema. La red Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene su propio mecanismo interno, sino que también tiene una naturaleza social, capaz de interactuar con el mundo exterior y generar un valor mayor.
Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que muchos imitadores han desaparecido o están en declive. Por ejemplo, después de que Ethereum se trasladó a prueba de participación (PoS), abandonó el sistema evolutivo que promovía el crecimiento del organismo al absorber el poder de cómputo global, y en su lugar confía en una tasa de staking limitada de ETH para crear consenso. Este límite en el mecanismo podría ser una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando atrás de Bitcoin.
En el futuro, una dirección de exploración más significativa en el campo de las criptomonedas podría ser: ¿cómo puede el organismo impulsado por el consenso mecánico de Bitcoin desempeñar un mayor valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo facilitar la fusión del organismo de Bitcoin con la sociedad humana y liberar su energía vital más poderosa? Estas preguntas podrían convertirse en el enfoque principal de la innovación y el emprendimiento en la próxima etapa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWizard
· hace21h
estadísticamente hablando, satoshi acaba de construir el primer flex matemático de web3
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· hace21h
Todos están gritando entropía, ¿no es el capital quien está marcando el ritmo?
Bitcoin: un sistema de vida en evolución de entropía reducida
Desbloqueando Bitcoin: un sistema de vida en constante evolución
Satoshi Nakamoto resolvió por primera vez el problema de los generales bizantinos, que había atormentado a la humanidad durante mucho tiempo, al crear el mecanismo de prueba de trabajo (PoW). Este problema es esencialmente sobre cómo llegar a un consenso y establecer orden en un entorno caótico y desordenado.
El problema de los generales bizantinos se puede simplificar de la siguiente manera: un grupo de generales de diferentes orígenes y objetivos diversos solo puede conquistar Bizancio si más de dos tercios de los generales atacan simultáneamente en un momento específico. De lo contrario, todos los participantes fracasarán. La clave es: ¿cómo organizar un ataque efectivo y alcanzar un consenso en el caso de que algunos generales puedan traicionar o no sean confiables?
Desde el punto de vista de la termodinámica, este es un proceso de reducción de entropía, es decir, crear orden a partir del desorden. El mecanismo PoW resuelve este problema al recompensar a los mineros por participar en la competencia de poder de cómputo, logrando el consenso entre nodos y estableciendo el orden. Este mecanismo de consenso se conoce como consenso de Tolerancia a Fallos Bizantinos (BFT).
El sistema Bitcoin en realidad crea un sistema de reducción de entropía en constante expansión. En el universo, aparte de la vida, todo tiende a un aumento de entropía y a la eventual muerte térmica. La vida forma orden al digerir la entropía negativa, logrando así una reducción de la entropía. Desde esta perspectiva, el sistema Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento, que se desarrolla continuamente al absorber la potencia de cálculo global.
Es importante notar que Bitcoin (BTC) es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo, y no es todo el sistema. La red Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene su propio mecanismo interno, sino que también tiene una naturaleza social, capaz de interactuar con el mundo exterior y generar un valor mayor.
Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que muchos imitadores han desaparecido o están en declive. Por ejemplo, después de que Ethereum se trasladó a prueba de participación (PoS), abandonó el sistema evolutivo que promovía el crecimiento del organismo al absorber el poder de cómputo global, y en su lugar confía en una tasa de staking limitada de ETH para crear consenso. Este límite en el mecanismo podría ser una de las razones profundas por las que Ethereum se está quedando atrás de Bitcoin.
En el futuro, una dirección de exploración más significativa en el campo de las criptomonedas podría ser: ¿cómo puede el organismo impulsado por el consenso mecánico de Bitcoin desempeñar un mayor valor social en la civilización digital humana? ¿Cómo facilitar la fusión del organismo de Bitcoin con la sociedad humana y liberar su energía vital más poderosa? Estas preguntas podrían convertirse en el enfoque principal de la innovación y el emprendimiento en la próxima etapa.