#TITAN# Las desventajas y ventajas del equipo detrás del proyecto Titan
Desventajas: 1、perder la confianza de las personas Han pasado unos meses desde que se completó la tercera venta de tarjetas, y los Titanes que deben ser destruidos aún no se han enviado a la dirección de Satoshi Nakamoto. 2、la perspectiva es limitada Anteriormente se había apostado Titan para extraer slor, los beneficios no eran altos, y ahora el slor ha dejado de comerciarse. La comunidad china, como participantes y constructores tempranos, no puede obtener nada, ni siquiera un pequeño beneficio; la gran mayoría de la comunidad está insatisfecha pero no se atreve a expresarlo en el grupo. 3. Visión a corto plazo El equipo detrás del proyecto, como recién llegado, subestimó enormemente los sentimientos de la comunidad hacia Titan. Incluso si SLOR reanuda el comercio y el precio se mantiene en dos o tres U, muchas personas que vendan SLOR también irán a aumentar su posición en Titan, lo que tendrá un gran impacto en el staking posterior. 4. Mala tecnología Desde que comenzó la minería con la salida de la aplicación, los problemas expuestos no son difíciles de notar. Hacer un programa tan simple ha traído una serie de problemas, lo que demuestra la falta de habilidad técnica. La posterior actualización de la aplicación también lo confirmó; la actualización tomó casi dos meses y tras la actualización, continuaron los numerosos problemas. Además, después de la actualización, la aplicación sigue siendo un app de貔貅. A principios de septiembre, la primera tanda de estacas expiró y se liberó, pero la aplicación ni siquiera tiene una salida, lo que inevitablemente genera dudas. La dificultad técnica para desarrollar la cadena de bloques slor es varios niveles más alta que la de la aplicación actual, por lo que es cuestionable si una tecnología tan deficiente puede desarrollar una cadena de bloques inteligente avanzada, segura y eficiente. 5. Tomar decisiones unilaterales Para resaltar la democracia de la comunidad, se inició una votación entre cadenas. Aunque la mayoría de las personas que realizan el cruce tienen un staking de 8 millones, el equipo detrás del proyecto anunció unilateralmente que se requerían 10 millones para el cruce. Quieren mostrar democracia pero no respetan los resultados; dicho de manera brusca, están tratando de tener lo mejor de ambos mundos. En realidad, si lo piensas bien, no hay mucha diferencia entre un staking de 8 millones y 10 millones. Si 8 millones son suficientes para el cruce, los que quieran cruzar después lo harán en dos años, lo que no es muy diferente a un staking de 10 millones. En cuanto a por qué el equipo detrás del proyecto insiste en que se necesitan 10 millones para el cruce, quizás sea para ganar tiempo para una tecnología deficiente, o tal vez estén esperando el momento adecuado para un mercado alcista. Sus verdaderas motivaciones son desconocidas. 6. Pobre capacidad de operación de la comunidad Originalmente, la comunidad era un lugar unido, cohesivo, positivo y próspero, pero ahora está llena de desánimo y apatía. Ventajas: 1、equipo detrás del proyecto fuerte Como un gigante financiero tradicional, con fondos abundantes y una gran fortaleza, esta también es la razón que más valoran y a la que están dispuestos a seguir los miembros de la comunidad. Sin embargo, desde que Bain tomó el control, no hemos visto al equipo detrás del proyecto hacer algo realmente generoso y con visión. Muchas personas han expresado en privado sus dudas sobre si el equipo detrás del proyecto realmente es Bain Capital, ya que su estilo de actuación parece un poco contradictorio. 2. Recursos amplios Como un gigante financiero tradicional, naturalmente tiene amplios recursos y conexiones en industrias como el gobierno, la finanza y el comercio, como se puede ver al obtener licencias financieras en Estados Unidos y Australia. Sin embargo, en los últimos seis meses no se ha concretado ningún proyecto, y la razón es desconocida. 3. Selección precisa del punto La blockchain, tras años de desarrollo y acumulación, ha superado la etapa de emitir tokens para estafar a los inversores, y se está desarrollando gradualmente hacia aplicaciones prácticas. La tokenización de pagos y activos es una tendencia caliente en web3. El equipo detrás del proyecto, como un gigante financiero tradicional, ha estado profundizando en el campo de los pagos durante muchos años, y entrar en web3 desde aquí es el enfoque correcto, ya que puede aprovechar sus propias ventajas en el ámbito de los pagos y al mismo tiempo expandir nuevos campos de negocio, lo que se puede considerar como una estrategia de maximizar fortalezas y minimizar debilidades. Por lo tanto, se puede afirmar que la dirección es correcta y la elección del punto es muy precisa. 4. Perspectiva internacional Bain es en sí misma una empresa internacional, con una visión global y familiarizada con las reglas comerciales de varios países. En el futuro, se establecerán seis grandes comunidades, incluyendo la comunidad china, y Titan Pay podría expandirse a nivel mundial. Lo anterior son opiniones personales, solo como referencia para invertir en Titan.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Absolutely
· hace2h
¿Cómo podría realmente Bain tener este nivel de poder? Si esa fuera su eficiencia, ya habrían fracasado hace tiempo. Desde el momento en que comenzaron esa conferencia de prensa global, sentí que algo no estaba bien. Piensen bien en esto.
#TITAN# Las desventajas y ventajas del equipo detrás del proyecto Titan
Desventajas:
1、perder la confianza de las personas
Han pasado unos meses desde que se completó la tercera venta de tarjetas, y los Titanes que deben ser destruidos aún no se han enviado a la dirección de Satoshi Nakamoto.
2、la perspectiva es limitada
Anteriormente se había apostado Titan para extraer slor, los beneficios no eran altos, y ahora el slor ha dejado de comerciarse. La comunidad china, como participantes y constructores tempranos, no puede obtener nada, ni siquiera un pequeño beneficio; la gran mayoría de la comunidad está insatisfecha pero no se atreve a expresarlo en el grupo.
3. Visión a corto plazo
El equipo detrás del proyecto, como recién llegado, subestimó enormemente los sentimientos de la comunidad hacia Titan. Incluso si SLOR reanuda el comercio y el precio se mantiene en dos o tres U, muchas personas que vendan SLOR también irán a aumentar su posición en Titan, lo que tendrá un gran impacto en el staking posterior.
4. Mala tecnología
Desde que comenzó la minería con la salida de la aplicación, los problemas expuestos no son difíciles de notar. Hacer un programa tan simple ha traído una serie de problemas, lo que demuestra la falta de habilidad técnica. La posterior actualización de la aplicación también lo confirmó; la actualización tomó casi dos meses y tras la actualización, continuaron los numerosos problemas. Además, después de la actualización, la aplicación sigue siendo un app de貔貅. A principios de septiembre, la primera tanda de estacas expiró y se liberó, pero la aplicación ni siquiera tiene una salida, lo que inevitablemente genera dudas. La dificultad técnica para desarrollar la cadena de bloques slor es varios niveles más alta que la de la aplicación actual, por lo que es cuestionable si una tecnología tan deficiente puede desarrollar una cadena de bloques inteligente avanzada, segura y eficiente.
5. Tomar decisiones unilaterales
Para resaltar la democracia de la comunidad, se inició una votación entre cadenas. Aunque la mayoría de las personas que realizan el cruce tienen un staking de 8 millones, el equipo detrás del proyecto anunció unilateralmente que se requerían 10 millones para el cruce. Quieren mostrar democracia pero no respetan los resultados; dicho de manera brusca, están tratando de tener lo mejor de ambos mundos. En realidad, si lo piensas bien, no hay mucha diferencia entre un staking de 8 millones y 10 millones. Si 8 millones son suficientes para el cruce, los que quieran cruzar después lo harán en dos años, lo que no es muy diferente a un staking de 10 millones. En cuanto a por qué el equipo detrás del proyecto insiste en que se necesitan 10 millones para el cruce, quizás sea para ganar tiempo para una tecnología deficiente, o tal vez estén esperando el momento adecuado para un mercado alcista. Sus verdaderas motivaciones son desconocidas.
6. Pobre capacidad de operación de la comunidad
Originalmente, la comunidad era un lugar unido, cohesivo, positivo y próspero, pero ahora está llena de desánimo y apatía.
Ventajas:
1、equipo detrás del proyecto fuerte
Como un gigante financiero tradicional, con fondos abundantes y una gran fortaleza, esta también es la razón que más valoran y a la que están dispuestos a seguir los miembros de la comunidad. Sin embargo, desde que Bain tomó el control, no hemos visto al equipo detrás del proyecto hacer algo realmente generoso y con visión. Muchas personas han expresado en privado sus dudas sobre si el equipo detrás del proyecto realmente es Bain Capital, ya que su estilo de actuación parece un poco contradictorio.
2. Recursos amplios
Como un gigante financiero tradicional, naturalmente tiene amplios recursos y conexiones en industrias como el gobierno, la finanza y el comercio, como se puede ver al obtener licencias financieras en Estados Unidos y Australia. Sin embargo, en los últimos seis meses no se ha concretado ningún proyecto, y la razón es desconocida.
3. Selección precisa del punto
La blockchain, tras años de desarrollo y acumulación, ha superado la etapa de emitir tokens para estafar a los inversores, y se está desarrollando gradualmente hacia aplicaciones prácticas. La tokenización de pagos y activos es una tendencia caliente en web3. El equipo detrás del proyecto, como un gigante financiero tradicional, ha estado profundizando en el campo de los pagos durante muchos años, y entrar en web3 desde aquí es el enfoque correcto, ya que puede aprovechar sus propias ventajas en el ámbito de los pagos y al mismo tiempo expandir nuevos campos de negocio, lo que se puede considerar como una estrategia de maximizar fortalezas y minimizar debilidades. Por lo tanto, se puede afirmar que la dirección es correcta y la elección del punto es muy precisa.
4. Perspectiva internacional
Bain es en sí misma una empresa internacional, con una visión global y familiarizada con las reglas comerciales de varios países. En el futuro, se establecerán seis grandes comunidades, incluyendo la comunidad china, y Titan Pay podría expandirse a nivel mundial.
Lo anterior son opiniones personales, solo como referencia para invertir en Titan.