El Departamento de Justicia de EE. UU. aclara: los desarrolladores de contratos inteligentes de Código abierto no deben asumir responsabilidad penal por acciones no intencionadas.
Matthew Galeotti, director de la División Criminal del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), afirmó el 21 de agosto en la Cumbre de Proyectos de Innovación de EE. UU. que simplemente escribir código sin intención delictiva no constituye un crimen. Esta declaración establece límites más claros en la responsabilidad penal para los desarrolladores de Activos Cripto y contratos inteligentes, y se considera una de las orientaciones legales más claras hasta la fecha para los desarrolladores de activos digitales.
DOJ: La falta de código malicioso no constituye un delito
Galeotti señaló en su discurso que los desarrolladores no asumirán responsabilidad penal si solo contribuyen con código a proyectos de código abierto y no tienen la intención de ayudar, incitar o participar en un delito específico.
Él enfatizó que las acusaciones de complicidad y de incitación, así como los cargos de conspiración, requieren que la fiscalía demuestre una intención delictiva específica, lo que establece un umbral de prueba más alto para los casos contra los desarrolladores.
Esta declaración responde directamente a la preocupación de la industria sobre que "los desarrolladores de contratos inteligentes pueden ser responsables debido al abuso de código por terceros".
Protección legal de remesas no autorizadas y software descentralizado
En relación con las acusaciones de remesas no autorizadas bajo la sección 18 USC 1960, Galeotti afirmó que, a menos que haya evidencia que demuestre que el acusado conocía los requisitos legales y los violó intencionalmente, el Departamento de Justicia no presentará cargos penales.
Él destacó especialmente que el software no custodial que realmente permite transacciones punto a punto descentralizadas y que se ejecuta automáticamente, no activará nuevas acusaciones de 1960(b)(1)(C) debido a que un tercero no tiene derecho de custodia de los activos.
Esto significa que el software de encriptación no custodial, siempre que cumpla con los requisitos legales y técnicos, no se considerará como un negocio de transferencia de fondos no autorizada.
Límites entre la innovación legal y el comportamiento delictivo
Las nuevas directrices del Ministerio de Justicia distinguen claramente entre "el desarrollo legal de herramientas neutrales" y "el abuso malintencionado".
Desarrolladores legales: si no hay intención delictiva, no deben asumir responsabilidad penal por el abuso de terceros.
Abusadores: La fiscalía debería centrar su persecución en quienes cometen delitos utilizando herramientas, y no en los creadores de buena fe.
Galeotti indicó que este enfoque de aplicación de la ley "tecnológicamente neutral" trata el crimen de activos digitales de la misma manera que las violaciones financieras tradicionales, al tiempo que evita que una regulación excesiva asfixie la innovación.
significado para los desarrolladores de encriptación y la industria
Esta señal política tiene un profundo impacto en la encriptación, especialmente en la comunidad de código abierto:
Reducir la incertidumbre legal: los desarrolladores que contribuyen con código sin mala intención no tienen que preocuparse por ser malinterpretados como cómplices de un crimen.
Fomentar la innovación descentralizada: las aplicaciones verdaderamente descentralizadas y no custodiales recibirán protección legal.
Definir claramente los límites de la regulación: la fiscalía debe demostrar la intención delictiva específica para poder perseguir a los desarrolladores, evitando el abuso de la ley que podría perjudicar la innovación tecnológica.
Conclusión
La última declaración del Departamento de Justicia de EE. UU. proporciona un marco legal más claro para los desarrolladores de contratos inteligentes y software de código abierto, y también emite señales regulatorias de "proteger la innovación legítima y combatir el abuso malicioso". Con el rápido desarrollo de las finanzas descentralizadas y las aplicaciones de blockchain, se espera que esta política alivie las preocupaciones legales de los desarrolladores y promueva el crecimiento saludable de la industria cripto. Para más actualizaciones sobre la regulación y políticas cripto, por favor siga la plataforma oficial de Gate.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El Departamento de Justicia de EE. UU. aclara: los desarrolladores de contratos inteligentes de Código abierto no deben asumir responsabilidad penal por acciones no intencionadas.
Matthew Galeotti, director de la División Criminal del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), afirmó el 21 de agosto en la Cumbre de Proyectos de Innovación de EE. UU. que simplemente escribir código sin intención delictiva no constituye un crimen. Esta declaración establece límites más claros en la responsabilidad penal para los desarrolladores de Activos Cripto y contratos inteligentes, y se considera una de las orientaciones legales más claras hasta la fecha para los desarrolladores de activos digitales.
DOJ: La falta de código malicioso no constituye un delito
Galeotti señaló en su discurso que los desarrolladores no asumirán responsabilidad penal si solo contribuyen con código a proyectos de código abierto y no tienen la intención de ayudar, incitar o participar en un delito específico.
Él enfatizó que las acusaciones de complicidad y de incitación, así como los cargos de conspiración, requieren que la fiscalía demuestre una intención delictiva específica, lo que establece un umbral de prueba más alto para los casos contra los desarrolladores.
Esta declaración responde directamente a la preocupación de la industria sobre que "los desarrolladores de contratos inteligentes pueden ser responsables debido al abuso de código por terceros".
Protección legal de remesas no autorizadas y software descentralizado
En relación con las acusaciones de remesas no autorizadas bajo la sección 18 USC 1960, Galeotti afirmó que, a menos que haya evidencia que demuestre que el acusado conocía los requisitos legales y los violó intencionalmente, el Departamento de Justicia no presentará cargos penales.
Él destacó especialmente que el software no custodial que realmente permite transacciones punto a punto descentralizadas y que se ejecuta automáticamente, no activará nuevas acusaciones de 1960(b)(1)(C) debido a que un tercero no tiene derecho de custodia de los activos.
Esto significa que el software de encriptación no custodial, siempre que cumpla con los requisitos legales y técnicos, no se considerará como un negocio de transferencia de fondos no autorizada.
Límites entre la innovación legal y el comportamiento delictivo
Las nuevas directrices del Ministerio de Justicia distinguen claramente entre "el desarrollo legal de herramientas neutrales" y "el abuso malintencionado".
Desarrolladores legales: si no hay intención delictiva, no deben asumir responsabilidad penal por el abuso de terceros.
Abusadores: La fiscalía debería centrar su persecución en quienes cometen delitos utilizando herramientas, y no en los creadores de buena fe.
Galeotti indicó que este enfoque de aplicación de la ley "tecnológicamente neutral" trata el crimen de activos digitales de la misma manera que las violaciones financieras tradicionales, al tiempo que evita que una regulación excesiva asfixie la innovación.
significado para los desarrolladores de encriptación y la industria
Esta señal política tiene un profundo impacto en la encriptación, especialmente en la comunidad de código abierto:
Reducir la incertidumbre legal: los desarrolladores que contribuyen con código sin mala intención no tienen que preocuparse por ser malinterpretados como cómplices de un crimen.
Fomentar la innovación descentralizada: las aplicaciones verdaderamente descentralizadas y no custodiales recibirán protección legal.
Definir claramente los límites de la regulación: la fiscalía debe demostrar la intención delictiva específica para poder perseguir a los desarrolladores, evitando el abuso de la ley que podría perjudicar la innovación tecnológica.
Conclusión
La última declaración del Departamento de Justicia de EE. UU. proporciona un marco legal más claro para los desarrolladores de contratos inteligentes y software de código abierto, y también emite señales regulatorias de "proteger la innovación legítima y combatir el abuso malicioso". Con el rápido desarrollo de las finanzas descentralizadas y las aplicaciones de blockchain, se espera que esta política alivie las preocupaciones legales de los desarrolladores y promueva el crecimiento saludable de la industria cripto. Para más actualizaciones sobre la regulación y políticas cripto, por favor siga la plataforma oficial de Gate.