ZachXBT, un conocido "detective on-chain", soltó otra gran filtración el 1 de septiembre, exponiendo a cientos de influenciadores de cripto.
ZachXBTEn concreto, una hoja de precios publicada en X revela las direcciones de las billeteras y las tasas promocionales de más de 200 figuras en el mercado que fueron contactadas recientemente por un proyecto que debían promover.
Sin embargo, el análisis de ZachXBT muestra que, aunque unas 160 cuentas aceptaron el trato, menos de cinco realmente divulgaron sus publicaciones como anuncios pagados.
Análisis
NUEVA FILTRACIÓN: Hoja de precios de más de 200 influencers de criptomonedas y sus direcciones de billetera de un proyecto con el que fueron contactados recientemente para promocionar.
De más de 160 cuentas que aceptaron el trato, solo vi <5 cuentas que realmente divulgaron las publicaciones promocionales como un anuncio. pic.twitter.com/Kph9dUvDxB
— ZachXBT (@zachxbt) 1 de septiembre de 2025
NUEVA FILTRACIÓN: Hoja de precios de más de 200 influencers de criptomonedas y sus direcciones de billetera de un proyecto con el que fueron contactados recientemente para promocionar.
De más de 160 cuentas que aceptaron el trato, solo vi que menos de 5 cuentas realmente divulgaran las publicaciones promocionales como un anuncio. pic.twitter.com/Kph9dUvDxB
No es sorprendente que la filtración esté planteando una serie de preguntas sobre la transparencia y los estándares de marketing en criptomonedas, incluso si la mayoría de los que aparecen en la lista son "de la clase más reciente de CT o simplemente cuentas automatizadas."
El creciente riesgo de estafas en criptomonedas
Las finanzas descentralizadas (DeFi) han explotado en los últimos años, pero su expansión ha estado acompañada de un aumento agudo en esquemas depredadores.
En 2024, por ejemplo, solo los estadounidenses perdieron $9.3 mil millones debido al crimen relacionado con criptomonedas, según el FBI.
Las cuentas que suplantan a figuras importantes del cripto y a influencers de las redes sociales son cada vez más comunes, con un informe de delitos de Nefture Security sugiriendo que plataformas de chat como Telegram jugaron un papel clave en la facilitación del fraude.
“Una característica común compartida a lo largo de 2022, 2023 y ahora 2024 es que, contrariamente a la creencia popular, las actividades relacionadas con estafas — no los hackeos — han sido las más devastadoras para el espacio cripto.”
“Una característica común compartida entre 2022, 2023 y ahora 2024 es que, contrariamente a la creencia popular, las actividades relacionadas con estafas — no los hacks — han sido las más devastadoras para el espacio cripto.”
“Una característica común compartida en 2022, 2023 y ahora 2024 es que, contrariamente a la creencia popular, las actividades relacionadas con estafas —no los hacks— han sido las más devastadoras para el espacio cripto.” En consecuencia, las respuestas regulatorias e industriales se están intensificando, con los Mercados en Criptoactivos de la Unión Europea (MiCA) y la Ley GENIUS proporcionando una claridad muy necesaria.
Aún así, la naturaleza descentralizada de la industria limita la efectividad regulatoria, especialmente dado que las criptomonedas siguen estando estigmatizadas en la opinión pública.
Imagen destacada a través de Shutterstock
Imagen destacada a través de ShutterstockImagen destacada a través de Shutterstock
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
160 influenciadores de criptomonedas expuestos por anuncios pagados no divulgados
ZachXBT, un conocido "detective on-chain", soltó otra gran filtración el 1 de septiembre, exponiendo a cientos de influenciadores de cripto.
ZachXBTEn concreto, una hoja de precios publicada en X revela las direcciones de las billeteras y las tasas promocionales de más de 200 figuras en el mercado que fueron contactadas recientemente por un proyecto que debían promover.
Sin embargo, el análisis de ZachXBT muestra que, aunque unas 160 cuentas aceptaron el trato, menos de cinco realmente divulgaron sus publicaciones como anuncios pagados.
Análisis
NUEVA FILTRACIÓN: Hoja de precios de más de 200 influencers de criptomonedas y sus direcciones de billetera de un proyecto con el que fueron contactados recientemente para promocionar.
De más de 160 cuentas que aceptaron el trato, solo vi que menos de 5 cuentas realmente divulgaran las publicaciones promocionales como un anuncio. pic.twitter.com/Kph9dUvDxB
No es sorprendente que la filtración esté planteando una serie de preguntas sobre la transparencia y los estándares de marketing en criptomonedas, incluso si la mayoría de los que aparecen en la lista son "de la clase más reciente de CT o simplemente cuentas automatizadas."
El creciente riesgo de estafas en criptomonedas
Las finanzas descentralizadas (DeFi) han explotado en los últimos años, pero su expansión ha estado acompañada de un aumento agudo en esquemas depredadores.
En 2024, por ejemplo, solo los estadounidenses perdieron $9.3 mil millones debido al crimen relacionado con criptomonedas, según el FBI.
Las cuentas que suplantan a figuras importantes del cripto y a influencers de las redes sociales son cada vez más comunes, con un informe de delitos de Nefture Security sugiriendo que plataformas de chat como Telegram jugaron un papel clave en la facilitación del fraude.
“Una característica común compartida entre 2022, 2023 y ahora 2024 es que, contrariamente a la creencia popular, las actividades relacionadas con estafas — no los hacks — han sido las más devastadoras para el espacio cripto.”
“Una característica común compartida en 2022, 2023 y ahora 2024 es que, contrariamente a la creencia popular, las actividades relacionadas con estafas —no los hacks— han sido las más devastadoras para el espacio cripto.” En consecuencia, las respuestas regulatorias e industriales se están intensificando, con los Mercados en Criptoactivos de la Unión Europea (MiCA) y la Ley GENIUS proporcionando una claridad muy necesaria.
Aún así, la naturaleza descentralizada de la industria limita la efectividad regulatoria, especialmente dado que las criptomonedas siguen estando estigmatizadas en la opinión pública.
Imagen destacada a través de Shutterstock
Imagen destacada a través de ShutterstockImagen destacada a través de Shutterstock