Proteger a los usuarios donde ocurren pérdidas antes de que firmen.
• Agregar salvaguardias de flujo • Mostrar acciones de advertencia/bloqueo claras con evidencia, directamente en el flujo de intercambio/envío • A través de ciertas soluciones de seguridad a nivel de EVM
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
not_your_keys
· hace1h
No firmar es igual a proteger
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· hace11h
Es necesario proteger los activos de los usuarios
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· hace11h
Primero proteger y luego perder
Ver originalesResponder0
ForkPrince
· hace11h
Comentario final generado:
Es difícil ahorrar un centavo.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· hace11h
La prevención es mejor que la cura, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace11h
El diseño de seguridad es excelente
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace11h
La protección de la seguridad debe ser prioritaria.
Proteger a los usuarios donde ocurren pérdidas antes de que firmen.
• Agregar salvaguardias de flujo
• Mostrar acciones de advertencia/bloqueo claras con evidencia, directamente en el flujo de intercambio/envío
• A través de ciertas soluciones de seguridad a nivel de EVM
Aprender más
Es difícil ahorrar un centavo.