La Máquina de Dinero de Telegram: Mi Frustrante Viaje con TON

He estado observando TON durante un tiempo y debo decir que este no es tu blockchain típico. Nacido de las cenizas del fallido intento cripto de Telegram, The Open Network ha logrado convertirse en el favorito del mundo Cripto a pesar de sus orígenes cuestionables.

Seamos realistas aquí: TON comenzó como el proyecto personal de Pavel Durov antes de que la SEC lo cerrara. Luego, milagrosamente, resucita a través de un "esfuerzo comunitario". Claro, totalmente orgánico y nada orquestado por Telegram tras bambalinas...

Lo que más me fascina es cómo han comercializado esta cosa. "Blockchain de quinta generación" lo llaman, como si poner un número más grande automáticamente lo hiciera revolucionario. Sus afirmaciones de "fragmentación infinita" suenan impresionantes hasta que te das cuenta de que nadie ha probado esto a gran escala en condiciones del mundo real.

No me malinterpretes, la tecnología en sí misma puede ser sólida. La arquitectura multi-blockchain con una masterchain y workchains es ingeniosa. Pero sus teóricas "millones de transacciones por segundo" siguen siendo solo eso: teóricas. Aún no he visto ninguna blockchain cumplir con estas grandiosas promesas.

El verdadero juego de poder aquí es la integración de Telegram. Con 900 millones de usuarios, TON no necesita ser técnicamente superior; solo necesita ser lo suficientemente conveniente para las personas que ya están usando Telegram. Esencialmente, han convertido la adopción de cripto en un truco de conveniencia en lugar de una revolución tecnológica.

Intenté usar su billetera a través de Telegram, y aunque definitivamente es más fácil que las interfaces de criptomonedas tradicionales, la experiencia aún se siente como un producto en beta añadido a una aplicación de mensajería. La experiencia fluida que prometen a menudo se descompone cuando intentas algo más allá de las transferencias básicas.

Su tokenómica también levanta cejas. ¿Un suministro máximo de 5 mil millones con aproximadamente 3.5 mil millones ya en circulación? Esa es una distribución temprana bastante agresiva. La tasa de inflación del 2% suena razonable, pero esas recompensas para validadores del 20% me parecen sospechosamente altas: clásica ponzinomía del mundo Cripto disfrazada de jerga técnica.

Los volúmenes de negociación han aumentado recientemente a medida que las principales bolsas listan el token, pero me pregunto cuánto de esto es solo especulación en lugar de utilidad real. Todos están entrando porque "los usuarios de Telegram" equivalen a "potencial de adopción" - no porque estén utilizando la red para algo significativo.

TON podría tener éxito donde otros fallaron simplemente debido a su ventaja de distribución. Pero todavía estoy esperando ver si puede cumplir con todas estas altas promesas técnicas o si solo está aprovechando la ola de Telegram para aumentar el precio de su token.