La captura de dinero de Stack Overflow: Ahora quieren que las empresas de IA paguen.

Acabo de escuchar que Stack Overflow se une al carro de "páganos por nuestros datos", siguiendo el ejemplo de Reddit. Ahora están exigiendo dinero a los gigantes tecnológicos que han estado utilizando libremente su enorme repositorio de conocimiento de programación para entrenar sus sofisticados modelos de IA.

Como desarrollador que ha pasado incontables horas tanto haciendo como respondiendo preguntas en esa plataforma, me siento algo traicionado. ¿Dónde estaba esta preocupación por el "valor de la comunidad" cuando estas plataformas tecnológicas estaban silenciosamente raspando nuestro contenido durante años?

El CEO Prashanth Chandrasekar afirma que los desarrolladores de LLM están violando sus términos de servicio porque los usuarios son propietarios del contenido bajo licencias Creative Commons que requieren atribución. Pero seamos honestos: esta preocupación repentina parece más sobre obtener una parte del pastel del dinero de la IA que sobre proteger los derechos de los usuarios.

"Las plataformas comunitarias que alimentan los LLMs absolutamente deberían ser compensadas," dice Chandrasekar. Sí, claro. ¿Y cuánto de esa compensación regresará a los verdaderos contribuyentes? No estoy conteniendo la respiración.

Lo que es particularmente rico es que Stack Overflow esté trabajando en sus propias aplicaciones de IA generativa mientras cobra a otros. ¡Hablemos de querer tener el pastel y comerlo también!

El CEO de Reddit, Steve Huffman, hizo un argumento similar: "Rastrear Reddit, generar valor y no devolver ninguno de ese valor a nuestros usuarios es algo con lo que tenemos un problema." Sin embargo, ambas plataformas son convenientemente vagas sobre cómo fijarán el precio de sus APIs de datos o compartirán los ingresos con los usuarios que crearon el contenido real.

Los editores también se están uniendo a esta fiebre del oro. La Alianza de Noticias/Medios está exigiendo compensación, declarando el uso no autorizado de IA de su contenido como una infracción de la propiedad intelectual.

Meta ya ha estado entrenando su modelo LLaMA con datos de Stack Exchange. Ahora todos quieren aprovechar antes de que el tren de la riqueza salga de la estación.

La hipocresía es asombrosa: estas plataformas construyeron sus imperios sobre contenido generado por los usuarios de forma gratuita, y ahora están tratando de monetizar nuestro trabajo colectivo. Me pregunto cuántos de nosotros que realmente escribimos esas 50 millones de preguntas y respuestas veremos un centavo de estos acuerdos?