Por qué la etiqueta de "Dinero Ultrasónico" de Ethereum me hace reír

He estado viendo cómo este meme de "dinero de ultrasonido" ha crecido alrededor de Ethereum durante años, y honestamente? Lo encuentro tanto fascinante como ligeramente ridículo. Déjame desglosar lo que esto realmente significa sin toda la devoción casi religiosa que algunos maximalistas de ETH promueven.

Todo el asunto del "dinero de ultrasonido" comenzó como una crítica ingeniosa a la narrativa del "dinero sólido" de Bitcoin. Mientras que BTC tiene un límite de suministro fijo, el modelo económico post-fusión de Ethereum potencialmente lo hace deflacionario bajo un uso intenso de la red. En pocas palabras: cuando la actividad de la red es alta, se quema más ETH de lo que se crea, reduciendo la oferta.

Mirando los números reales de ultrasound.money, vemos que ETH está alrededor de $3,949 con algunas mecánicas de quema interesantes. Los datos muestran que más de 17,650 ETH han sido eliminados de la circulación recientemente. Es bastante significativo si consideras los miles de millones bloqueados en protocolos de staking como Rocket Pool, Kelp DAO y otros.

Pero aquí es donde digo que es una tontería: solo porque algo pueda volverse deflacionario no lo convierte automáticamente en "ultrasónico". El concepto requiere una demanda sostenida de la red, que fluctúa salvajemente según los ciclos del mercado. Durante los mercados bajistas, el volumen de transacciones cae significativamente y, de repente, esa presión deflacionaria desaparece.

Lo que irrita es cuán tribal se ha vuelto esta narrativa. Los maximalistas de Bitcoin insisten en que solo su modelo de límite fijo funciona, mientras que los devotos de ETH actúan como si hubieran descubierto la perfección monetaria. Mientras tanto, la persona promedio solo quiere tecnología que funcione sin tarifas absurdas.

He visto cómo mis tarifas de transacción de ETH se disparan a niveles ridículos durante los períodos de alta demanda - ¿cuán "sólido" es un sistema monetario que se vuelve prohibitivamente caro de usar cuando las personas realmente quieren usarlo?

Las estadísticas de comparación son sorprendentes: ETH generó $4.3B en tarifas en 13 semanas frente a los $2.4B de Bitcoin en 13 AÑOS. Eso es impresionante y preocupante sobre la sostenibilidad.

A pesar de mis críticas, no puedo negar la innovación técnica. La implementación modular basada en Rust muestra serias habilidades de ingeniería. Solo desearía que la comunidad pasara más tiempo mejorando la usabilidad y menos tiempo creando religión monetaria alrededor de un activo digital.