Vitalik Buterin advirtió a la UE que la ley de "control de chat" amenazará la seguridad de la privacidad digital global.

Recientemente, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, emitió una fuerte advertencia sobre la propuesta de "reglamento de control de chats" de la Unión Europea, señalando que este proyecto de ley, bajo el pretexto de proteger a los niños, implementa un escaneo completo de mensajes que amenazará gravemente la privacidad digital de los ciudadanos y creará vulnerabilidades de seguridad sistémicas.

La advertencia de Buterin proviene de la propuesta de "control de chat" que la UE pretende implementar, la cual exige la comparación en tiempo real de los mensajes y archivos de cientos de millones de usuarios en todo el mundo con bases de datos gubernamentales de imágenes de abuso infantil, y planea introducir escáneres de IA para analizar conversaciones de texto con el fin de "predecir comportamientos de riesgo".

Buterin publicó un análisis en la plataforma de redes sociales X, afirmando que el proyecto de ley tiene defectos lógicos fundamentales. Enfatizó que "no se puede mejorar la seguridad social debilitando la seguridad personal", y que cualquier puerta trasera de datos creada por la fuerza se convertirá en un objetivo para los ataques de hackers, e incluso podría ser utilizada por otras agencias gubernamentales.

Por lo tanto, sostiene que una reforma de seguridad realmente efectiva debe centrarse en medidas prácticas como la "policía de sentido común", en lugar de implementar una vigilancia total de las comunicaciones.

Actualmente, hay una grave división de posiciones dentro de la Unión Europea sobre esta legislación. Según datos de la organización de derechos de privacidad FightChatControl.eu, 7 países miembros, incluidos Austria, Finlandia y los Países Bajos, han expresado formalmente su oposición, mientras que 12 países, como Francia, España y Dinamarca, apoyan claramente la medida. Alemania, Italia y otros países importantes aún se encuentran en una posición de espera.

Lo que ha generado más controversia es que los documentos filtrados de 2024 muestran que el borrador de la ley podría otorgar inmunidad a las agencias de inteligencia y a los cuerpos de seguridad, un diseño de "los legisladores no están sujetos a sus propias leyes" que ha sido objeto de amplias críticas.

El cofundador de QuillAudits, una empresa de seguridad blockchain, Pratam Rao, señaló además que cualquier sistema de monitoreo que los legisladores no estén dispuestos a aceptar en esencia es autoritario.

A medida que las voces de oposición en las redes sociales continúan aumentando, esta controversia ha trascendido la mera discusión técnica, convirtiéndose en una batalla clave entre los derechos fundamentales de los ciudadanos en la era digital y la autoridad reguladora del gobierno.

En resumen, la advertencia de #Buterin nos recuerda que cualquier sistema de monitoreo debe soportar la prueba de "si los legisladores están dispuestos a aceptar la misma vigilancia"; de lo contrario, inevitablemente llevará a un desequilibrio de poder. Y el resultado de este debate también tendrá un profundo impacto en la dirección del desarrollo de la futura sociedad digital.

#Seguridad de la privacidad digital