Después de más de cuatro años de intensa confrontación legal, el caso histórico de criptomonedas entre Ripple y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) se acerca a una resolución. Los documentos judiciales revelan una línea de tiempo de acuerdo estructurado que establece el 15 de agosto de 2025 como el punto crítico final para esta batalla regulatoria trascendental.
Marco de Liquidación y Cronograma de Pagos Establecido
Según los documentos legales, Ripple debe pagar una multa de $50 millones dentro de los 30 días posteriores al acuerdo de conciliación, marcando la primera fecha límite concreta en este proceso de resolución. Esto representa una reducción significativa con respecto a la multa original de $125 millones impuesta tras la decisión de la jueza Analisa Torres en agosto de 2024, que encontró a Ripple responsable de ventas de valores no registrados a inversores institucionales.
La estructura de liquidación incluye varias disposiciones clave:
La SEC retendrá $50 millones de la multa previamente impuesta de $125 millones.
Ambas partes han acordado retirar sus respectivos recursos.
Ni la SEC ni Ripple buscarán anular o modificar ninguna parte de la decisión de juicio sumario del tribunal de distrito
Ripple debe implementar protocolos de divulgación mejorados para las ventas institucionales de XRP durante los próximos cinco años
Se requiere informes regulares a las autoridades regulatorias durante el período de monitoreo
Este marco equilibra las sanciones inmediatas con la certeza regulatoria a largo plazo, estableciendo potencialmente un modelo para futuras acciones de cumplimiento de criptomonedas.
Rechazo Procesal de la Jueza Torres y Camino a Seguir
Una complicación significativa surgió cuando la jueza Analisa Torres rechazó la moción conjunta de Ripple y la SEC que buscaba reducir la penalización de la empresa. La jueza federal negó la solicitud el 15 de mayo de 2025, citando tanto problemas de jurisdicción como impropiedad procesal.
"Al presentar su moción como una de 'aprobación de liquidación', las partes no abordan la pesada carga que deben superar para anular la orden de restricción y reducir sustancialmente la pena civil," escribió Torres en su fallo. Ella además señaló que "el alivio de la sentencia bajo la Regla 60 se concede solo con la demostración de circunstancias excepcionales."
Los expertos legales esperan que ambas partes vuelvan a presentar su moción con el formato procesal adecuado bajo la Regla 60, que requiere demostrar "circunstancias excepcionales" para justificar la modificación de un fallo final. El abogado Fred Rispoli predijo que presentarían un nuevo expediente "pronto", señalando que el juez Torres "indicó claramente que el próximo expediente debe estar lleno de razones por las que debería concederlo."
Distinción Legal Histórica: XRP No Es Inherentemente un Valor
La base para el acuerdo se estableció en julio de 2023 cuando la jueza Torres determinó que XRP no es inherentemente un valor, especialmente cuando se negocia en mercados secundarios. Esta decisión fundamental estableció una distinción crucial entre los diferentes tipos de transacciones de XRP:
Ventas institucionales: Consideradas ofertas de valores no registradas
Ventas programáticas: No se clasifican como transacciones de valores cuando se realizan en mercados secundarios
Distribuciones de compensación: Tampoco califican como transacciones de valores
El tribunal enfatizó que los compradores de ventas programáticas "no podrían haber sabido si sus pagos de dinero iban a Ripple, o a cualquier otro vendedor de XRP," ya que estas transacciones representaban menos del 1% del volumen de trading global de XRP. Esta distinción surge de la aplicación del tribunal de la Prueba Howey, que determina si un activo califica como un contrato de inversión.
El experto legal Jason Gottlieb describió la decisión como "una ventaja para los creadores de tokens y los mercados, dándoles nuevas formas no violativas de emitir y negociar tokens." La sentencia proporciona un marco que sugiere que solo las ventas directas del emisor a los compradores que esperan esfuerzos gerenciales para aumentar el valor del token podrían clasificarse como valores.
Cambio Estratégico de la SEC: Retiro de Apelación e Implicaciones en el Mercado
Un gran avance surgió en marzo de 2025 cuando la SEC puso fin formalmente a su apelación contra Ripple. El CEO Brad Garlinghouse anunció este desarrollo como una "victoria rotunda" y "una rendición larga y esperada" por parte del regulador. Esta decisión se produjo después de que la SEC hubiera estado apelando la decisión de julio de 2023 que afirmaba que XRP vendido en intercambios públicos no cumplía con la definición legal de un valor.
La declaración oficial de la SEC indicó que su decisión de buscar una resolución "facilitará los esfuerzos continuos de la Comisión para reformar y renovar su enfoque regulatorio hacia la industria de criptomonedas." Es importante destacar que la agencia señaló que esto "no se basó en ninguna evaluación de los méritos de las reclamaciones alegadas en la acción."
Tras esta resolución, el precio de XRP respondió positivamente, saltando un 10% inmediatamente después de que Garlinghouse diera la noticia, comenzando el día en $2.29 y terminando en $2.51. El impulso continuó, con XRP alcanzando casi $2.56, posicionándose brevemente como la tercera criptomoneda más grande por capitalización de mercado, superando temporalmente a Tether.
Impacto en la Industria y Patrón Regulatorio
Esta resolución sigue un patrón de la SEC retirándose de varias acciones de ejecución contra empresas de criptomonedas, incluidas plataformas de negociación y intercambios importantes. Para Ripple, esto representa la culminación de una costosa batalla legal que, según informes, consumió $150 millones en gastos de defensa durante cuatro años, mientras que los titulares de XRP experimentaron aproximadamente $15 mil millones en pérdidas durante el período de litigio.
El caso establece precedentes significativos para la industria de las criptomonedas:
Marco de clasificación de tokens: Diferenciando entre varios tipos de ventas de activos digitales
Claridad regulatoria: Establecer que las ventas programáticas en mercados secundarios no constituyen transacciones de valores
Límites legales: Definiendo los límites de la jurisdicción de la SEC sobre ciertas transacciones de criptomonedas
Varios participantes de la industria han celebrado el fallo como un camino más claro hacia adelante para los emisores de tokens y los intercambios. Varios valores que anteriormente se consideraban valores, incluidos otros tokens importantes, aumentaron su valor tras el fallo inicial favorable para XRP.
La confianza del mercado se restaura a medida que surgen los ETFs de XRP
La resolución ha desencadenado desarrollos positivos adicionales para XRP, incluida una ola de solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF). Según fuentes de datos financieros, nueve empresas ya han presentado solicitudes para productos de inversión basados en XRP, lo que señala un renovado interés institucional.
Los analistas de la industria señalan que esta resolución judicial mejora la confianza de los inversores al eliminar años de incertidumbre que anteriormente pesaban sobre la valoración de XRP. La clara línea de tiempo regulatoria hasta agosto de 2025 proporciona una predictibilidad que antes estaba ausente en el panorama regulatorio de las criptomonedas.
A pesar de la disidencia de la comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, respecto al acuerdo, argumentando que "socava la orden del tribunal" y "crea más preguntas que respuestas", la respuesta del mercado ha sido decididamente positiva. Esto sugiere que los inversores ven la resolución como un paso significativo hacia la aceptación generalizada de XRP como un activo digital regulado.
El caso demuestra cómo la certeza regulatoria puede impactar positivamente las valoraciones de activos digitales mientras establece importantes precedentes que probablemente influirán en las futuras estrategias de cumplimiento de la SEC en todo el ecosistema de criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Asentamiento de Hitos: Ripple vs SEC La batalla legal concluirá para agosto de 2025
Después de más de cuatro años de intensa confrontación legal, el caso histórico de criptomonedas entre Ripple y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) se acerca a una resolución. Los documentos judiciales revelan una línea de tiempo de acuerdo estructurado que establece el 15 de agosto de 2025 como el punto crítico final para esta batalla regulatoria trascendental.
Marco de Liquidación y Cronograma de Pagos Establecido
Según los documentos legales, Ripple debe pagar una multa de $50 millones dentro de los 30 días posteriores al acuerdo de conciliación, marcando la primera fecha límite concreta en este proceso de resolución. Esto representa una reducción significativa con respecto a la multa original de $125 millones impuesta tras la decisión de la jueza Analisa Torres en agosto de 2024, que encontró a Ripple responsable de ventas de valores no registrados a inversores institucionales.
La estructura de liquidación incluye varias disposiciones clave:
Este marco equilibra las sanciones inmediatas con la certeza regulatoria a largo plazo, estableciendo potencialmente un modelo para futuras acciones de cumplimiento de criptomonedas.
Rechazo Procesal de la Jueza Torres y Camino a Seguir
Una complicación significativa surgió cuando la jueza Analisa Torres rechazó la moción conjunta de Ripple y la SEC que buscaba reducir la penalización de la empresa. La jueza federal negó la solicitud el 15 de mayo de 2025, citando tanto problemas de jurisdicción como impropiedad procesal.
"Al presentar su moción como una de 'aprobación de liquidación', las partes no abordan la pesada carga que deben superar para anular la orden de restricción y reducir sustancialmente la pena civil," escribió Torres en su fallo. Ella además señaló que "el alivio de la sentencia bajo la Regla 60 se concede solo con la demostración de circunstancias excepcionales."
Los expertos legales esperan que ambas partes vuelvan a presentar su moción con el formato procesal adecuado bajo la Regla 60, que requiere demostrar "circunstancias excepcionales" para justificar la modificación de un fallo final. El abogado Fred Rispoli predijo que presentarían un nuevo expediente "pronto", señalando que el juez Torres "indicó claramente que el próximo expediente debe estar lleno de razones por las que debería concederlo."
Distinción Legal Histórica: XRP No Es Inherentemente un Valor
La base para el acuerdo se estableció en julio de 2023 cuando la jueza Torres determinó que XRP no es inherentemente un valor, especialmente cuando se negocia en mercados secundarios. Esta decisión fundamental estableció una distinción crucial entre los diferentes tipos de transacciones de XRP:
El tribunal enfatizó que los compradores de ventas programáticas "no podrían haber sabido si sus pagos de dinero iban a Ripple, o a cualquier otro vendedor de XRP," ya que estas transacciones representaban menos del 1% del volumen de trading global de XRP. Esta distinción surge de la aplicación del tribunal de la Prueba Howey, que determina si un activo califica como un contrato de inversión.
El experto legal Jason Gottlieb describió la decisión como "una ventaja para los creadores de tokens y los mercados, dándoles nuevas formas no violativas de emitir y negociar tokens." La sentencia proporciona un marco que sugiere que solo las ventas directas del emisor a los compradores que esperan esfuerzos gerenciales para aumentar el valor del token podrían clasificarse como valores.
Cambio Estratégico de la SEC: Retiro de Apelación e Implicaciones en el Mercado
Un gran avance surgió en marzo de 2025 cuando la SEC puso fin formalmente a su apelación contra Ripple. El CEO Brad Garlinghouse anunció este desarrollo como una "victoria rotunda" y "una rendición larga y esperada" por parte del regulador. Esta decisión se produjo después de que la SEC hubiera estado apelando la decisión de julio de 2023 que afirmaba que XRP vendido en intercambios públicos no cumplía con la definición legal de un valor.
La declaración oficial de la SEC indicó que su decisión de buscar una resolución "facilitará los esfuerzos continuos de la Comisión para reformar y renovar su enfoque regulatorio hacia la industria de criptomonedas." Es importante destacar que la agencia señaló que esto "no se basó en ninguna evaluación de los méritos de las reclamaciones alegadas en la acción."
Tras esta resolución, el precio de XRP respondió positivamente, saltando un 10% inmediatamente después de que Garlinghouse diera la noticia, comenzando el día en $2.29 y terminando en $2.51. El impulso continuó, con XRP alcanzando casi $2.56, posicionándose brevemente como la tercera criptomoneda más grande por capitalización de mercado, superando temporalmente a Tether.
Impacto en la Industria y Patrón Regulatorio
Esta resolución sigue un patrón de la SEC retirándose de varias acciones de ejecución contra empresas de criptomonedas, incluidas plataformas de negociación y intercambios importantes. Para Ripple, esto representa la culminación de una costosa batalla legal que, según informes, consumió $150 millones en gastos de defensa durante cuatro años, mientras que los titulares de XRP experimentaron aproximadamente $15 mil millones en pérdidas durante el período de litigio.
El caso establece precedentes significativos para la industria de las criptomonedas:
Varios participantes de la industria han celebrado el fallo como un camino más claro hacia adelante para los emisores de tokens y los intercambios. Varios valores que anteriormente se consideraban valores, incluidos otros tokens importantes, aumentaron su valor tras el fallo inicial favorable para XRP.
La confianza del mercado se restaura a medida que surgen los ETFs de XRP
La resolución ha desencadenado desarrollos positivos adicionales para XRP, incluida una ola de solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF). Según fuentes de datos financieros, nueve empresas ya han presentado solicitudes para productos de inversión basados en XRP, lo que señala un renovado interés institucional.
Los analistas de la industria señalan que esta resolución judicial mejora la confianza de los inversores al eliminar años de incertidumbre que anteriormente pesaban sobre la valoración de XRP. La clara línea de tiempo regulatoria hasta agosto de 2025 proporciona una predictibilidad que antes estaba ausente en el panorama regulatorio de las criptomonedas.
A pesar de la disidencia de la comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, respecto al acuerdo, argumentando que "socava la orden del tribunal" y "crea más preguntas que respuestas", la respuesta del mercado ha sido decididamente positiva. Esto sugiere que los inversores ven la resolución como un paso significativo hacia la aceptación generalizada de XRP como un activo digital regulado.
El caso demuestra cómo la certeza regulatoria puede impactar positivamente las valoraciones de activos digitales mientras establece importantes precedentes que probablemente influirán en las futuras estrategias de cumplimiento de la SEC en todo el ecosistema de criptomonedas.