PulseChain: La alternativa a Ethereum que me hace escéptico

He estado siguiendo este proyecto PulseChain, y honestamente, no estoy completamente convencido. La blockchain de Richard Heart afirma resolver todos los problemas de Ethereum, pero seamos realistas: hemos escuchado estas promesas antes.

Desde mi perspectiva, PulseChain es esencialmente un fork de Ethereum que intenta ser más rápido y barato. Claro, las velocidades de transacción en segundos suenan geniales cuando estoy atrapado esperando las confirmaciones de ETH, pero me pregunto si es solo otro proyecto sobreestimado.

¿Esa "fase de sacrificio" donde la gente donó a "organizaciones benéficas" por tokens? Se siente sospechoso. No puedo evitar preguntarme a dónde fue a parar todo ese dinero. Todo el montaje me hace cuestionar si esto es solo otra forma de que Heart llene sus bolsillos después del controvertido proyecto HEX.

El sistema de 33 nodos validador suena decente, pero ¿requiere 5 millones de tokens PLS para convertirse en validador? Eso está centralizando el poder entre los ricos desde el principio. ¿Y ese depósito no reembolsable? Por favor.

Mira el precio actual: se está negociando a un miserable $0.00004643. No inspira mucha confianza, ¿verdad?

Mientras que el argumento de la eficiencia energética tiene sentido (PoS supera a PoW ambientalmente), PulseChain enfrenta una competencia brutal de alternativas establecidas como Solana y Cardano. Ya han construido ecosistemas mientras PulseChain todavía está tratando de convencer a la gente de que es legítimo.

El "copia 1:1" completo de los tokens de Ethereum me suena como un truco de marketing. Obtener tokens gratis que podrían no tener valor realmente no es un "airdrop" por el que emocionarse.

He intentado usar algunos de estos "Ethereum killers" antes, y nunca cumplen con las expectativas. ¿Será PulseChain diferente? Tal vez, pero mantendré mis expectativas bajas y mi billetera cerrada por ahora. Demasiadas señales de advertencia y muy poco valor comprobado.