Los desarrolladores de Monero proponen una solución de "Publicar o Perecer" para contrarrestar los ataques de minería egoísta de Qubic

La red de Monero ha estado experimentando una estrategia de ataque de minería selfish ejecutada por el Qubic Pool, liderado por Sergey Ivancheglo ( también conocido como Come-from-Beyond). En respuesta, los desarrolladores del Monero Research Lab están evaluando múltiples estrategias de mitigación, siendo la propuesta "Publicar o Perecer" la que ha ganado un gran apoyo entre la comunidad.

Comprendiendo la amenaza de la minería selfish

La minería selfish representa una amenaza significativa para las redes blockchain como Monero, donde los mineros retienen deliberadamente bloques minados con éxito en lugar de transmitirlos inmediatamente a la red. Esta estrategia permite a los atacantes construir un segmento de cadena privado mientras otros mineros desperdician recursos en bloques que eventualmente serán huérfanos durante una reorganización de la cadena.

En el caso de Qubic, el pool ha ejecutado múltiples reorganizaciones profundas de la cadena a lo largo de agosto de 2025, incluyendo reorganizaciones de seis y nueve bloques de profundidad. Estos ataques socavan directamente la seguridad de la red y reducen la rentabilidad para los mineros honestos, creando una amenaza existencial para la estabilidad de Monero.

La Solución Técnica: Propuesta Publicar o Perder

El 27 de agosto, un desarrollador conocido como tevador presentó la propuesta "Publicar o Perecer" (PoP) como el problema #144 en el repositorio de GitHub del Monero Research Lab. La propuesta se inspira en el artículo de investigación de Ren Zhang de 2017 sobre defensas contra la minería selfish en Bitcoin y consta de dos enfoques complementarios:

1. Implementación de Soft Fork (Publicar o Perecer):

   • Introduce el concepto de "bloques tardíos" que reciben penalizaciones cuando los mineros retrasan la transmisión de bloques recién minados
   • Apunta directamente a la manipulación del tiempo crucial para las estrategias de minería selfish
   • Requiere la aprobación de la mayoría honesta de los mineros
   • Mantiene la compatibilidad hacia atrás con la blockchain existente

2. Extensión de Hard Fork (División de Recompensas):

   • Alterar fundamentalmente el mecanismo de distribución de recompensas por bloque
   • Elimina los incentivos económicos para la minería selfish a menos que los atacantes puedan superar a la red honesta por al menos 20 bloques
   • Asegura que los mineros honestos reciban recompensas proporcionales incluso cuando sus bloques válidos son huérfanos
   • Requiere coordinación a nivel de red para su implementación

La bifurcación suave PoP mitigaría específicamente los intentos de minería selfish más pequeños de entidades que controlan menos del 51% de la tasa de hash de la red. Sin embargo, para ataques más agresivos como los demostrados por Qubic, la implementación de bifurcación dura con división de recompensas proporciona una solución más completa al eliminar los incentivos económicos que impulsan tal comportamiento.

Análisis experto sobre la propuesta

Dan Dadybayo, Líder de Investigación y Estrategia en Unstoppable Wallet, proporcionó comentarios exclusivos sobre la situación:

"La resiliencia de Monero no se basa solo en la privacidad, sino en un proceso de minería seguro y justo. Con un solo grupo controlando ahora alrededor del 33% de la tasa de hash, la minería selfish se convierte en una amenaza real. Los mineros honestos ganan menos y la confianza en la red puede tambalearse. Las nuevas propuestas, como Publicar o Perder y División de Recompensas, son pasos importantes. Hacen que la minería selfish sea mucho menos rentable mientras protegen los ingresos de los mineros honestos. Ya sea a través de un soft fork, un hard fork o minería detectivesca coordinada, estas medidas se centran en preservar la fiabilidad de Monero y mantener la red robusta contra ataques."

Discusión de Desarrolladores y Enfoques Alternativos

Durante una reunión abierta el 29 de agosto, los desarrolladores del Monero Research Lab discutieron la propuesta de tevador junto a soluciones alternativas. Una sugerencia controvertida involucró transformar Monero en una cadena híbrida con una capa de finalización de prueba de participación. El desarrollador ACK-J expresó reservas sobre este enfoque:

"No hay nada que podamos hacer al respecto ahora, pero cambiar a PoS sabiendo esto me parece una locura. Actualmente apoyo las propuestas de tevador para quedarnos con PoW, aumentar las tarifas e investigar soluciones creativas para la minería selfish."

Las preocupaciones se derivan de los patrones de distribución temprana de Monero, que algunos desarrolladores creen que crearían riesgos de centralización si se transicionara a un mecanismo de consenso de prueba de participación.

Análisis del Impacto del Mercado

Los ataques en curso de minería selfish han coincidido con la presión del mercado sobre Monero (XMR). Al momento de escribir, XMR se negocia ligeramente por debajo de $260, operando dentro de un rango entre $260-285. Esto representa aproximadamente una disminución del 20% con respecto a los niveles de negociación de julio de 2025, antes de que la ejecución de ataques de minería selfish se volviera generalizada.

Los indicadores técnicos muestran que XMR está luchando por superar la media móvil exponencial de 50 días (1D50EMA) en gráficos diarios, lo que sugiere un momentum bajista a corto plazo contra el USD. Sin embargo, la posible implementación de las medidas de seguridad propuestas podría restaurar la confianza del mercado.

Curiosamente, a pesar de estos desafíos, el volumen de búsqueda en Google para "monedas de privacidad" ha alcanzado máximos históricos en los últimos días, lo que indica un interés sostenido en el segmento de criptomonedas centradas en la privacidad a pesar de los desafíos técnicos de Monero.

A medida que la comunidad de Monero se acerca a implementar soluciones para los ataques de minería selfish Qubic, la resolución de esta incertidumbre técnica podría proporcionar el catalizador necesario para la recuperación del precio de XMR, mientras que la continua interrupción de la red arriesga un mayor deterioro del mercado.