Como entusiasta de las criptomonedas en Corea, he visto cómo nuestros reguladores financieros vuelven a hacer uso de su poder regulador. Acaban de soltar lo que llaman "directrices" para el préstamo de activos virtuales, pero seamos realistas: estos son controles estrictos disfrazados de consejos amistosos.
Las autoridades afirman que están respondiendo a "los riesgos de inversión aumentados" debido a la competencia entre intercambios. Claro, esa es su historia. Pero, ¿dónde estaba esta preocupación cuando la gente común estaba obteniendo rendimientos decentes? Solo cuando el mercado comenzó a calentarse sintieron de repente la necesidad de intervenir.
He estado usando estas plataformas de préstamos durante años, y ahora me enfrento a límites absurdos entre 30-70 millones de won dependiendo de mi "experiencia en trading". ¿Quiénes son ellos para juzgar mi experiencia? He sobrevivido a múltiples caídas del mercado mientras estos reguladores todavía estaban descubriendo qué es una blockchain!
Las nuevas reglas prohíben completamente el apalancamiento y los préstamos en efectivo en won, eliminando efectivamente los aspectos más rentables del ecosistema. También han limitado las tarifas al 20%, lo que suena generoso hasta que te das cuenta de cómo funciona realmente el mercado.
Lo más frustrante es su control sobre qué activos se pueden prestar. Solo las monedas de las 20 principales por capitalización de mercado o aquellas que están listadas en al menos tres intercambios coreanos califican. Así es como se estrangula la innovación: limitando las opciones a los jugadores ya establecidos.
La prueba de educación obligatoria a través de DAXA es particularmente condescendiente. Como si ver algún video aprobado por la corporación protegiera a alguien de la volatilidad del mercado. Es solo otro obstáculo que superar.
Estas reglas podrían traer "estabilidad", como afirman, pero ¿a qué costo? Nuestro mercado de criptomonedas se volverá aún más restringido mientras los traders globales disfrutan de una mayor libertad en plataformas internacionales. Sospecho que estas regulaciones empujarán más actividad al underground en lugar de crear el entorno seguro que prometen.
¿El único rayo de esperanza? Al menos están reconociendo el préstamo de criptomonedas como legítimo. Eso es algo, supongo. Pero no te equivoques: esto es control, no protección.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La represión de los préstamos de Cripto en Corea del Sur: ¿un enfoque severo?
Como entusiasta de las criptomonedas en Corea, he visto cómo nuestros reguladores financieros vuelven a hacer uso de su poder regulador. Acaban de soltar lo que llaman "directrices" para el préstamo de activos virtuales, pero seamos realistas: estos son controles estrictos disfrazados de consejos amistosos.
Las autoridades afirman que están respondiendo a "los riesgos de inversión aumentados" debido a la competencia entre intercambios. Claro, esa es su historia. Pero, ¿dónde estaba esta preocupación cuando la gente común estaba obteniendo rendimientos decentes? Solo cuando el mercado comenzó a calentarse sintieron de repente la necesidad de intervenir.
He estado usando estas plataformas de préstamos durante años, y ahora me enfrento a límites absurdos entre 30-70 millones de won dependiendo de mi "experiencia en trading". ¿Quiénes son ellos para juzgar mi experiencia? He sobrevivido a múltiples caídas del mercado mientras estos reguladores todavía estaban descubriendo qué es una blockchain!
Las nuevas reglas prohíben completamente el apalancamiento y los préstamos en efectivo en won, eliminando efectivamente los aspectos más rentables del ecosistema. También han limitado las tarifas al 20%, lo que suena generoso hasta que te das cuenta de cómo funciona realmente el mercado.
Lo más frustrante es su control sobre qué activos se pueden prestar. Solo las monedas de las 20 principales por capitalización de mercado o aquellas que están listadas en al menos tres intercambios coreanos califican. Así es como se estrangula la innovación: limitando las opciones a los jugadores ya establecidos.
La prueba de educación obligatoria a través de DAXA es particularmente condescendiente. Como si ver algún video aprobado por la corporación protegiera a alguien de la volatilidad del mercado. Es solo otro obstáculo que superar.
Estas reglas podrían traer "estabilidad", como afirman, pero ¿a qué costo? Nuestro mercado de criptomonedas se volverá aún más restringido mientras los traders globales disfrutan de una mayor libertad en plataformas internacionales. Sospecho que estas regulaciones empujarán más actividad al underground en lugar de crear el entorno seguro que prometen.
¿El único rayo de esperanza? Al menos están reconociendo el préstamo de criptomonedas como legítimo. Eso es algo, supongo. Pero no te equivoques: esto es control, no protección.