Habiendo sido parte de la escena cripto durante años, he visto el lado feo de estos llamados "programas de embajadores" que todos parecen adorar. Déjame decirte lo que realmente son estos programas: esquemas de marketing glorificados disfrazados de iniciativas comunitarias.
Me uní a varios de estos programas, y déjame decirte, no es todo sol y arcoíris como los proyectos quieren que creas. Estas empresas no están interesadas en "construir comunidad" - quieren mano de obra gratuita de fanáticos entusiastas que trabajarán por centavos en tokens que podrían no valer nada mañana.
Toma ese programa INJ que mencionan - claro, han conseguido que 46,000 billeteras mantengan su token. Pero, ¿cuántos de esos poseedores son solo embajadores desesperados promocionando a sus amigos, esperando ganar suficientes tokens para que valga la pena? Todo el sistema se siente depredador cuando estás dentro.
La evolución de estos programas es particularmente preocupante. Lo que comenzó como un genuino entusiasmo de base se ha transformado en campañas de marketing estructuradas con KPI y métricas. A los proyectos no les importa tu crecimiento o educación; les importa cuántos nuevos usuarios puedes canalizar hacia su ecosistema.
Los incentivos son risibles. La mayoría de los proyectos prometen "acceso exclusivo" (traducción: más oportunidades de trabajo) o tokens que están bloqueados durante meses. Para cuando puedes venderlos, el mercado generalmente ya ha caído de todos modos.
¿Y ese bucle de retroalimentación que mencionan? Pura fantasía. He enviado informes detallados sobre problemas graves de la plataforma que fueron completamente ignorados porque no se alineaban con la narrativa de marketing.
Estos proyectos están intentando simplemente fabricar un crecimiento viral de manera económica. En lugar de pagar por un marketing adecuado, están explotando a los miembros entusiastas de la comunidad que creen que están entrando temprano en algo revolucionario.
No me malinterpretes: la tecnología blockchain tiene potencial, pero estos programas de embajadores son solo esquemas piramidales digitales. Los verdaderos ganadores siempre son los fundadores del proyecto y los primeros inversores, no los embajadores que hacen el trabajo de campo.
Si quieres contribuir al cripto, construye algo útil en lugar de convertirte en marketing no remunerado para el proyecto de otra persona.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La oscura verdad detrás de los programas de embajadores de Web3
Habiendo sido parte de la escena cripto durante años, he visto el lado feo de estos llamados "programas de embajadores" que todos parecen adorar. Déjame decirte lo que realmente son estos programas: esquemas de marketing glorificados disfrazados de iniciativas comunitarias.
Me uní a varios de estos programas, y déjame decirte, no es todo sol y arcoíris como los proyectos quieren que creas. Estas empresas no están interesadas en "construir comunidad" - quieren mano de obra gratuita de fanáticos entusiastas que trabajarán por centavos en tokens que podrían no valer nada mañana.
Toma ese programa INJ que mencionan - claro, han conseguido que 46,000 billeteras mantengan su token. Pero, ¿cuántos de esos poseedores son solo embajadores desesperados promocionando a sus amigos, esperando ganar suficientes tokens para que valga la pena? Todo el sistema se siente depredador cuando estás dentro.
La evolución de estos programas es particularmente preocupante. Lo que comenzó como un genuino entusiasmo de base se ha transformado en campañas de marketing estructuradas con KPI y métricas. A los proyectos no les importa tu crecimiento o educación; les importa cuántos nuevos usuarios puedes canalizar hacia su ecosistema.
Los incentivos son risibles. La mayoría de los proyectos prometen "acceso exclusivo" (traducción: más oportunidades de trabajo) o tokens que están bloqueados durante meses. Para cuando puedes venderlos, el mercado generalmente ya ha caído de todos modos.
¿Y ese bucle de retroalimentación que mencionan? Pura fantasía. He enviado informes detallados sobre problemas graves de la plataforma que fueron completamente ignorados porque no se alineaban con la narrativa de marketing.
Estos proyectos están intentando simplemente fabricar un crecimiento viral de manera económica. En lugar de pagar por un marketing adecuado, están explotando a los miembros entusiastas de la comunidad que creen que están entrando temprano en algo revolucionario.
No me malinterpretes: la tecnología blockchain tiene potencial, pero estos programas de embajadores son solo esquemas piramidales digitales. Los verdaderos ganadores siempre son los fundadores del proyecto y los primeros inversores, no los embajadores que hacen el trabajo de campo.
Si quieres contribuir al cripto, construye algo útil en lugar de convertirte en marketing no remunerado para el proyecto de otra persona.