La comunidad cripto se ha visto dividida por un incidente controvertido que involucra al ex CEO de DeGods, Rohun Vora, conocido popularmente como Frank DeGods. Tras su anuncio oficial de renuncia, 16 NFT de DeGods fueron vendidos desde su billetera de Solana, lo que desató especulaciones sobre el momento y las circunstancias que rodean la transacción.
Anuncio de Renuncia y Ventas Posteriores de NFT
El 12 de mayo de 2025, Frank DeGods anunció formalmente su renuncia como CEO de DeGods después de liderar el proyecto durante tres años. En su declaración compartida en las redes sociales, expresó: "Dedique 3 años de noches sin dormir tratando de hacer que DeGods y y00ts tuvieran éxito. Estoy orgulloso del trabajo que hice. Estoy emocionado de entregar la renuncia al equipo y verlos trabajar. Tal vez recordemos esta fijación en 'frank degods' como lo que nos estaba deteniendo."
Apenas tres días después de este anuncio, se vendieron 16 NFT de DeGods desde la billetera de Solana de Frank a través de la plataforma Magic Eden. Esta transacción fue inmediatamente marcada como sospechosa dada su proximidad a su salida del cargo de liderazgo del proyecto.
Análisis de Brechas de Seguridad
Según las comunicaciones compartidas en el canal de Discord de DeGods, el equipo del proyecto ha declarado que la billetera de Frank fue comprometida a través de su laptop. La violación de seguridad, según se informa, permitió el acceso no autorizado a su billetera, lo que resultó en la venta de los 16 NFT de DeGods por aproximadamente 108 SOL ( valorados en casi $19,000).
El incidente destaca las vulnerabilidades de seguridad en curso en el ecosistema NFT, donde incluso figuras prominentes con supuestos conocimientos avanzados de seguridad pueden caer víctimas de ataques. Este caso enfatiza particularmente los riesgos asociados con los compromisos de seguridad a nivel de dispositivo que pueden llevar al acceso a la billetera.
Escepticismo de la Comunidad y Impacto en el Mercado
La reacción de la comunidad cripto ha estado fuertemente dividida entre aquellos que aceptan la explicación del hackeo y otros que cuestionan la coincidencia del momento. Varios usuarios de redes sociales han planteado preguntas incisivas sobre la naturaleza selectiva del ataque:
"No estoy viendo ningún otro activo robado. ¿Así que el hacker fue lo suficientemente amable como para vender solo sus degods y nada más?" observó un miembro de la comunidad.
Otros han sugerido que el incidente podría ser una estrategia de salida calculada, permitiendo a Frank liquidar sus holdings sin enfrentar críticas de la comunidad. Estas especulaciones han sido alimentadas por la significativa caída del valor de mercado de DeGods, que ha bajado de una valoración máxima que supera los $37,000 a aproximadamente $1,000 por NFT.
Contexto Histórico y Posicionamiento en el Mercado
La colección DeGods, que consiste en 10,000 piezas únicas en la blockchain de Solana, ha experimentado un viaje de mercado turbulento. La colección ganó previamente una atención significativa por sus controvertidas migraciones de blockchain: primero moviéndose de Solana a Ethereum, y luego regresando a Solana; decisiones que fragmentaron el apoyo de su comunidad.
Esta última controversia surge en el contexto de un enfriamiento más amplio en el sentimiento del mercado de NFT desde el período del mercado alcista de 2021-2022. La utilidad de la colección va más allá de ser meros coleccionables, ya que los poseedores pueden generar tokens DUST a través del staking y obtener acceso a DeDAO, la organización de gobernanza del proyecto.
Implicaciones Técnicas y de Seguridad
El incidente plantea preguntas importantes sobre las prácticas de seguridad de las carteras en el espacio NFT. Si bien se recomiendan cada vez más las carteras de hardware y las configuraciones de múltiples firmas para activos digitales de alto valor, muchos usuarios—incluidos los líderes de proyectos—pueden seguir confiando en carteras de software con posibles vulnerabilidades a nivel de dispositivo.
Los expertos en seguridad recomiendan varias mejores prácticas al comerciar con valiosos NFTs:
Usar billeteras de hardware dedicadas para grandes tenencias
Implementando autenticación multifactor donde esté disponible
Escanear regularmente los dispositivos en busca de malware
Mantener billeteras separadas para diferentes propósitos (trading, holding, gestión de proyectos)
Si este incidente fue una violación de seguridad legítima o algo más sigue sin resolverse, pero subraya la importancia crítica de medidas de seguridad robustas en el paisaje en evolución de los activos digitales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Controversia de DeGods NFT: Billetera del ex CEO comprometida tras su renuncia
La comunidad cripto se ha visto dividida por un incidente controvertido que involucra al ex CEO de DeGods, Rohun Vora, conocido popularmente como Frank DeGods. Tras su anuncio oficial de renuncia, 16 NFT de DeGods fueron vendidos desde su billetera de Solana, lo que desató especulaciones sobre el momento y las circunstancias que rodean la transacción.
Anuncio de Renuncia y Ventas Posteriores de NFT
El 12 de mayo de 2025, Frank DeGods anunció formalmente su renuncia como CEO de DeGods después de liderar el proyecto durante tres años. En su declaración compartida en las redes sociales, expresó: "Dedique 3 años de noches sin dormir tratando de hacer que DeGods y y00ts tuvieran éxito. Estoy orgulloso del trabajo que hice. Estoy emocionado de entregar la renuncia al equipo y verlos trabajar. Tal vez recordemos esta fijación en 'frank degods' como lo que nos estaba deteniendo."
Apenas tres días después de este anuncio, se vendieron 16 NFT de DeGods desde la billetera de Solana de Frank a través de la plataforma Magic Eden. Esta transacción fue inmediatamente marcada como sospechosa dada su proximidad a su salida del cargo de liderazgo del proyecto.
Análisis de Brechas de Seguridad
Según las comunicaciones compartidas en el canal de Discord de DeGods, el equipo del proyecto ha declarado que la billetera de Frank fue comprometida a través de su laptop. La violación de seguridad, según se informa, permitió el acceso no autorizado a su billetera, lo que resultó en la venta de los 16 NFT de DeGods por aproximadamente 108 SOL ( valorados en casi $19,000).
El incidente destaca las vulnerabilidades de seguridad en curso en el ecosistema NFT, donde incluso figuras prominentes con supuestos conocimientos avanzados de seguridad pueden caer víctimas de ataques. Este caso enfatiza particularmente los riesgos asociados con los compromisos de seguridad a nivel de dispositivo que pueden llevar al acceso a la billetera.
Escepticismo de la Comunidad y Impacto en el Mercado
La reacción de la comunidad cripto ha estado fuertemente dividida entre aquellos que aceptan la explicación del hackeo y otros que cuestionan la coincidencia del momento. Varios usuarios de redes sociales han planteado preguntas incisivas sobre la naturaleza selectiva del ataque:
"No estoy viendo ningún otro activo robado. ¿Así que el hacker fue lo suficientemente amable como para vender solo sus degods y nada más?" observó un miembro de la comunidad.
Otros han sugerido que el incidente podría ser una estrategia de salida calculada, permitiendo a Frank liquidar sus holdings sin enfrentar críticas de la comunidad. Estas especulaciones han sido alimentadas por la significativa caída del valor de mercado de DeGods, que ha bajado de una valoración máxima que supera los $37,000 a aproximadamente $1,000 por NFT.
Contexto Histórico y Posicionamiento en el Mercado
La colección DeGods, que consiste en 10,000 piezas únicas en la blockchain de Solana, ha experimentado un viaje de mercado turbulento. La colección ganó previamente una atención significativa por sus controvertidas migraciones de blockchain: primero moviéndose de Solana a Ethereum, y luego regresando a Solana; decisiones que fragmentaron el apoyo de su comunidad.
Esta última controversia surge en el contexto de un enfriamiento más amplio en el sentimiento del mercado de NFT desde el período del mercado alcista de 2021-2022. La utilidad de la colección va más allá de ser meros coleccionables, ya que los poseedores pueden generar tokens DUST a través del staking y obtener acceso a DeDAO, la organización de gobernanza del proyecto.
Implicaciones Técnicas y de Seguridad
El incidente plantea preguntas importantes sobre las prácticas de seguridad de las carteras en el espacio NFT. Si bien se recomiendan cada vez más las carteras de hardware y las configuraciones de múltiples firmas para activos digitales de alto valor, muchos usuarios—incluidos los líderes de proyectos—pueden seguir confiando en carteras de software con posibles vulnerabilidades a nivel de dispositivo.
Los expertos en seguridad recomiendan varias mejores prácticas al comerciar con valiosos NFTs:
Si este incidente fue una violación de seguridad legítima o algo más sigue sin resolverse, pero subraya la importancia crítica de medidas de seguridad robustas en el paisaje en evolución de los activos digitales.