Honestamente, la lógica tiene sentido en papel, pero algo me ha estado molestando sobre el enfoque del ecosistema Hyperliquid. ¿Por qué están intentando reinventar todo desde cero?
Piensa en ello: ya existe una blockchain que ha sido probada en batalla durante más de una década. No solo ha sobrevivido, sino que ha prosperado a través de múltiples ciclos alcistas y bajistas. Y no es como si estuviera vacía. Decenas de protocolos ya se han implementado en ella, sometidos a pruebas rigurosas por usuarios reales, dinero real y condiciones de mercado reales.
Entonces, ¿cuál es la razón convincente para empezar de nuevo? ¿Estamos hablando de alguna ventaja técnica fundamental que justifique abandonar toda esa infraestructura comprobada? Porque desde mi perspectiva, parece como construir una nueva autopista cuando ya hay una perfectamente funcional justo al lado.
Quizás me estoy perdiendo de algo, pero la propuesta de valor aún no está del todo clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ETHmaxi_NoFilter
· hace7h
¡Vieja escuela de dinero toda la vida!
Ver originalesResponder0
NFTArtisanHQ
· hace7h
fascinante... la meta-narrativa post-digital de reinvención versus patrimonio merece una exploración ontológica más profunda, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
fren_with_benefits
· hace7h
Oh cielo, otra rueda que se repite.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· hace8h
¿Volver a recalentar la misma historia y todavía presumir de ello?
Ver originalesResponder0
TideReceder
· hace8h
¿Sigues haciendo esto? Gastas dinero y tiempo inútilmente.
Honestamente, la lógica tiene sentido en papel, pero algo me ha estado molestando sobre el enfoque del ecosistema Hyperliquid. ¿Por qué están intentando reinventar todo desde cero?
Piensa en ello: ya existe una blockchain que ha sido probada en batalla durante más de una década. No solo ha sobrevivido, sino que ha prosperado a través de múltiples ciclos alcistas y bajistas. Y no es como si estuviera vacía. Decenas de protocolos ya se han implementado en ella, sometidos a pruebas rigurosas por usuarios reales, dinero real y condiciones de mercado reales.
Entonces, ¿cuál es la razón convincente para empezar de nuevo? ¿Estamos hablando de alguna ventaja técnica fundamental que justifique abandonar toda esa infraestructura comprobada? Porque desde mi perspectiva, parece como construir una nueva autopista cuando ya hay una perfectamente funcional justo al lado.
Quizás me estoy perdiendo de algo, pero la propuesta de valor aún no está del todo clara.