Para ser honesto, esta operación realmente deja a uno sin entender nada. La seguridad de los activos de los usuarios es un asunto tan importante, pero las reglas de control de riesgos parecen una caja negra, sin claridad sobre los estándares o los procesos. Si van a hacer un proyecto, al menos debería haber un nivel básico de transparencia, ¿verdad? Espero que el equipo pueda tomar en serio este problema y explicar claramente la lógica del control de riesgos, para que los usuarios no tengan que asumir riesgos sin entender qué está pasando.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CounterIndicator
· hace8h
¡Hay una trampa! ¡Me encanta hacerme el misterioso!
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· hace8h
No hagas eso...
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· hace8h
¿Sigues con el control de riesgos tan retrasado o ya no quieres seguir?
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· hace8h
¿Operación de caja negra? La seguridad de Schrödinger.
Para ser honesto, esta operación realmente deja a uno sin entender nada. La seguridad de los activos de los usuarios es un asunto tan importante, pero las reglas de control de riesgos parecen una caja negra, sin claridad sobre los estándares o los procesos. Si van a hacer un proyecto, al menos debería haber un nivel básico de transparencia, ¿verdad? Espero que el equipo pueda tomar en serio este problema y explicar claramente la lógica del control de riesgos, para que los usuarios no tengan que asumir riesgos sin entender qué está pasando.