Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NeverPresent
· hace9h
Otra vez con esta trampa, ¿los reguladores te van a tomar en serio con esta lógica? jaja
Ver originalesResponder0
0xLostKey
· hace9h
Finalmente alguien lo ha dicho claramente, las autoridades reguladoras todavía están persiguiendo a la empresa Solana, eso sí que es un chiste.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· hace9h
Esta metáfora es increíble, ya era hora de que alguien lo dijera claramente.
Ver originalesResponder0
DefiVeteran
· hace9h
Finalmente alguien lo ha explicado claramente, esta lógica es realmente dura.
Ver originalesResponder0
GasFeeBeggar
· hace9h
Jaja, finalmente alguien lo explicó claramente. Este punto realmente ha sido repetido hasta el cansancio.
De verdad, si los reguladores no entienden, no deberían hacer tonterías.
El protocolo es el protocolo, no tiene nada que ver con la empresa.
¿Cómo es que todavía hay gente que no lo entiende?
Dicho esto, el SOL tiene que subir, solo tener teoría no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
Ser_This_Is_A_Casino
· hace10h
Dímelo de nuevo, voy a intentar explicarle esta lógica a la autoridad reguladora.
La gente sigue confundiendo esto: Solana no es una corporación que necesite licencia. Es un protocolo. SOL es una mercancía.
Piénsalo: ¿Necesita el correo electrónico una licencia comercial? ¿El petróleo crudo solicita aprobación regulatoria? Ese es el objetivo aquí.
Los protocolos son infraestructura. Las mercancías son activos. Ninguno es una empresa pidiendo permiso.