Honestamente, creo que el movimiento del cambio de tarifas tiene sentido. Es un paso sólido para la sostenibilidad del protocolo y para alinear mejor los incentivos. Si se ejecuta correctamente, podría cambiar toda la dinámica de captura de valor de manera significativa.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

10 me gusta

Recompensa
10
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PebbleHander

· hace10h

ngl este interruptor de tarifas realmente ha dado en el clavo, solo temo que cuando se ejecute sea lo de siempre, espero que esta vez no sea una trampa.

Ver originalesResponder0

GasGuzzler

· hace10h

El interruptor de tarifas realmente ha sido una buena operación, pero temo que al ejecutarlo se desvirtúe...

Ver originalesResponder0

StakeOrRegret

· hace10h

El interruptor de tarifas es realmente molesto, lo que importa es que el protocolo pueda sobrevivir más tiempo.

Ver originalesResponder0

MissingSats

· hace10h

ngl este interruptor de tarifas realmente toca el punto clave, finalmente alguien ha pensado en hacer que el protocolo pueda sobrevivir por sí mismo. En otras palabras, se trata de reorganizar el flujo de valor, de lo contrario, seguir hablando de "consenso" no sirve de nada, hay que ver quién realmente puede beneficiarse de esto. Si se ejecuta bien, puede cambiar la situación.

Ver originalesResponder0

SmartContractDiver

· hace10h

De verdad, tengo que reconocer esta jugada de activar los costos. El protocolo puede autoabastecerse y el mecanismo de incentivos también se ha ordenado. Si esto no falla en su ejecución, el flujo de valor podría realmente reestructurarse. Solo tenemos que ver cómo se implementa en el futuro.

Ver originalesResponder0

LiquidatedNotStirred