Recientemente, una noticia ha generado un gran debate en el círculo de encriptación: el gobierno de los Estados Unidos planea inyectar 20 billones de dólares en liquidez al sistema económico antes de finales de 2025.
¿Qué tan grande es realmente este número? Solo hay que hacer una comparación: esta suma de dinero supera la capitalización de mercado total de varias de las principales empresas tecnológicas, lo que equivale a otorgar casi 60,000 dólares a cada ciudadano estadounidense.
Después de que se difundió la noticia, la discusión en la comunidad de encriptación se intensificó instantáneamente. Algunos son optimistas y creen que, incluso si solo una décima parte de los fondos ingresa al ámbito de los activos digitales, será suficiente para impulsar al mercado hacia un nuevo ciclo. También hay inversores que comienzan a recordar el ciclo alcista de 2020, cuando, tras la implementación de una política de flexibilización cuantitativa de 6 billones de dólares, el precio de Bitcoin subió de 3,800 dólares a cerca de 69,000 dólares.
Si esta vez la inyección de capital más grande realmente se concreta, las encriptaciones como un activo alternativo para cubrir la inflación, probablemente volverán a convertirse en un receptáculo para el desbordamiento de capital. Pero el problema también es evidente:
¿Cuál es la fuente de financiamiento? ¿Continuar imprimiendo dinero o emitir bonos del gobierno? ¿La presión inflacionaria se saldrá de control por esto? ¿Es este realmente un lema de campaña o un plan económico que se puede llevar a cabo?
Los partidarios creen que es un intento audaz de impulsar la economía, mientras que los críticos temen que esto pueda desencadenar una crisis de inflación más grave. ¿Quién se beneficiará finalmente de este juego en torno a la Liquidez y quién será el que pague el precio?
¿Crees que esta ronda de discusiones sobre políticas podría convertirse en un punto clave para que los activos digitales lleguen al mercado mainstream? Te invitamos a dejar tu opinión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MrDecoder
· 11-16 01:49
¿20 billones? ¿Realmente hay que imprimir esto...? Siento que vamos a jugar de nuevo con la inflación.
Ver originalesResponder0
SorryRugPulled
· 11-16 01:49
¿20 billones? Despierta, esto es en su mayoría un cheque político vacío
Es el mismo viejo truco de 2020, pero esta vez, ¿quién lo cree?
Cuando se activa la máquina de imprimir billetes, la inflación llega, mi stable ya no es estable.
Recientemente, una noticia ha generado un gran debate en el círculo de encriptación: el gobierno de los Estados Unidos planea inyectar 20 billones de dólares en liquidez al sistema económico antes de finales de 2025.
¿Qué tan grande es realmente este número? Solo hay que hacer una comparación: esta suma de dinero supera la capitalización de mercado total de varias de las principales empresas tecnológicas, lo que equivale a otorgar casi 60,000 dólares a cada ciudadano estadounidense.
Después de que se difundió la noticia, la discusión en la comunidad de encriptación se intensificó instantáneamente. Algunos son optimistas y creen que, incluso si solo una décima parte de los fondos ingresa al ámbito de los activos digitales, será suficiente para impulsar al mercado hacia un nuevo ciclo. También hay inversores que comienzan a recordar el ciclo alcista de 2020, cuando, tras la implementación de una política de flexibilización cuantitativa de 6 billones de dólares, el precio de Bitcoin subió de 3,800 dólares a cerca de 69,000 dólares.
Si esta vez la inyección de capital más grande realmente se concreta, las encriptaciones como un activo alternativo para cubrir la inflación, probablemente volverán a convertirse en un receptáculo para el desbordamiento de capital. Pero el problema también es evidente:
¿Cuál es la fuente de financiamiento? ¿Continuar imprimiendo dinero o emitir bonos del gobierno?
¿La presión inflacionaria se saldrá de control por esto?
¿Es este realmente un lema de campaña o un plan económico que se puede llevar a cabo?
Los partidarios creen que es un intento audaz de impulsar la economía, mientras que los críticos temen que esto pueda desencadenar una crisis de inflación más grave. ¿Quién se beneficiará finalmente de este juego en torno a la Liquidez y quién será el que pague el precio?
¿Crees que esta ronda de discusiones sobre políticas podría convertirse en un punto clave para que los activos digitales lleguen al mercado mainstream? Te invitamos a dejar tu opinión.