Recientemente, el mundo de la encriptación ha explotado de nuevo: hay rumores de que CZ (Zhao Changpeng) ha dejado de seguir 200 cuentas en Twitter. En cuanto se difundió la noticia, el mercado comenzó a especular de inmediato. Algunos dicen que esto es un signo de una nueva ronda de reestructuración en la industria, mientras que otros piensan que podría ser solo una sobreinterpretación. ¿Cuál es realmente la perspectiva sobre este asunto?
Primero, un hecho. Como fundador de Binance, la influencia de CZ en el mundo de la encriptación es realmente inigualable. Su Twitter cuenta con más de diez millones de seguidores, ¿qué significa este volumen? Significa que cualquier acción suya —un 'me gusta', un tuit, o incluso dejar de seguir a alguien— puede ser analizada por innumerables ojos. En la historia ha habido casos así: una interacción que parecía casual fue interpretada como una declaración sobre un proyecto y, a continuación, el precio del token relacionado experimentó fluctuaciones. Por lo tanto, la atención que todos prestan ahora a este 'dejar de seguir a 200 personas' no es infundada.
Sin embargo, hay un punto clave que debe aclararse: actualmente no hay ninguna información pública confiable que confirme que esta supuesta "deserción masiva" realmente haya ocurrido.
¿Entonces por qué este tipo de noticias no verificadas puede causar tanto revuelo? En realidad, refleja dos características clave del mercado de encriptación actual: una grave asimetría de información y una dependencia excesiva de los grandes nombres de la industria. Dicho de manera más directa, el mercado tiene una gran sed de descubrir el "código de la riqueza" a partir de cada movimiento de figuras como CZ.
Esto ha creado una situación muy incómoda: no puedes distinguir cuál de sus acciones es una "señal" realmente significativa y cuál es simplemente un "ruido" producido por las operaciones diarias. Tal vez solo pensó que su lista de seguimiento estaba demasiado desordenada y decidió organizarla un poco, pero eso fue sobreinterpretado como un indicador del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SoliditySurvivor
· hace10h
¿Ya empezaron a hacer ruido sobre que CZ dejó de seguir? Despierten todos, no hay pruebas en absoluto.
Con el rumor, el mercado estalló, ¿estamos aquí jugando a adivinar?
Sin información simétrica, ya empiezan a buscar la trampa de la riqueza, fuera de lugar.
¿No es solo una lista de vigilancia que se está organizando? ¿Por qué se tiene que inflar hasta convertirse en una señal de la industria?
Cualquier movimiento de CZ es analizado, ¿el mercado está un poco obsesionado?
Ese es el problema en el círculo de encriptación, depender en exceso de cada movimiento del experto.
Ruido como señal, ¿qué tipo de negocio tan mágico es este?
No han podido distinguir entre verdadero y falso, y ya están adivinando sin sentido.
Solo quiero saber si alguien ha verificado si realmente existen esas 200 personas.
Es el mismo cuento, hasta que un día realmente deje de seguir, eso contará.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· hace10h
Ya han comenzado a imaginarse cosas en grupo, realmente no pueden contenerse
CZ podría estar intentando limpiar un poco el feed, pero insiste en convertirlo en una señal de mercado
Este es un problema común en nuestro círculo, la ansiedad informativa en su etapa terminal
Desuscribirse de 200 personas aún puede causar revuelo, realmente es absurdo
Que un asunto no confirmado pueda difundirse tanto, muestra que la gente está dispersa
Recientemente, el mundo de la encriptación ha explotado de nuevo: hay rumores de que CZ (Zhao Changpeng) ha dejado de seguir 200 cuentas en Twitter. En cuanto se difundió la noticia, el mercado comenzó a especular de inmediato. Algunos dicen que esto es un signo de una nueva ronda de reestructuración en la industria, mientras que otros piensan que podría ser solo una sobreinterpretación. ¿Cuál es realmente la perspectiva sobre este asunto?
Primero, un hecho. Como fundador de Binance, la influencia de CZ en el mundo de la encriptación es realmente inigualable. Su Twitter cuenta con más de diez millones de seguidores, ¿qué significa este volumen? Significa que cualquier acción suya —un 'me gusta', un tuit, o incluso dejar de seguir a alguien— puede ser analizada por innumerables ojos. En la historia ha habido casos así: una interacción que parecía casual fue interpretada como una declaración sobre un proyecto y, a continuación, el precio del token relacionado experimentó fluctuaciones. Por lo tanto, la atención que todos prestan ahora a este 'dejar de seguir a 200 personas' no es infundada.
Sin embargo, hay un punto clave que debe aclararse: actualmente no hay ninguna información pública confiable que confirme que esta supuesta "deserción masiva" realmente haya ocurrido.
¿Entonces por qué este tipo de noticias no verificadas puede causar tanto revuelo? En realidad, refleja dos características clave del mercado de encriptación actual: una grave asimetría de información y una dependencia excesiva de los grandes nombres de la industria. Dicho de manera más directa, el mercado tiene una gran sed de descubrir el "código de la riqueza" a partir de cada movimiento de figuras como CZ.
Esto ha creado una situación muy incómoda: no puedes distinguir cuál de sus acciones es una "señal" realmente significativa y cuál es simplemente un "ruido" producido por las operaciones diarias. Tal vez solo pensó que su lista de seguimiento estaba demasiado desordenada y decidió organizarla un poco, pero eso fue sobreinterpretado como un indicador del mercado.