#特朗普撤销农产品关税 $ETH Vitalik abrió una brecha en Argentina: de pie en el escenario de la conferencia Devconnect, este fundador de Ethereum clavó a FTX en el pilar de la vergüenza de la manera más implacable. No habló de detalles técnicos, sino de algo más mortal: este intercambio, desde su nacimiento, ha sido el espejo opuesto del espíritu de Ethereum.
¿Qué significa el reverso de la imagen? En términos simples, es invertir todos los principios de descentralización, operación transparente y restricciones de código. La lógica de FTX es "creer que no haremos trampa", mientras que la lógica de Ethereum es "no te daremos la oportunidad de hacer trampa en absoluto". La primera se basa en el respaldo de la credibilidad personal del fundador, mientras que la segunda depende de un sistema de contratos inteligentes supervisado por desarrolladores globales.
Vitalik no oculta su desdén. El modo de operación de caja negra de las empresas centralizadas, para él, es una bomba de tiempo: no se trata de si va a explotar, sino de cuándo. Cuando todo el poder se concentra en manos de unos pocos, el costo de hacer el mal se vuelve insignificante. Y cada actualización del protocolo de Ethereum debe ser revisada por la comunidad, esta transparencia es realmente la verdadera muralla.
Esta comparación es en realidad el enfrentamiento final de dos cosmovisiones. FTX representa la lógica del "confía en mí y está bien" del viejo sistema financiero, mientras que Ethereum representa el idealismo técnico de "las reglas están escritas en el código, nadie puede hacer trampa". Las grandes palabras de SBF sobre el altruismo efectivo parecen especialmente irónicas ahora, y Ethereum ha seguido avanzando con firmeza durante diez años en medio de innumerables dudas.
Utilizar un montón de escombros para demostrar que tiene razón, probablemente sea la victoria que Vitalik menos desea. Pero la realidad es así de cruel: un sistema realmente confiable nunca se sostiene por un solo genio, sino que es construido ladrillo a ladrillo por innumerables personas comunes utilizando reglas transparentes.
(Este texto no constituye ningún consejo de inversión)
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeGazer
· hace14h
De verdad, esa trampa centralizada ya debería haber muerto, lo que SBF decía en aquel entonces es ahora tan incómodo.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_ngmi
· hace14h
A decir verdad, la trampa de SBF ya debería haber sido desenmascarada. La confianza es algo que, aunque el código puede verificar, las personas no pueden.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· hace14h
Vitalik esta vez realmente no tuvo piedad, lo de FTX es solo una trampa, el código es el rey.
Ver originalesResponder0
OnchainGossiper
· hace14h
Los reyes de las apuestas han fracasado, solo el código no miente. Diez años de afilar la espada, un día para probarla.
#特朗普撤销农产品关税 $ETH Vitalik abrió una brecha en Argentina: de pie en el escenario de la conferencia Devconnect, este fundador de Ethereum clavó a FTX en el pilar de la vergüenza de la manera más implacable. No habló de detalles técnicos, sino de algo más mortal: este intercambio, desde su nacimiento, ha sido el espejo opuesto del espíritu de Ethereum.
¿Qué significa el reverso de la imagen? En términos simples, es invertir todos los principios de descentralización, operación transparente y restricciones de código. La lógica de FTX es "creer que no haremos trampa", mientras que la lógica de Ethereum es "no te daremos la oportunidad de hacer trampa en absoluto". La primera se basa en el respaldo de la credibilidad personal del fundador, mientras que la segunda depende de un sistema de contratos inteligentes supervisado por desarrolladores globales.
Vitalik no oculta su desdén. El modo de operación de caja negra de las empresas centralizadas, para él, es una bomba de tiempo: no se trata de si va a explotar, sino de cuándo. Cuando todo el poder se concentra en manos de unos pocos, el costo de hacer el mal se vuelve insignificante. Y cada actualización del protocolo de Ethereum debe ser revisada por la comunidad, esta transparencia es realmente la verdadera muralla.
Esta comparación es en realidad el enfrentamiento final de dos cosmovisiones. FTX representa la lógica del "confía en mí y está bien" del viejo sistema financiero, mientras que Ethereum representa el idealismo técnico de "las reglas están escritas en el código, nadie puede hacer trampa". Las grandes palabras de SBF sobre el altruismo efectivo parecen especialmente irónicas ahora, y Ethereum ha seguido avanzando con firmeza durante diez años en medio de innumerables dudas.
Utilizar un montón de escombros para demostrar que tiene razón, probablemente sea la victoria que Vitalik menos desea. Pero la realidad es así de cruel: un sistema realmente confiable nunca se sostiene por un solo genio, sino que es construido ladrillo a ladrillo por innumerables personas comunes utilizando reglas transparentes.
(Este texto no constituye ningún consejo de inversión)