#数字货币市场调整 USDJ la cuestión de la liquidación, los números están ahí: las monedas en manos de los holders se convierten directamente en 0.45 dólares cada una. ¿Se comprometieron a recuperar más del 95%? Pero el precio de ejecución real no tiene sentido. Mirando hacia atrás en las operaciones históricas de este equipo detrás del proyecto, quizás se puedan encontrar algunas pistas.

En el caso de TUSD, 456 millones fueron congelados directamente, y el canal de rescate se paralizó de repente. Después de que FDUSD cayera a 0.92 dólares, rápidamente se cortaron las relaciones. Poloniex y HTX juntos fueron robados 156 millones, y el reembolso completo se convirtió en una larga espera. En el caso del robo de 8 millones de ETH de HTX, el plan de respaldo terminó afectando los cargos en las cuentas de los usuarios. Cuando USDD 2.0 se desacopló a 0.97, ¿cuánto capital de margen se volvió cero en ese momento? Las acusaciones de la SEC sobre la promoción falsa de TRX y BTT, ¿a dónde fueron los 500 millones que los minoristas perdieron al comprar en los máximos? Después de la explosión de la vulnerabilidad de PGALA, se negaron a recomprar, y todo el capital de compra se quedó atrapado. ¿Qué pasó con el mecanismo de dividendos que BTT prometió al principio? Luego desapareció por completo, y el precio de la moneda también se fue a cero.

Ahora USDJ va a ser liquidado, y los recursos liberados se destinarán a USDD 2.0. ¿Has pensado de dónde proviene ese rendimiento anual del 10-20%? Las monedas estables no generan ganancias, y detrás de los altos rendimientos necesariamente hay alguien que paga el precio. Cuando USDD caiga a 0.5 dólares algún día—no es una exageración, mira los datos históricos—en ese momento será demasiado tarde para arrepentirse.

¿Quién es el verdadero beneficiario después de esta operación? Aquellos que se lanzaron a perseguir altos rendimientos, a menudo se convirtieron en contribuyentes de liquidez al final. El mercado no cree en lágrimas, solo reconoce las fichas y el momento.😂